ironmike
Válasz SuperNitty kommentjére
2011. aug. 29. 9:54

Na mivel ezen a csodafórumon nagy vesztenivalóm nincsen én is beszólok hátha nekem is sikerül a kitiltás...:D
biztoslehetszbenne: nagyon adom amit mondasz, ezeknek az úgynevezett proknak olyan megjegyzéseit lehet látni blogokban, ami gyökeresen ellentétes egy profi hozzáállással.
Pl: kocka blog: A mélypont környékén volt 1-2 olyan nap, amikor a sokadik durva session után komolyan felmerült, hogy akarom-e tovább csinálni. Akkor végül arra a döntésre jutottam, hogy mostantól nem érdekel. A rollom még egészséges. Tolom addig, amíg van belőle. NL100-ról már nem lépek vissza, ha busto lesz, akkor abbahagyom. Annyira béna nem lehetek, hogy további 40 BI-t el tudjak még bukni BRAVO, BRM mesterfokon!
spirited: Esetemben a tiltelés nem a buyinok ész nélküli szórását jelenti, hanem azt, hogy magasabb téten játszok, mint a megszokott limitem. Ennek következtében játszottam kb. 5k handet 3/6-on és 5/10-en, kb. 1k handet 10/20-n, kb. 200 handet 25/50-en és 19 handet 50/100-on BRM AGAIN!
Tolnék még ilyet, ha lenne rá időm, de sajnos jobb dolgom is van.
RUMcájsz, ööö vagyis bacardi: te nyaljál csak tovább, tuti sokra viszed az életben!
Kitiltás? Frankón mint a komcsiknál: közösségromboló mi??? hahaha
És azoknak akik ezeknek a proknak várják a hszeit a leosztásokhoz(amikből alig van, helyette megtudhatjuk, h Polgár Kriszta ki a kivel jár/hál), annyit üzennék, abból h vmelyik nagyokos betolja h ez "szuperszupersztenderd" lófaszt sem fognak tanulni.
Na csak így tovább! Üdv: Public Enemy


+1
+1

kocka21
Válasz krgabez kommentjére
2011. aug. 29. 11:13

????
Roll nélkül mentél fel 200ra?
6 bi-t buksz és máris nincs rollod a limithez?
1500 hand alatt simán összejön a 10-15bi-s ingadozás,ami szerintem eléggé átlagos manapság.


Vissza kell olvasni 8-10 hsz-t, hogy összeálljon a teljes kép. Amikor ezt a grafikont beraktam, már jöttem visszafelé a mélypontról, így már csak 6,5 BI mínuszban voltam. Ha megnézed a grafikont, akkor látszik, hogy -10BI-nél volt az alja. Nem azt mondtam, hogy nem volt meg a rollom, de határeset volt már a helyzet. Felléptem, mikor megvolt a 40 BI, abból elment 10BI, így a kritikus 30BI-hoz értem, ahol már vissza kell lépni. Erre írtam, hogy ilyen feszes helyzetben még nem voltam, egyik szintlépés után sem indítottam eddig mínuszban.

10-15 BI-es ingadozás nincs egyébként a grafikonon 1500 hand alatt, ami van, az egy 18 BI-es lejtmenet kb. 5k hand alatt. Ez volt, ami leginkább megviselt, 2-3 nap alatt egy teljes NL100-as BR-t buktam. Én is emberből vagyok, 10 hónapja léptem utoljára szintet, elszoktam már az ezzel ilyenkor járó nagyobb lelki megterheléstől. Mondjuk százszor inkább emiatt fájjon a fejem, mint amig eddig volt, hogy már 10 hónapja küzdöttem 100-on.

Sai
Válasz SuperNitty kommentjére
2011. aug. 29. 11:14

Na mivel ezen a csodafórumon nagy vesztenivalóm nincsen én is beszólok hátha nekem is sikerül a kitiltás...:D
...


Szerintem az általad problémásnak vázolt bejegyzések/gondolatok pont sokkal hasznosabbak, mint egy-egy határeset szituáció (HH) megvitatása. Ugyanis egy határeset szitu pont azért határeset, mert közel van egymáshoz két lehetőség várható értéke, így az aktuális döntés nem nagyon fog szerepet játszani a hosszú távú eredményekben.

Viszont a "pro"-któl (akik ténylegesen ebből élnek/jelentős bevételük van jelentős időráfordítással) nagyon fontos azt látni, hogy lelkileg mennyire megviselő is az ilyen élet. Szerintem sokkal fontosabb infó, hogy a pro-k is annyira ki tudnak billenni a lelki egyensúlyukból egy-egy rosszabb session/nap/hét után, hogy magasabb téten játszanak, mint kellene (vagy más hasonló hibákat követnek el).

Ez egy olyan nagyon fontos adalékinformáció a pro-któl, amit általában nem kapsz meg máshol, és nagyon fontos szerepet tud játszani abban a döntésben, hogy egy jelenlegi hobbi-pókeres profi irányba kanyarodjon-e. Könnyen lehet, hogy sokan belegondolnak, hogy ha "ez a sziklaszilárd jellem" is megborul néha, akkor nekik esélyük sincsen a póker-világban.

Ugyanakkor az is igaz, hogy egy szerencsejáték-függő egy-egy ilyen BRM-sértő megjegyzésben igazolva látja saját tetteit (hogy olyan szinten játszik, amin nem kéne, mert nincs meg hozzá a tudása/rollja).

kocka21
Válasz SuperNitty kommentjére
2011. aug. 29. 11:28

Na mivel ezen a csodafórumon nagy vesztenivalóm nincsen én is beszólok hátha nekem is sikerül a kitiltás...:D
biztoslehetszbenne: nagyon adom amit mondasz, ezeknek az úgynevezett proknak olyan megjegyzéseit lehet látni blogokban, ami gyökeresen ellentétes egy profi hozzáállással.
Pl: kocka blog: A mélypont környékén volt 1-2 olyan nap, amikor a sokadik durva session után komolyan felmerült, hogy akarom-e tovább csinálni. Akkor végül arra a döntésre jutottam, hogy mostantól nem érdekel. A rollom még egészséges. Tolom addig, amíg van belőle. NL100-ról már nem lépek vissza, ha busto lesz, akkor abbahagyom. Annyira béna nem lehetek, hogy további 40 BI-t el tudjak még bukni BRAVO, BRM mesterfokon!
spirited: Esetemben a tiltelés nem a buyinok ész nélküli szórását jelenti, hanem azt, hogy magasabb téten játszok, mint a megszokott limitem. Ennek következtében játszottam kb. 5k handet 3/6-on és 5/10-en, kb. 1k handet 10/20-n, kb. 200 handet 25/50-en és 19 handet 50/100-on BRM AGAIN!
Tolnék még ilyet, ha lenne rá időm, de sajnos jobb dolgom is van.
RUMcájsz, ööö vagyis bacardi: te nyaljál csak tovább, tuti sokra viszed az életben!
Kitiltás? Frankón mint a komcsiknál: közösségromboló mi??? hahaha
És azoknak akik ezeknek a proknak várják a hszeit a leosztásokhoz(amikből alig van, helyette megtudhatjuk, h Polgár Kriszta ki a kivel jár/hál), annyit üzennék, abból h vmelyik nagyokos betolja h ez "szuperszupersztenderd" lófaszt sem fognak tanulni.
Na csak így tovább! Üdv: Public Enemy


Maximálisan egyetértek veled. A Pro team tagok, vagy bármelyik profi játékos ugyanúgy emberből van, nekik is vannak hibáik, nyilván mindenki igyekszik a hibáit kijavítani.

A velem kapcsolatos kritikádnak is igazat adok, nem biztos, hogy jó hozzáállás, ha azt mondom, hogy tolom NL100-on amíg tart a rollom, és ha busto, abbahagyom. Persze ez ott más szövegkörnyezetben van, és le is írtam, hogy milyen hibákat sikerült azonosítani, és azokat hogy sikerült kijavítani.

Ami spirit illeti, hidd el, ezt ő is pontosan tudja, de van annyira őszinte, hogy leírja a blogjában, hogy igen, hülye voltam, tilteltem, magasabb limiten játszottam, ezt el kellene kerülni a jövőben. Nem azt írta, hogy szemetek a termek, mert mindig lemákolnak a fissek és azért nem tudok nyerni.

A hand elemzős topic-okkal kapcsolatos kritikád is teljesen helyénvaló, lehetne sokkal bővebben is leírni, indokolni. Arra kérlek, hogy gondold végig, minden magasabb limites regulár, aki hozzászól egy alacsonyabb tétes leosztáshoz, azt segítő szándékkal, önszántából teszi, nem azért mert ez a munkája, vagy ezért fizetik.

Sajnálom, hogy olyan sok csalódás és fájdalom ért a pókerben és/vagy az életben, hogy ennyi keserűség és támadás van a hozzászólásaidban. Hidd el itt az Akadémián nagyon sokan szívesen segítenek neked a fejlődésben, csak annyit kérnek cserében, hogy próbálj a közösség kialakult íratlan normái közé beilleszkedni.

Peace, GLHF! ;)

mr. salvataggio
Válasz Sai kommentjére
2011. aug. 29. 11:36

Szerintem az általad problémásnak vázolt bejegyzések/gondolatok pont sokkal hasznosabbak, mint egy-egy határeset szituáció (HH) megvitatása. Ugyanis egy határeset szitu pont azért határeset, mert közel van egymáshoz két lehetőség várható értéke, így az aktuális döntés nem nagyon fog szerepet játszani a hosszú távú eredményekben.

Viszont a "pro"-któl (akik ténylegesen ebből élnek/jelentős bevételük van jelentős időráfordítással) nagyon fontos azt látni, hogy lelkileg mennyire megviselő is az ilyen élet. Szerintem sokkal fontosabb infó, hogy a pro-k is annyira ki tudnak billenni a lelki egyensúlyukból egy-egy rosszabb session/nap/hét után, hogy magasabb téten játszanak, mint kellene (vagy más hasonló hibákat követnek el).

Ez egy olyan nagyon fontos adalékinformáció a pro-któl, amit általában nem kapsz meg máshol, és nagyon fontos szerepet tud játszani abban a döntésben, hogy egy jelenlegi hobbi-pókeres profi irányba kanyarodjon-e. Könnyen lehet, hogy sokan belegondolnak, hogy ha "ez a sziklaszilárd jellem" is megborul néha, akkor nekik esélyük sincsen a póker-világban.

Ugyanakkor az is igaz, hogy egy szerencsejáték-függő egy-egy ilyen BRM-sértő megjegyzésben igazolva látja saját tetteit (hogy olyan szinten játszik, amin nem kéne, mert nincs meg hozzá a tudása/rollja).


Nagyon jó gondolatok. A pókerhez vezető siker abszolút egy igazi jellempróba és óriási segítség olvasni, hogy jó játékosok is milyen kemény lelki megpróbáltatásokon mennek keresztül. Mindig bebizonyosodik, hogy sziklaszilárd tiltcontrol és szigorú önfegyelem nélkül nem lehet előrébb jutni a pokiban.

SuperNitty
Válasz kocka21 kommentjére
2011. aug. 29. 11:44

Maximálisan egyetértek veled. A Pro team tagok, vagy bármelyik profi játékos ugyanúgy emberből van, nekik is vannak hibáik, nyilván mindenki igyekszik a hibáit kijavítani.

A velem kapcsolatos kritikádnak is igazat adok, nem biztos, hogy jó hozzáállás, ha azt mondom, hogy tolom NL100-on amíg tart a rollom, és ha busto, abbahagyom. Persze ez ott más szövegkörnyezetben van, és le is írtam, hogy milyen hibákat sikerült azonosítani, és azokat hogy sikerült kijavítani.

Ami spirit illeti, hidd el, ezt ő is pontosan tudja, de van annyira őszinte, hogy leírja a blogjában, hogy igen, hülye voltam, tilteltem, magasabb limiten játszottam, ezt el kellene kerülni a jövőben. Nem azt írta, hogy szemetek a termek, mert mindig lemákolnak a fissek és azért nem tudok nyerni.

A hand elemzős topic-okkal kapcsolatos kritikád is teljesen helyénvaló, lehetne sokkal bővebben is leírni, indokolni. Arra kérlek, hogy gondold végig, minden magasabb limites regulár, aki hozzászól egy alacsonyabb tétes leosztáshoz, azt segítő szándékkal, önszántából teszi, nem azért mert ez a munkája, vagy ezért fizetik.

Sajnálom, hogy olyan sok csalódás és fájdalom ért a pókerben és/vagy az életben, hogy ennyi keserűség és támadás van a hozzászólásaidban. Hidd el itt az Akadémián nagyon sokan szívesen segítenek neked a fejlődésben, csak annyit kérnek cserében, hogy próbálj a közösség kialakult íratlan normái közé beilleszkedni.

Peace, GLHF! ;)


Nézd Kocka, senkivel semmi bajom, multkor volt egyetlen hszem, amiben kicsit kioktatónak éreztem a hangvételedet, de nem volt az és én voltam arrogáns, természetesen belátom és bocsánatot is kértem, amit tök mindegy h elfogadsz e vagy sem. Én voltam a fasz, de egyébként meg csak leosztásokhoz szoktam néha hozzászolni engem más nem nagyon érdekel. Ez az az egyetlen, ami kikivánkozott, mert láttam h a seggnyalók h csapnak le arra, h a közösséghez tartozzanak, nekem hidd el nincs szükségem efféle közösségre, maximum azért amiért itt vagyok és ez a poker. Az olyan "elemzésekhez", mint a supestandard szintén semmi szükségem. Nem hiszem h több keserűség ért volna az életben, mint mondjuk téged, tehát az árnyalt visszavágásodat is feldughatod. És mindemellett h legyen képed(bár ezt semmivel nem kezdem bizonygatni) annyit mondok, h 2,5éve ebből élek, mindenféle nagyképernyő és arcoskodás nélkül mondom ezt. Én nem tartozom a birkák közé amire valóban büszke is vagyok, mindenesetre nagyon normálisan hozzászoltál a cucchoz és ezt becsülöm, de ne akarj önjelölt pszichológus lenni, mert hidd el lehet több közöm van hozzá, mint neked. A békét és a szerencsét viszont kívánom neked és minden normális embernek.

kocka21
Válasz SuperNitty kommentjére
2011. aug. 29. 12:02

Nézd Kocka, senkivel semmi bajom, multkor volt egyetlen hszem, amiben kicsit kioktatónak éreztem a hangvételedet, de nem volt az és én voltam arrogáns, természetesen belátom és bocsánatot is kértem, amit tök mindegy h elfogadsz e vagy sem. Én voltam a fasz, de egyébként meg csak leosztásokhoz szoktam néha hozzászolni engem más nem nagyon érdekel. Ez az az egyetlen, ami kikivánkozott, mert láttam h a seggnyalók h csapnak le arra, h a közösséghez tartozzanak, nekem hidd el nincs szükségem efféle közösségre, maximum azért amiért itt vagyok és ez a poker. Az olyan "elemzésekhez", mint a supestandard szintén semmi szükségem. Nem hiszem h több keserűség ért volna az életben, mint mondjuk téged, tehát az árnyalt visszavágásodat is feldughatod. És mindemellett h legyen képed(bár ezt semmivel nem kezdem bizonygatni) annyit mondok, h 2,5éve ebből élek, mindenféle nagyképernyő és arcoskodás nélkül mondom ezt. Én nem tartozom a birkák közé amire valóban büszke is vagyok, mindenesetre nagyon normálisan hozzászoltál a cucchoz és ezt becsülöm, de ne akarj önjelölt pszichológus lenni, mert hidd el lehet több közöm van hozzá, mint neked. A békét és a szerencsét viszont kívánom neked és minden normális embernek.


OK, akkor ezzel békét is köthetünk :) A pszichológiához nem értek, a magam módján próbálom dekódolni, hogy mit érezhet a másik ember, aki esetleg negatívat ír rólam. Ezt akkor most szerencsére sikerült tisztáznunk.

Remélem aktív maradsz ezután is az Akadémián, mert én személy szerint örülök a kritikusoknak, ha a kritikáik valósak, segítenek éberen tartani az embert.

RegGeri
Válasz kocka21 kommentjére
2011. aug. 29. 12:25

Én is emberből vagyok, 10 hónapja léptem utoljára szintet, elszoktam már az ezzel ilyenkor járó nagyobb lelki megterheléstől. Mondjuk százszor inkább emiatt fájjon a fejem, mint amig eddig volt, hogy már 10 hónapja küzdöttem 100-on.


Visszakanyarodnék inkább a pókerhez, és erről a 10 hónapról szeretnélek kérdezni. Ezt soknak találod, az alacsonyabb limiteket mennyi idő alatt sikerült magad mögött hagynod? Tudod esetleg, hogy mennyi időt töltöttél a 10-25-50-es szinteken?

SuperNitty
Válasz kocka21 kommentjére
2011. aug. 29. 12:48

OK, akkor ezzel békét is köthetünk :) A pszichológiához nem értek, a magam módján próbálom dekódolni, hogy mit érezhet a másik ember, aki esetleg negatívat ír rólam. Ezt akkor most szerencsére sikerült tisztáznunk.

Remélem aktív maradsz ezután is az Akadémián, mert én személy szerint örülök a kritikusoknak, ha a kritikáik valósak, segítenek éberen tartani az embert.


Sima ügy, én is örülök h tisztáztuk.

lampi
Válasz SuperNitty kommentjére
2011. aug. 29. 13:37

....

Élő ügyfélszolgálat