Patxi
2007. aug. 8. 18:29

Patxi bemutatkozása

Sziasztok,

Kb 1 hónapja regisztáltam az oldalon azóta olvasgatom az Akadémiás cikkeket, fórumot. Mielőtt aktivabban résztvennék az oldal életében szeretnék röviden bemutatkozni.

27 éves budapesti lakos vagyok. Közgázon végeztem 2 éve azóta pénzügyi számviteli elemzőként dolgozom. A magyar viszonyokhoz képest nem keresek rosszul, de elegem van a kötöttségekből, illetve a munkával kapcsolatos egyéb kellemetlenségekből, ezért nem titkolt célom, hogy kizárólag a pokerrel foglakozzak a jövőben. Imádom a matematikát, a valószínűségszámítást, és tulajdonképpen mindent ami a számokkal kapcsolatos.

Kb 1 évvel ezelőtt regisztáltam az Ipoker hálozat egyik termébe és az ott kapott ajándék dollárokkal kezdtem el játszani. Az első 1-2 hónapban kizárólag FL Holdem-et játszottam, amivel sikerült kb megtízszereznem az ingyen kapott pénzemet. Ezt követően váltottam NL Holdemre-re és azóta kizárólag ezt a pókerfajtát játszom. NL-en kb 1 hét alatt sikerült összeszednem annyi pénzt mint amit korábban FL-en 2 hónap alatt, ezért kicsit dühös is voltam magamra, hogy nem váltottam előbb. Természetesen NL-en is legalulról kezdtem, minden szinten lejátszottam kb 20000 – 30000 leosztást és a nyereségességem függvényében lépkedtem egyre felfelé. Hogy még jobb legyek elolvastam pár könyvet is (Sklansky, Doyle) és az ezekben leirtakat próbáltam beépíteni a játékomba. Az első 6 –7 hónapban abszólut nem olvastam internetes szakcikkeket és fórumot, de szerencsére ettől függetlenül is végig nyereséges voltam. Korán felismertem a bankroll management jelentőségét - bár erről semmit nem olvastam korábban – és egy 50 buyin-es szintet tűztem ki magam elé, mint biztonságos alap egy adott szinten való játékhoz. Ezt szigorúan betartom a mai napig.
NL100-on viszonylag sokat játszottam (150.000 – 200.000 leosztás) annak ellenére hogy a BB/100-as mutatóm a PT szerint olyan 5-6 körül volt minden hónapban és a megfelelő bankroll is a rendelkezésemre állt ahhoz, hogy feljebb lépjek. Talán erre az a magyarázat hogy ez volt az a szint ahol képes voltam 4-5 óra pokerrel már komolyabb összegeket nyerni Jelenleg NL200-on játszom, de nem túl rég óta (5000 leosztás), ezen a szinten a BB/100-as értékem jelen pillanatban 6.91.
Versenyeken csak adhoc szerűen indulok, erősen cash game párti vagyok. Elindultam már néhány freeroll-on is (max 50-en) 4-5-öt sikerült is megnyernem de valahogy úgy érzem a cash game számomra stabilabb bevételi forrást jelent. Azért néha megesik hogy elindulok egy-egy satelite-en. Egy örült gondolattól vezérelve megpróbáltam például kijutni a WSOP-re, ezért beültem egy 300 USD nevezésű versenyre de sajnos csak 8ik lettem. Benn vagyok egy 500.000 USD összdijazású verseny döntőjében is remélem sikerül majd jó eredményt elérnem.

Amire büszke vagyok, hogy a kezdeti ajándék dollárjaimat (10 USD) nem buktam el sőt mára sikerült egy stabil 5 számjegyű bankroll-t felépítenem.

Egyenlőre kb ennyi. Ha NL200-on elérem a 20000 hand-et akkor feltenném a PT adataimat, amit örülnék ha valaki kommentálna.
Előre is köszi!

Üdv:
Patxi

want2push
Válasz Patxi kommentjére
2007. aug. 8. 18:38


Közgázon végeztem 2 éve azóta pénzügyi számviteli elemzőként dolgozom. A magyar viszonyokhoz képest nem keresek rosszul, de elegem van a kötöttségekből, illetve a munkával kapcsolatos egyéb kellemetlenségekből, ezért nem titkolt célom, hogy kizárólag a pokerrel foglakozzak a jövőben.

Jópáran itt a fórumon, köztük én is, szintén a Közgázon végeztünk abban az időszakban. Alapozásnak nem volt rossz, de jelenleg én is úgy látom a dolgot, ahogy te. A pókerben jóval nagyobb fantázia és perspektíva van, amennyiben az ember bírja a stresszt.


Egyenlőre kb ennyi. Ha NL200-on elérem a 20000 hand-et akkor feltenném a PT adataimat, amit örülnék ha valaki kommentálna.
Előre is köszi!

Feltétlen tedd fel! A bemutatkozásban írtak alapján elég jó játékosnak tűnsz, ezért is nagyon kíváncsi vagyok a számaidra, hátha vmit eleshetek. :)

Patxi
Válasz want2push kommentjére
2007. aug. 8. 21:55

Amíg tiszta NL200-as számokkal nem szolgálhatok, addig felteszem a júliúsi adataimat. A lejátszott handekből 4500 NL200, a maradék NL100-as party-kból van.
Még annyit hogy kizárólag full ringen játszom egyszerre kb 6-8 asztalon, ezért kérlek fullringes szempontból nézzétek őket.

Ahol szerintem mindenképp fejlődnöm kell az az agresszió bár megitélésem szerint az optimális agresszió szint full-ringen alacsinyabb mint 6max-on, de várom a kommenteket!

Előre is köszi!

kanrich_
Válasz Patxi kommentjére
2007. aug. 8. 23:13


A magyar viszonyokhoz képest nem keresek rosszul, de elegem van a kötöttségekből, illetve a munkával kapcsolatos egyéb kellemetlenségekből, ezért nem titkolt célom, hogy kizárólag a pokerrel foglakozzak a jövőben. Imádom a matematikát, a valószínűségszámítást, és tulajdonképpen mindent ami a számokkal kapcsolatos.


Ismerős és sok mindenben hasonlítunk ezek szerint.

A BB/100-as számaidat alapul vége kizárt dolognak tartom, hogy a jelenlegi munkáddal időegység alatt több pénzt tudsz keresni, mint a játékkal, különösen ha a munkába járás idejét és egyebeket is figyelembeveszünk.

Megmondom őszintén, hogy én FullRinghez már nem nagyon értek (az utóbbi időben a sztem jobban jövedelmező és élvezetesebb short handed játék felé fordultam - sztem egyébként is ez a mostani trend a játékosok között), de nekem a PFR%-od még full ring asztalhoz is nagyon alacsonynak tűnik...ahogy látom, dlop előtt gyakorlatilag csak QQ+, AQ+ lapokkal emelsz?

want2push
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. aug. 9. 13:27

Zseniálisak a számaid!!!!!!

Ilyen jókat magyar pókerestől még nem láttam. És elhiheted, hogy láttam már párét... Tényleg.

Én régen néztem a Party Poker nl2000-en full ring-en játszó regular játékosok átlagszámait nagy hand history minta alapján, és a te számaid vagy teljesen megegyeznek, vagy pedig még jobbak is sokukénál.

Akkor most felsorom, hogy mely számokat tartom rendkívül jónak: VPIP, Went to Showdown, Won $ At Showdown, C-Bet, Flop Bet, Turn Bet, River Bet, Flop AF, Turn AF, River AF, Folded To River Bet, Check Raises % of Possible Actions. Szóval az összes fontos mutató kivéve a köv. kettőt (lásd köv. bekezdés).

Egyetlen egy kritikai megjegyzés: ahogy kanrich_ is írta a preflop raise számaid talán némileg alacsonyak. NL2000-en az átlag 8,5% körül volt (mondjuk ezt jelentősen torzítja néhány ultra agro játékos száma). Ugyanez vonatkozik az Att. to Steal Blinds számaidra is. Ez is lehetne akár 20% fölött. Neked pusztán 6,4%, amiből azt következtetem, hogy poziból nem vagy elég agresszív preflop.

Szóval sztem a pókerrel feltétlen kezdj el nagyon komolyan foglalkozni. A számaid alapján nagyon-nagyon sokra vihetted. Sokkal többre, mint szinte bárkit, akit ismerek a magyar online póker játékosok közül. Remélem a fórumon még találkozunk!

kisrapi
Válasz want2push kommentjére
2007. aug. 9. 14:27

Akkor most felsorom, hogy mely számokat tartom rendkívül jónak: VPIP, Went to Showdown, Won $ At Showdown, C-Bet, Flop Bet, Turn Bet, River Bet, Flop AF, Turn AF, River AF, Folded To River Bet, Check Raises % of Possible Actions. Szóval az összes fontos mutató kivéve a köv. kettőt (lásd köv. bekezdés).



SH asztalon ezek a mutatók nálad milyenek, feltéve ha nem titok....

Zoli
Válasz kisrapi kommentjére
2007. aug. 9. 14:32

SH asztalon ezek a mutatók nálad milyenek, feltéve ha nem titok....


Ha szabad csatlakoznom a kéréshez, jó lenne egy olyan lista, hogy az egyes mutatók nagyjából milyen értéket kell hogy képviseljenek, akár komment nélkül.

Köszi: Z.

want2push
Válasz Zoli kommentjére
2007. aug. 9. 14:54

Ha szabad csatlakoznom a kéréshez, jó lenne egy olyan lista, hogy az egyes mutatók nagyjából milyen értéket kell hogy képviseljenek, akár komment nélkül.

Köszi: Z.


Poker Tracker IV. rész - Optimális mutatók

A következő rész témája az agresszióelemzés, valamint annak optimális mutatói és igyekszem majd előbb-utóbb publikálni. Sajnos ez a meleg nyár nem a legalkalmasabb időszak a cikkíráshoz. :)

Patxi
Válasz want2push kommentjére
2007. aug. 10. 11:27

Köszi szépen a kommenteket mindenkitől!

Őszintén szólva nem számítottam arra, hogy ilyen jó visszajelzéseket kapok a számaimról, de nagyon örülök neki.

A megfogalmazott kritikákkal teljesen egyetértek, tényleg nem emelek túl sok lappal pre-flop. (csupán 1010+, AQ+ lapokkal ha nem volt előttem emelés, illetve adhoc szerűen Axs, illetve kisebb párokkal). Amikor 6max-ot játszottam ott szinte minden pocket pair-rel, illetve AJ, KQ, KJ, A10 és hasonlókkal is bátran emeltem (a pozicióm és az előttem lévők emelésétől függően), de amióta fullringen játszom módosítottam az induló stratégiámon. Ez egyenlőre túl passzívnak tűnik, de próbálom megtalálni az optimális verziót.
Ha ideálisnak a 8,5%-os PFR%-ot tekinthetjük fullringen, akkor legalább 2xer ennyi lapkombinációval kéne emelnem.

Az Att. To Steal Blinds-al kapcsolatos hibámon talán könnyebb javítani mint a nem megfelelő PFR%-on. Erre is odafigyelek majd a jövőben.

Sajnos 6max-ot NL50 óta nem játszom, ezért ilyen PT adatokkal nem nagyon tudok szolgálni.

Egyenlőre ennyit rólam! A fórumon találkozunk!

Üdv:
Patxi (ejtsd: Pácsi, ez amúgy baszkul a nevemet jelenti)

theadvent
Válasz Patxi kommentjére
2007. aug. 10. 16:25

A 25/4 stílus optimális?
Ez Ipokeres eredmény?



Ez is mutatja, hogy sokak véleményével ellentétben mekkora a különbség egyes termek között. A party 2000nl full ring kb olyan volt egy éve mint a full tilt 400nl vagy 200nl most.


Ez elmúlt pár hónapban én is full ringezek főleg a Full Tilt-en itt a nyerő játékosok többségének 16/11, 17/13, 11/8 számai vannak.

Ezzel együtt az általad játszott stílus elképzelhető, hogy optimális az adott körülmények között.

Ami gyenge pontnak tűnik a játékodban az, hogy nagyon passzív a játékod pozícióból Att. to steal 6% ez nagyon kevés, sok +EV szituációról maradsz le emiatt ez nyerő játékosoknál általában 20-30% körül van.

vpip sb-ről 60% ez nagyon magas, de ha az ellen felek játéka ezt megengedi akkor belefér.

Preflop raise 4% szintén nagyon kevés, valamilyen szinten kiszámíthatóvá teszi a játékodat de itt is igaz az, hogyha az ellenfelek nem figyelik a játékodat akkor ez is működhet.

Élő ügyfélszolgálat