A mindössze 20 éves finn pókeres, Tuukka "buttonclickr" Sevänen, máris napjaink egyik legelismertebb high stakes heads-up játékosának számít, a legmagasabb téteken, a legkeményebb ellenfelekkel pókerezik, méghozzá rendkívül eredményesen. Fiatal kora ellenére ő volt az egyik oktatója Doug Polknak, amikor a Daniel Negreanu elleni heads-up kihívást játszotta.
A finn pókeres magazin, a Pokerisivut nemrégiben hosszabb interjút készített buttonclickrrel, hogy még teljesebb képet adjon arról, ki is ő valójában. Az alábbiakban az interjú magyar változatát olvashatjátok.
Tuukka "buttonclickr" Sevänen
Mindössze 20 éves vagy, de sokan máris a világ legjobb heads-up játékosaként emlegetnek. Hogyan kezdődött a karriered?
Először általános iskolás koromban pókereztem, egy nyaralás alkalmával, a medence partján játszottunk 3-handed SNG-ket. Aztán a középsuliban fordult komolyabbra a dolog, elkezdtem alacsony téteken pókerezni a CSGO Poker oldalán. Itt csak játékpénzben lehet játszani, viszont a zsetonokat be lehet váltani különféle dolgokra, például CS skinekre. Eleinte borzasztóan rosszul ment, de aztán egyre jobban belejöttem, és nyerni kezdtem. Ezután más site-okat is kipróbáltam, olyanokat, ahol nem kellett igazolni, hogy elmúltam 18 éves. A Runescape oldalán kezdtem heads-upokat játszani. De az igazi lökést a kriptopénzek adták a bankrollomnak. 15-16 évesen fedeztem fel ezeket, 2016 elején vettem meg az első kriptopénzeim. A következő néhány évben megsokszorozódott az értékük. Először egy cikkben találkoztam ezzel a témával, aztán elég komolyan beleástam magam, nagyon sok cikket elolvastam és fórumoztam is erre szakosodott oldalakon.
Voltak komolyabb nehézségeid, nagyobb downswingjeid a szintek meghódítása közben?
2017 vége felé 50 beülőt buktam NL1000 Zoom játékokban, azaz $50.000-t. Szóval gyorsan megfizettem a tanulópénzt... Később az NL5000 Zoomon is voltak nehézségeim. Viszonylag jó poolokban játszottam, de sehogyan sem tudtam nyerni. Az EV-m felfelé ment, de a pénz nem akart jönni. De, ahogy emlékszem, néhány hónap alatt kimásztam ezekből.
Hogyan jutottál el a csúcsig?
Nagy szerencsém volt, mert sikerült olyan barátokat találnom, akikkel magas szinten tudtam stratégiákról beszélgetni. A Zoom asztaloknál találkoztam velük, és chatelni kezdtünk. Egy finn srác is ehhez a csoporthoz tartozik. Amikor megismertem őket jóval magasabb szinten játszottak, mint én, ezért nagyon sokat tudtam tanulni tőlük. Én tavaly értem fel a magas tétekre. A jelenlegi edzőm és én készítettük fel Doug Polkot a Daniel Negreanu elleni heads-up meccsre, ami nekem is nagyon hasznos volt, én is sok új stratégiát megtanultam, ezek nagyon jól működnek az én játékomnál is. Gyakorlatilag megdupláztam a winrate-em ezeknek köszönhetően.
Hogyan került képbe ez az oktatási projekt?
Polk egyik haverja megkérdezte, volna-e kedvünk ehhez, én meg szóltam az edzőmnek, és felvettük a kapcsolatot Polkkal. Hárman dolgoztunk a solveres szimulációkon.
Hogyan kell ezt elképzelni a gyakorlatban?
Alapvetően az edzőm vitte a dolgot, én kevésbé vettem részt a tényleges coachingban. Nagyon intenzív volt az egész, napi több órát elemeztünk. Mivel olyan oldalon játszottak, amelyiken nem lehet segédszoftvert használni, nem volt lehetőség a hand history-k elemzésére, szóval mindig visszanéztük videón a játékot, és jegyzeteltünk, kerestük a hibákat. Elég kemény volt...
Mennyit javult Polk játéka az oktatás során?
Világklasszis szintre jött fel. A challenge előtt voltak kisebb leakjei, de nagyon jó alapokkal rendelkezett, és nagyon gyorsan ki tudtuk javítani a hibáit. Az a véleményem, hogy ha újra komolyan szeretne játszani, mindössze pár hónap kéne neki ahhoz, hogy Top 3 játékos legyen a világon NLHE HU-ban.
Polk grafikonja Negreanu ellen:
Hogyan vélekedsz Negreanu játékáról?
Eleinte egészen borzasztó volt, olyan dolgokat csinált, amiket nem is értettem, de később sokat javult. Azt mondom, a végére egy elfogadható, okés szintre jött fel, már nem volt annyira fishy.
Reálisnak tartod a végeredményt?
Nagyjából a várakozásomnak megfelelően alakult. Arra számítottam, hogy Polk körülbelül 10 bb/100-zal veri meg Negreanut.
Ha mondjuk a világ legjobbja játszana a világ 20. legjobbjával, mik jelentenék a fő különbséget, mekkora edge alakítható ki?
A világ 20. legjobbja egy ilyen összecsapáson nagyon rossz játékosnak tűnne. 5-7 olyan játékos van a világon, akik hasonló szinten vannak, a többiek nagyon messze vannak tőlük. Amikor Wiktor "Limitless" Malinowskival játszottam 20 bb/100-zal vertem, és bár ebben nagy variancia lehetett, ezen kívül is sok sessionünk volt, amikor megvertem. Amikor tényleg a legjobbak játszanak egymással, akkor nagyon sok múlik azon, hogy ki milyen stílusban pókerezik, és az egyik stílus mennyire hatékony a másik ellen. De ezzel együtt is 5 bb/100-nál nagyobb edge nem hiszem, hogy elérhető top top játékosok összecsapásában. Én nem is játszom ilyeneket, mert nem elég nagy az edge, hogy megérje. És ott van az is, hogy ha megvered a legjobbakat, senkitől sem fogsz akciót kapni.
Nagyon népszerűek manapság a challenge párbajok, de számomra úgy tűnik, hogy ezek inkább csak az egóról szólnak. Mi a véleményed erről?
Manapság nehéz akciót találni a magas téteken. Ezért gyakoribbak a challenge-ek, meg a Twitteres viták, így könnyebb ellenfelet találni.
Tehát a Twitteres összezördülések olyan megfontolt tevékenységek, amikkel akciót igyekszik generálni a játékos?
Egyértelműen. Doug és Daniel párbaja jó példa erre. Doug annak ellenére kapott nagy akciót Danieltől, hogy az első perctől mindenki számára világos volt, mekkora tudásbeli különbség van kettejük között. Limitless is tudatosan provokálta Stefan "stefan11222" Burakovot, mert egyébként nem kapott tőle akciót, aztán 50.000 handes párbaj lett belőle.
Sokan már eltemették a heads-up műfajt. Te hogyan látod a műfaj jövőjét?
Jelenleg rendben van. Az, hogy a jövő mit hoz nagyban függ a termektől. A partypoker például visszavonultatta az NL10k, NL20k és NL40k asztalokat tavaly, ami nagyon fájt, mert sok kedvenc ellenfelem ott játszott. Szerintem a party-nak is fájhat ez mára, mert azt látom, hogy a tornák terén sem tudnak már annyira versenyképesek lenni. Azok, akik szívesen játszottak nagy pénzben, nagy nevezési díjakkal, eltűntek a teremből.
Kijelenthetjük, hogy ma már az endboss-ok közé tartozol. Mit gondolsz, a tehetségnek vagy a szorgalomnak volt ebben nagyobb szerepe?
Azt mondanám, hogy a szerencsének. A megfelelő időben találkoztam a megfelelő emberekkel, akik felkaroltak. Egy olyan csoportba kerültem be, akik meghatározói a ma játékainak, őszintén szólva kevés olyan igazán kemény ellenfelet tudok mondani, aki nem tartozik ehhez a körhöz. Persze azért van néhány, például Markus "makeboifin" Leikkonen és Linus "LLinusLLove" Loeliger. A lényeg, hogy nagyon sok segítséget kaptam ezektől a srácoktól.
Kik azok az említetteken kívül, akik nem tartoznak ehhez a körhöz, de sok nehézséget tudnak okozni neked az asztaloknál?
Dmitry Yurasov jut eszembe, ellene több mint félmillió dollárt buktam évekkel ezelőtt. Mondjuk valószínűleg hotrunja is volt, manapság már nem nagyon játszik nagy téteken.
Mekkora volt a legnagyobb nyerő napod? És mekkora volt a legnagyobb megnyert kasszád?
A legjobb sessionöm Limitless ellen ment, körülbelül $300.000-t nyertem. A legnagyobb kasszára kevésbé emlékszem, de talán egy $120.000-os pot volt, amit a GGPokeren játszottam makeboifin ellen. Két utcát blöfföltem, és riveren beesett a lapom.
Limitless grafikonja a buttonclickr elleni játékról, ami még 2019-ben indult (eleinte kiegyenlített volt a csata, de buttonclickr 2020-tól dominál ellene):
buttonclickr vs Limitless:
Hogyan fejleszted a játékodat?
Sajnos mostanság kevésbé intenzíven, mert a Limitless elleni meccsem óta nem kapok akciót kihívást jelentő regektől. Gyakorlatilag makeboifin az egyetlen, aki játszik velem. A svéd BERRI SWEET-et próbáltam rávenni, de neki már vannak lebeszélt játékai, talán valamikor az év végén tudunk majd játszani egy hosszabb meccset.
Tanulmányozod az ellenfeled játékát, amikor leegyeztetsz egy ilyen párbajt?
Mielőtt a meccs elkezdődik egyáltalán nem, ugyanazokat a spotokat játszom újra és újra egy GTO trénerrel, hogy teljesen rögzüljön, mi történik a különféle spotokban, mikor milyen frekvenciát kell használni. Amikor már benne vagyunk a meccsben, akkor természetesen már megvizsgálom az ellenfelem statjait.
Melyik GTO szoftvert kedveled a legjobban?
Én a LucidGTO-t használom, de például Polk is ezt.
Milyen hibákat követnek el általánosságban a játékosok tanulás közben? Mi az oka annak, hogy vannak, akik hosszan megragadnak egy téten, míg mások szélsebesen jutnak el a nagy tétekig?
Sok múlik a szerencsén. Amikor shotolsz egy limitet, akkor jól kell futnod. Ha rosszul sül el egy shot, akkor vissza kell lépned, és hónapokig vagy akár évekig tarthat, hogy bevedd a nagyobb limitet. Pedig a shotoknál mindig kis mintáról kell beszélnünk, tehát nagy szerepet kap a variancia. Ami a tanulást illeti, ez is oka lehet, hogy valaki megakad egy szinten, nagyon fontos, hogy amit elméletben megtanultál, azt az asztalnál is alkalmazni tudd. Sok olyan játékos van, aki sokat solverezik, sokat dolgozik a játékán, de aztán valamiért még sem tudja a megtanult dolgokat hatékonyan bevinni a játékába.
Véleményed szerint mi az optimális megoszlás a játék és tanulás között?
Ez nagyban függ attól, hogy milyen típusú ember vagy. Én sosem szerettem annyira a tanulást, az edzőm viszont jobban szeret asztalon kívül elemezni, megfejteni a dolgokat, mint játszani. Napi több órát tölt solverezéssel, és ennél kevesebbet játszik.
Létezik-e még az exploitív stratégia a legmagasabb téteken, vagy itt már csak arra kell törekedni, hogy minél közelebb legyél a GTO-hoz?
Azokban a játékokban, amiket én játszom, bőven van tér az exploitálásra. Persze ez a stratégia veszélyes lehet, ha nem ismered a GTO-t, hiszen így nehéz kihasználni az ettől való eltéréseket expolitív módon, és ilyenkor ez a stratégia akár ellened is fordulhat. De összességében még ha a világ Top 3 játékosa ellen is játszol, még akkor is lehet exploitálni.
Augusztusban leszel 21 éves, vagyis ekkortól lesz lehetőséged nagy amerikai élőtornákon játszani. Célba veszed a WSOP-t ősszel?
Valóban. A terv az, hogy kimegyünk Vegas-ba, rugalmasan kezelve a visszautazás kérdését, és megnézzük, milyenek az élő vegas-i cash game játékok. Arra számítok, hogy nagyon jó játékok lesznek, mert tavaly elmaradt a WSOP, és emiatt ki vannak éhezve az emberek rá. A versenyek tekintetében legalább a Main Eventre és a $25.000-os heads-upra beülök, de talán másra is. Alapvetően viszont a tornák kevésbé villanyoznak fel, az élő cash game az igazán érdekes számomra. Bízom benne, hogy tudok játszani MJ Gonzalesszel, Ike Haxtonnal vagy Dan Smith-szel és talán Bill Perkinsszel is.
Bízunk benne, hogy nagy WSOP lesz, és nagyon sok játékos ott lesz a helyszínen!
Az én játékaim a bitcointól is függnek, ha $30.000 körül lesz, akkkor valószínűleg kevesebb akciót kapok majd.
Mennyire ismered a finn játékosokat?
Annyira nem. Követtem Jens blogját (Jens "Jeans89" Kyllönen - a szerk.), de sosem találkoztam vele. Makeboi és Pauli "Feeler" Grasshopper, akiket jobban ismerek.
Mennyire van tisztában a családod és a pókeren kívüli baráti köröd a játékban aratott sikereiddel?
Azzal természetesen tisztában vannak, hogy nagy téten pókerezem, de ennél részletesebben nem követik a pályámat.
PLO-t is szoktál játszani?
Finn pókeres lévén nemzeti kötelességem, hogy omahát is játsszak, de csak keveset szoktam. Nem szeretem annyira, teljesen más játék, így jóval nagyobb kihívást jelent számomra. Ahhoz, hogy jó játékos legyek rengeteget kellene Monkereznem, de mivel az NLHE-re koncentrálok, erre sosem szántam időt.
Ha az NLHE HU játék valamilyen oknál fogva kihalna, akkor a PLO felé fordulnál?
Akkor vagy omaháznék, igen, vagy az élő cash game-re fektetném a hangsúlyt. Miamiban, Vegasban és Los Angelesben is nagyon jó játékok futnak.
Mekkora tapasztalatod van az élő játékokban?
Szoktam játszani a Helsinki Casino-ban, de nem olyat sokat, emellett egyszer az EPT Barcelonára is elutaztam.
Nem tartasz attól, hogy az élő játékokban nagy tapasztalattal rendelkező regularok kihasználhatják a live telleidet?
Gondolkodtam már ezen, hogy mekkora a kockázata ennek, de nem igazán tartok tőle. Limitless-el játszottunk élőben, bekamerázott asztalon, sokan nézték, de nem kaptam olyan visszajelzést, hogy ilyen telleket adnék, hogy mondjuk nagyobb levegőt veszek vagy ilyesmi. Az internetes játékban is figyelni kell arra, hogy mindig ugyanannyi időt használj fel a döntéseknél, nem adj ezzel telleket, szóval sok olyan rutinom kialakult már, ami segít élőben is.
Befekteted a nyereményeidet?
Van pénzem kriptóban és részvényeim is vannak. Annyira nem foglalkozom vele, hogy befektetési tanácsadók segítségét is igénybe vegyem, de körültekintően választok, igyekeszem profittal kecsegtető befektetéseket találni, illetve figyelek arra, hogy minimalizáljam az esetleges veszteségeket.
Gyakori téma manapság a valós idejű solverezés, az RTA használata. Szerinted mennyire elterjedt ez napjainkban, és tartasz-e attól, hogy valamelyik ellenfeled ilyen módon próbál csalni ellened?
Voltak olyan helyzetek, amikor úgy gondolom, hogy RTA-t használta ellenem, de ez csak bizonyos site-okon fordult elő. Egyébként elég könnyű kiszúrni, ha valaki így próbál csalni, az már önmagában nagyon gyanús, ha valaki túlságosan bonyolult stratégiával játszik, vagy ha a flop után sok különböző sizingja van.
Szerinted az RTA egyre nagyobb probléma lesz a jövőben?
Nem hiszem, hogy akkora probléma lesz, mint amekkorára sokan gondolnak. Véleményem szerint a Stars már most is megoldotta ezt, úgy gondolom, hogy aki magas téten játszik ott, semmilyen illegális szoftvert nem használ. A Stars nagyon hatékony ezeknek a kiszűrésében.
Tegyük fel, hogy elvállalod egy micro vagy low stakes játékos oktatását. Hogyan építenéd fel a játékát?
Igazából már van valamennyi tapasztalatom ebben. A legfontosabb, hogy minden szituációban tudjuk, hogyan kell size-olnunk, szóval ezzel kezdeném. A koncepciók átadására törekednék, az sokkal hasznosabb, mint leosztásokat nézegetni. Minden szituáción végigmennék, kezdve a sima emelt kasszákkal, majd a 3bet és 4bet játék jönne. Szerintem az oktatás felépítésében nincs különbség, a ring játékokra vonatkozóan is így csinálnám.
A finn pókeres magazin, a Pokerisivut nemrégiben hosszabb interjút készített buttonclickrrel, hogy még teljesebb képet adjon arról, ki is ő valójában. Az alábbiakban az interjú magyar változatát olvashatjátok.
Tuukka "buttonclickr" Sevänen
Mindössze 20 éves vagy, de sokan máris a világ legjobb heads-up játékosaként emlegetnek. Hogyan kezdődött a karriered?
Először általános iskolás koromban pókereztem, egy nyaralás alkalmával, a medence partján játszottunk 3-handed SNG-ket. Aztán a középsuliban fordult komolyabbra a dolog, elkezdtem alacsony téteken pókerezni a CSGO Poker oldalán. Itt csak játékpénzben lehet játszani, viszont a zsetonokat be lehet váltani különféle dolgokra, például CS skinekre. Eleinte borzasztóan rosszul ment, de aztán egyre jobban belejöttem, és nyerni kezdtem. Ezután más site-okat is kipróbáltam, olyanokat, ahol nem kellett igazolni, hogy elmúltam 18 éves. A Runescape oldalán kezdtem heads-upokat játszani. De az igazi lökést a kriptopénzek adták a bankrollomnak. 15-16 évesen fedeztem fel ezeket, 2016 elején vettem meg az első kriptopénzeim. A következő néhány évben megsokszorozódott az értékük. Először egy cikkben találkoztam ezzel a témával, aztán elég komolyan beleástam magam, nagyon sok cikket elolvastam és fórumoztam is erre szakosodott oldalakon.
Voltak komolyabb nehézségeid, nagyobb downswingjeid a szintek meghódítása közben?
2017 vége felé 50 beülőt buktam NL1000 Zoom játékokban, azaz $50.000-t. Szóval gyorsan megfizettem a tanulópénzt... Később az NL5000 Zoomon is voltak nehézségeim. Viszonylag jó poolokban játszottam, de sehogyan sem tudtam nyerni. Az EV-m felfelé ment, de a pénz nem akart jönni. De, ahogy emlékszem, néhány hónap alatt kimásztam ezekből.
Hogyan jutottál el a csúcsig?
Nagy szerencsém volt, mert sikerült olyan barátokat találnom, akikkel magas szinten tudtam stratégiákról beszélgetni. A Zoom asztaloknál találkoztam velük, és chatelni kezdtünk. Egy finn srác is ehhez a csoporthoz tartozik. Amikor megismertem őket jóval magasabb szinten játszottak, mint én, ezért nagyon sokat tudtam tanulni tőlük. Én tavaly értem fel a magas tétekre. A jelenlegi edzőm és én készítettük fel Doug Polkot a Daniel Negreanu elleni heads-up meccsre, ami nekem is nagyon hasznos volt, én is sok új stratégiát megtanultam, ezek nagyon jól működnek az én játékomnál is. Gyakorlatilag megdupláztam a winrate-em ezeknek köszönhetően.
Hogyan került képbe ez az oktatási projekt?
Polk egyik haverja megkérdezte, volna-e kedvünk ehhez, én meg szóltam az edzőmnek, és felvettük a kapcsolatot Polkkal. Hárman dolgoztunk a solveres szimulációkon.
Hogyan kell ezt elképzelni a gyakorlatban?
Alapvetően az edzőm vitte a dolgot, én kevésbé vettem részt a tényleges coachingban. Nagyon intenzív volt az egész, napi több órát elemeztünk. Mivel olyan oldalon játszottak, amelyiken nem lehet segédszoftvert használni, nem volt lehetőség a hand history-k elemzésére, szóval mindig visszanéztük videón a játékot, és jegyzeteltünk, kerestük a hibákat. Elég kemény volt...
Mennyit javult Polk játéka az oktatás során?
Világklasszis szintre jött fel. A challenge előtt voltak kisebb leakjei, de nagyon jó alapokkal rendelkezett, és nagyon gyorsan ki tudtuk javítani a hibáit. Az a véleményem, hogy ha újra komolyan szeretne játszani, mindössze pár hónap kéne neki ahhoz, hogy Top 3 játékos legyen a világon NLHE HU-ban.
Polk grafikonja Negreanu ellen:
Hogyan vélekedsz Negreanu játékáról?
Eleinte egészen borzasztó volt, olyan dolgokat csinált, amiket nem is értettem, de később sokat javult. Azt mondom, a végére egy elfogadható, okés szintre jött fel, már nem volt annyira fishy.
Reálisnak tartod a végeredményt?
Nagyjából a várakozásomnak megfelelően alakult. Arra számítottam, hogy Polk körülbelül 10 bb/100-zal veri meg Negreanut.
Ha mondjuk a világ legjobbja játszana a világ 20. legjobbjával, mik jelentenék a fő különbséget, mekkora edge alakítható ki?
A világ 20. legjobbja egy ilyen összecsapáson nagyon rossz játékosnak tűnne. 5-7 olyan játékos van a világon, akik hasonló szinten vannak, a többiek nagyon messze vannak tőlük. Amikor Wiktor "Limitless" Malinowskival játszottam 20 bb/100-zal vertem, és bár ebben nagy variancia lehetett, ezen kívül is sok sessionünk volt, amikor megvertem. Amikor tényleg a legjobbak játszanak egymással, akkor nagyon sok múlik azon, hogy ki milyen stílusban pókerezik, és az egyik stílus mennyire hatékony a másik ellen. De ezzel együtt is 5 bb/100-nál nagyobb edge nem hiszem, hogy elérhető top top játékosok összecsapásában. Én nem is játszom ilyeneket, mert nem elég nagy az edge, hogy megérje. És ott van az is, hogy ha megvered a legjobbakat, senkitől sem fogsz akciót kapni.
Nagyon népszerűek manapság a challenge párbajok, de számomra úgy tűnik, hogy ezek inkább csak az egóról szólnak. Mi a véleményed erről?
Manapság nehéz akciót találni a magas téteken. Ezért gyakoribbak a challenge-ek, meg a Twitteres viták, így könnyebb ellenfelet találni.
Tehát a Twitteres összezördülések olyan megfontolt tevékenységek, amikkel akciót igyekszik generálni a játékos?
Egyértelműen. Doug és Daniel párbaja jó példa erre. Doug annak ellenére kapott nagy akciót Danieltől, hogy az első perctől mindenki számára világos volt, mekkora tudásbeli különbség van kettejük között. Limitless is tudatosan provokálta Stefan "stefan11222" Burakovot, mert egyébként nem kapott tőle akciót, aztán 50.000 handes párbaj lett belőle.
Sokan már eltemették a heads-up műfajt. Te hogyan látod a műfaj jövőjét?
Jelenleg rendben van. Az, hogy a jövő mit hoz nagyban függ a termektől. A partypoker például visszavonultatta az NL10k, NL20k és NL40k asztalokat tavaly, ami nagyon fájt, mert sok kedvenc ellenfelem ott játszott. Szerintem a party-nak is fájhat ez mára, mert azt látom, hogy a tornák terén sem tudnak már annyira versenyképesek lenni. Azok, akik szívesen játszottak nagy pénzben, nagy nevezési díjakkal, eltűntek a teremből.
Kijelenthetjük, hogy ma már az endboss-ok közé tartozol. Mit gondolsz, a tehetségnek vagy a szorgalomnak volt ebben nagyobb szerepe?
Azt mondanám, hogy a szerencsének. A megfelelő időben találkoztam a megfelelő emberekkel, akik felkaroltak. Egy olyan csoportba kerültem be, akik meghatározói a ma játékainak, őszintén szólva kevés olyan igazán kemény ellenfelet tudok mondani, aki nem tartozik ehhez a körhöz. Persze azért van néhány, például Markus "makeboifin" Leikkonen és Linus "LLinusLLove" Loeliger. A lényeg, hogy nagyon sok segítséget kaptam ezektől a srácoktól.
Kik azok az említetteken kívül, akik nem tartoznak ehhez a körhöz, de sok nehézséget tudnak okozni neked az asztaloknál?
Dmitry Yurasov jut eszembe, ellene több mint félmillió dollárt buktam évekkel ezelőtt. Mondjuk valószínűleg hotrunja is volt, manapság már nem nagyon játszik nagy téteken.
Mekkora volt a legnagyobb nyerő napod? És mekkora volt a legnagyobb megnyert kasszád?
A legjobb sessionöm Limitless ellen ment, körülbelül $300.000-t nyertem. A legnagyobb kasszára kevésbé emlékszem, de talán egy $120.000-os pot volt, amit a GGPokeren játszottam makeboifin ellen. Két utcát blöfföltem, és riveren beesett a lapom.
Limitless grafikonja a buttonclickr elleni játékról, ami még 2019-ben indult (eleinte kiegyenlített volt a csata, de buttonclickr 2020-tól dominál ellene):
buttonclickr vs Limitless:
Hogyan fejleszted a játékodat?
Sajnos mostanság kevésbé intenzíven, mert a Limitless elleni meccsem óta nem kapok akciót kihívást jelentő regektől. Gyakorlatilag makeboifin az egyetlen, aki játszik velem. A svéd BERRI SWEET-et próbáltam rávenni, de neki már vannak lebeszélt játékai, talán valamikor az év végén tudunk majd játszani egy hosszabb meccset.
Tanulmányozod az ellenfeled játékát, amikor leegyeztetsz egy ilyen párbajt?
Mielőtt a meccs elkezdődik egyáltalán nem, ugyanazokat a spotokat játszom újra és újra egy GTO trénerrel, hogy teljesen rögzüljön, mi történik a különféle spotokban, mikor milyen frekvenciát kell használni. Amikor már benne vagyunk a meccsben, akkor természetesen már megvizsgálom az ellenfelem statjait.
Melyik GTO szoftvert kedveled a legjobban?
Én a LucidGTO-t használom, de például Polk is ezt.
Milyen hibákat követnek el általánosságban a játékosok tanulás közben? Mi az oka annak, hogy vannak, akik hosszan megragadnak egy téten, míg mások szélsebesen jutnak el a nagy tétekig?
Sok múlik a szerencsén. Amikor shotolsz egy limitet, akkor jól kell futnod. Ha rosszul sül el egy shot, akkor vissza kell lépned, és hónapokig vagy akár évekig tarthat, hogy bevedd a nagyobb limitet. Pedig a shotoknál mindig kis mintáról kell beszélnünk, tehát nagy szerepet kap a variancia. Ami a tanulást illeti, ez is oka lehet, hogy valaki megakad egy szinten, nagyon fontos, hogy amit elméletben megtanultál, azt az asztalnál is alkalmazni tudd. Sok olyan játékos van, aki sokat solverezik, sokat dolgozik a játékán, de aztán valamiért még sem tudja a megtanult dolgokat hatékonyan bevinni a játékába.
Véleményed szerint mi az optimális megoszlás a játék és tanulás között?
Ez nagyban függ attól, hogy milyen típusú ember vagy. Én sosem szerettem annyira a tanulást, az edzőm viszont jobban szeret asztalon kívül elemezni, megfejteni a dolgokat, mint játszani. Napi több órát tölt solverezéssel, és ennél kevesebbet játszik.
Létezik-e még az exploitív stratégia a legmagasabb téteken, vagy itt már csak arra kell törekedni, hogy minél közelebb legyél a GTO-hoz?
Azokban a játékokban, amiket én játszom, bőven van tér az exploitálásra. Persze ez a stratégia veszélyes lehet, ha nem ismered a GTO-t, hiszen így nehéz kihasználni az ettől való eltéréseket expolitív módon, és ilyenkor ez a stratégia akár ellened is fordulhat. De összességében még ha a világ Top 3 játékosa ellen is játszol, még akkor is lehet exploitálni.
Augusztusban leszel 21 éves, vagyis ekkortól lesz lehetőséged nagy amerikai élőtornákon játszani. Célba veszed a WSOP-t ősszel?
Valóban. A terv az, hogy kimegyünk Vegas-ba, rugalmasan kezelve a visszautazás kérdését, és megnézzük, milyenek az élő vegas-i cash game játékok. Arra számítok, hogy nagyon jó játékok lesznek, mert tavaly elmaradt a WSOP, és emiatt ki vannak éhezve az emberek rá. A versenyek tekintetében legalább a Main Eventre és a $25.000-os heads-upra beülök, de talán másra is. Alapvetően viszont a tornák kevésbé villanyoznak fel, az élő cash game az igazán érdekes számomra. Bízom benne, hogy tudok játszani MJ Gonzalesszel, Ike Haxtonnal vagy Dan Smith-szel és talán Bill Perkinsszel is.
Bízunk benne, hogy nagy WSOP lesz, és nagyon sok játékos ott lesz a helyszínen!
Az én játékaim a bitcointól is függnek, ha $30.000 körül lesz, akkkor valószínűleg kevesebb akciót kapok majd.
Mennyire ismered a finn játékosokat?
Annyira nem. Követtem Jens blogját (Jens "Jeans89" Kyllönen - a szerk.), de sosem találkoztam vele. Makeboi és Pauli "Feeler" Grasshopper, akiket jobban ismerek.
Mennyire van tisztában a családod és a pókeren kívüli baráti köröd a játékban aratott sikereiddel?
Azzal természetesen tisztában vannak, hogy nagy téten pókerezem, de ennél részletesebben nem követik a pályámat.
PLO-t is szoktál játszani?
Finn pókeres lévén nemzeti kötelességem, hogy omahát is játsszak, de csak keveset szoktam. Nem szeretem annyira, teljesen más játék, így jóval nagyobb kihívást jelent számomra. Ahhoz, hogy jó játékos legyek rengeteget kellene Monkereznem, de mivel az NLHE-re koncentrálok, erre sosem szántam időt.
Ha az NLHE HU játék valamilyen oknál fogva kihalna, akkor a PLO felé fordulnál?
Akkor vagy omaháznék, igen, vagy az élő cash game-re fektetném a hangsúlyt. Miamiban, Vegasban és Los Angelesben is nagyon jó játékok futnak.
Mekkora tapasztalatod van az élő játékokban?
Szoktam játszani a Helsinki Casino-ban, de nem olyat sokat, emellett egyszer az EPT Barcelonára is elutaztam.
Nem tartasz attól, hogy az élő játékokban nagy tapasztalattal rendelkező regularok kihasználhatják a live telleidet?
Gondolkodtam már ezen, hogy mekkora a kockázata ennek, de nem igazán tartok tőle. Limitless-el játszottunk élőben, bekamerázott asztalon, sokan nézték, de nem kaptam olyan visszajelzést, hogy ilyen telleket adnék, hogy mondjuk nagyobb levegőt veszek vagy ilyesmi. Az internetes játékban is figyelni kell arra, hogy mindig ugyanannyi időt használj fel a döntéseknél, nem adj ezzel telleket, szóval sok olyan rutinom kialakult már, ami segít élőben is.
Befekteted a nyereményeidet?
Van pénzem kriptóban és részvényeim is vannak. Annyira nem foglalkozom vele, hogy befektetési tanácsadók segítségét is igénybe vegyem, de körültekintően választok, igyekeszem profittal kecsegtető befektetéseket találni, illetve figyelek arra, hogy minimalizáljam az esetleges veszteségeket.
Gyakori téma manapság a valós idejű solverezés, az RTA használata. Szerinted mennyire elterjedt ez napjainkban, és tartasz-e attól, hogy valamelyik ellenfeled ilyen módon próbál csalni ellened?
Voltak olyan helyzetek, amikor úgy gondolom, hogy RTA-t használta ellenem, de ez csak bizonyos site-okon fordult elő. Egyébként elég könnyű kiszúrni, ha valaki így próbál csalni, az már önmagában nagyon gyanús, ha valaki túlságosan bonyolult stratégiával játszik, vagy ha a flop után sok különböző sizingja van.
Szerinted az RTA egyre nagyobb probléma lesz a jövőben?
Nem hiszem, hogy akkora probléma lesz, mint amekkorára sokan gondolnak. Véleményem szerint a Stars már most is megoldotta ezt, úgy gondolom, hogy aki magas téten játszik ott, semmilyen illegális szoftvert nem használ. A Stars nagyon hatékony ezeknek a kiszűrésében.
Tegyük fel, hogy elvállalod egy micro vagy low stakes játékos oktatását. Hogyan építenéd fel a játékát?
Igazából már van valamennyi tapasztalatom ebben. A legfontosabb, hogy minden szituációban tudjuk, hogyan kell size-olnunk, szóval ezzel kezdeném. A koncepciók átadására törekednék, az sokkal hasznosabb, mint leosztásokat nézegetni. Minden szituáción végigmennék, kezdve a sima emelt kasszákkal, majd a 3bet és 4bet játék jönne. Szerintem az oktatás felépítésében nincs különbség, a ring játékokra vonatkozóan is így csinálnám.
