Póker Fórum Archívum > Bankroll management > Variancia, ingadozás

Takii
Válasz medgypeti kommentjére
2008. dec. 17. 17:00

Nem lenne Neked mégiscsak jobb FR-en?


Úgy gondoltam, hogy mostmár ideje komolyabban belevágnom az SH-ba (még ha ez kezdetben nem is hoz úgy, mint az FR). A bankrollom bőven megvan hozzá, és ha pár hónapig csak nullszaldós vagyok, akkor sem dől össze a világ, mivel az élethez is elég tartalékkal rendelkezem.
Egyelőre próbálkozok, aztán meglátjuk...

castor11
Válasz Takii kommentjére
2008. dec. 17. 17:11

Esetleg kipróbálhanád magad egy másik közegben. Ha jól sejtem, akkor még ongame-en játszol. Esetleg Cake-re visszatérni vagy egyéb más terem?

cnut01
Válasz Takii kommentjére
2008. dec. 17. 17:18

Szvsz fold BB és SB to steal nagyon magas. Az ok hogy nem teszel szívesen pénzt a potba oop, de így csak a legjobb 10-15%-al mész egy átlag 35-40%-os range ellen. Itt lehetne néha call+donkbet vagy 3beteket csinálni néha (3bet is alacsony).
Ami még feltűnt hogy CO pfr és button pfr között nagyon nagy a különbség. Az ok, hogy itt a co utg+1 de talán érdemes lenne itt lazítani.

Takii
Válasz cnut01 kommentjére
2008. dec. 17. 17:34

Szvsz fold BB és SB to steal nagyon magas. Az ok hogy nem teszel szívesen pénzt a potba oop, de így csak a legjobb 10-15%-al mész egy átlag 35-40%-os range ellen. Itt lehetne néha call+donkbet vagy 3beteket csinálni néha (3bet is alacsony).
Ami még feltűnt hogy CO pfr és button pfr között nagyon nagy a különbség. Az ok, hogy itt a co utg+1 de talán érdemes lenne itt lazítani.


Tudom, már javítás alatt a co és button range. Erediteg co 18%, button 42% volt. Egyik kolléga már felvilágosított, hogy jó lenne, ha nem emelnék J5oval buttonről, hanem helyette jobban tolnám co-ról. :)

Zoli
Válasz Takii kommentjére
2008. dec. 17. 17:43

Balával értek egyet a statokat illetően. Több c-bet kell. A fold to3beted 83% ez nagyon magas. Nem kell mindig hinni nekik mert rájátszanak. Az hogy a wonatsd magas (56,7%) azt jelenti hogy általában csak lappal mész el a bemutatásig, és ez nem biztos hogy jó. Kerüld a fit or fold játékot, tehát ha preflop indultál, próbáld postflop is lejátszani az ellenfeleket. A jó alanyokat többet kell blöffölni.

Szerintem a vakokat nem kell túlzottan védeni, mert minek nagy kasszát játszani oop, a 82 és 89% nem rossz. Viszont pozból nem árt többet 3betelni, főleg a vaklopási kísérletek ellen. (CO vs Btn)

kormi88
Válasz Zoli kommentjére
2009. jan. 7. 3:27

Várható nyereményed eloszlásának meghatározása (ilyesztő, mi? :))

Egy érdekes poszt a számolgatós embereknek, mint amilyen én vagyok. Meg azoknak, akik szeretik, ha a gép számol helyettük.

Szóval most találtam meg, hogy Holdem Managerbe van ilyen stat, hogy "standard deviation in big blinds", ami a játékod varianciájátmutatja. Ez magában is nagyon érdekes és tanulságos stat szerintem.
Kíváncsi vagyok másokéra!

Az enyém NL50 SH Caken 27/24/11.es stat mellett 80,3 big blind. (10Khand)

Ennek, és a várható nyereségednek a segítségével már meghatározható, hogy x hand játék után mekkora valószínűséggel mennyi pénzed lehet.

Erre találtam is egy jó programot itt.

Pár szóban a használatáról:

Total Winnings: ez a nyereséget mutatja, nekünk ez kell
Win rate: nyereség, bb/100
Std dev: standard deviation (bb/100)
Confidence: a százalék érték, amekkora eséllyel a két piros csík közt lesz az eredményed
Periods: lejátszott handek/100

piros csíkok: a megadott confidence-nek megfelelő alsó és felső határok
zöld csík: átlagos nyereség
fekete: egy példa játékmenet

Remélem érthető lett. Feküdnöm kellene, csak ez nagyon megtetszett. :D

titcar
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jan. 7. 6:26

ennek nyitottam topicot kessgém szórás néven nemrég. ezek az alapmodellek azért enm jók, mert a nagy potok eléggé eltorzíthatják az eredményt. ha mondjuk feltesszük, hogy 200 handenként van egy nagyobb potod, akkor is nagyon minimum 10K handes minta kell. de majd valamikor leeht írok erről :)

másfél óra múlva statisztika vizsga :D

kormi88
Válasz titcar kommentjére
2009. jan. 7. 11:57

ennek nyitottam topicot kessgém szórás néven nemrég. ezek az alapmodellek azért enm jók, mert a nagy potok eléggé eltorzíthatják az eredményt. ha mondjuk feltesszük, hogy 200 handenként van egy nagyobb potod, akkor is nagyon minimum 10K handes minta kell. de majd valamikor leeht írok erről :)

másfél óra múlva statisztika vizsga :D


Ha úgy döntesz, mégsem írsz cikket/hozzászólást bővebben a témáról, akkor szólj, én megteszem. :)

titcar
Válasz kormi88 kommentjére
2009. jan. 7. 12:37

ha bb/100at adsz meg akkor a periods-hoz handszám / 100 kell, nem játszott óra :)

egyébként nagyjából korrekt a cucc :) bár a megközelítése nem 100%ig korrekt, de ha 30-40 000 hand feletti a minta akkor okés.

kormi88
Válasz titcar kommentjére
2009. jan. 7. 12:54

ha bb/100at adsz meg akkor a periods-hoz handszám / 100 kell, nem játszott óra :)

egyébként nagyjából korrekt a cucc :) bár a megközelítése nem 100%ig korrekt, de ha 30-40 000 hand feletti a minta akkor okés.


javítva :)