ThxLittleFish
Válasz MarbleGuy kommentjére
2009. okt. 7. 13:48
Ez nem igaz. Ha megtalálod azt a sorozat határszámot ami alá esik egy sorozat 87,5% esélyel. (ez létezik..matematikailag bizonyítható) Akkor igenis nyerhetsz, ha csak 3 szor raksz tétet -1,2,4- (a határ sorozatszám alatt 2-vel kezded). Viszont ez a szám a mérete miatt akkora lesz, hogy nagyon sokszor kell csak ülnöd és nem raknod..várni amíg megközelíted a határszámot. Ezért nem lesz túl profitábilis..és ráadásul el is küldenek a francba a kaszinóból.
interneten addig nyomod amíg akarod és gyorsabb is hajrá :P
audiosultan
Válasz MarbleGuy kommentjére
2009. okt. 7. 13:50
Ez nem igaz. Ha megtalálod azt a sorozat határszámot ami alá esik egy sorozat 87,5% esélyel. (ez létezik..matematikailag bizonyítható) Akkor igenis nyerhetsz, ha csak 3 szor raksz tétet -1,2,4- (a határ sorozatszám alatt 2-vel kezded). Viszont ez a szám a mérete miatt akkora lesz, hogy nagyon sokszor kell csak ülnöd és nem raknod..várni amíg megközelíted a határszámot. Ezért nem lesz túl profitábilis..és ráadásul el is küldenek a francba a kaszinóból.
akkor megintcsak oda lyukadtunk ki, hogy most miről beszélünk? :-)
MarbleGuy
Válasz ThxLittleFish kommentjére
2009. okt. 7. 13:51
interneten addig nyomod amíg akarod és gyorsabb is hajrá :P
Nyomtam is interneten és működött (körülbelül 30-40 órát csesztem el rá). Mint mondtam nem profitábilis. Nincs értelme 0,3-0,4 tét / óráért cserébe játszani. Persze az egyetemista évek alatt még több felesleges ideje volt az embernek.
Szóval leírom mégegyszer..matematikailag működik, gyakorlatban működik..haszon konvergál a nullához..órabér siralmas..ha nagytéten próbálnád meg akkor pedig feltünne és lecsesznének. Ugyanis minden kaszinóban tiltott a "logikus" játék, ami a többi játékossal szemben előnyt nyújt számodra..ez olyan mint a kártya számolása a bj-ben.
MarbleGuy
Válasz audiosultan kommentjére
2009. okt. 7. 13:53
akkor megintcsak oda lyukadtunk ki, hogy most miről beszélünk? :-)
Én csak azt a tévhitet próbáltam eloszlatni, hogy nem lehet nyerni..lehet csak arányaiban jóval kevesebbet mint azt gondolják. És egész egyszerüen nem éri meg..a kaszinó meg ígyis-úgyis nyer ez nem kérdés..legfeljebb valakin behozza a te hasznod is.
Abadon
Válasz ThxLittleFish kommentjére
2009. okt. 7. 13:56
"rouletten van nyerő stratégia!"
Az rouletten 2,5% a házelőny (amelyiken a 0 mellett 00 is van, azon 5% ).
Ez azt jelent, hogy MINDENKI aki leül játszani pontosan ennyit fog bukni hosszútávon...
Ha a 0 nem lenne , akkor lenne a roulette nullszaldós játék...még ekkor se lehetne nyerni vele!!!
A másik, hogy a "duplázós stratégia" -EV-s, matematikailag bizonyított , ahogyan az összes többi stratégia is az...
Gondoljunk már bele, ha lenne nyerő taktika, már az összes kaszinó csődbe ment volna...
És hogy miért működnek hatalmas haszonnal...?
Hát pont ezért...mert RENGETEGEN vannak, akik hisznek vmi butaságban, és sok pénzt szórnak a rendszerbe!...
MarbleGuy
Válasz Abadon kommentjére
2009. okt. 7. 14:03
"rouletten van nyerő stratégia!"
Az rouletten 2,5% a házelőny (amelyiken a 0 mellett 00 is van, azon 5% ).
Ez azt jelent, hogy MINDENKI aki leül játszani pontosan ennyit fog bukni hosszútávon...
Ha a 0 nem lenne , akkor lenne a roulette nullszaldós játék...még ekkor se lehetne nyerni vele!!!
A másik, hogy a "duplázós stratégia" -EV-s, matematikailag bizonyított , ahogyan az összes többi stratégia is az...
Gondoljunk már bele, ha lenne nyerő taktika, már az összes kaszinó csődbe ment volna...
És hogy miért működnek hatalmas haszonnal...?
Hát pont ezért...mert RENGETEGEN vannak, akik hisznek vmi butaságban, és sok pénzt szórnak a rendszerbe!...
Te elolvastad legalább az előző hozzászólásokat?
Ez nem hit kérdése. Az egymást követő sorozatok (sorozat alatt azt értem, hogy hány darab piros vagy fekete követi egymást) normál eloszlás szerint követik egymást. Gyengébbek kedvéért minél hosszabb egy sorozat annál valószínűtlenebb.
Ha megtalálod azt a határ sorozatszámot aminél a sorozatok 87,5%-ban kisebbek és vársz (NEM JÁTSZOL, egész addig) amíg ezt 3-ra megközelíted és raksz először 1 tétet, ha nem talált akkor 2 tétet, ha nem talált akkor 4 tétet - majd ha ez sem talált akkor abbahagyod. Akkor hosszútávon 0-án leszel.
Ha a fentiek ismeretében még mindig a szajkózod a hozzászólásod akkor goto iskola tanul statisztika.
A kaszinók sosem fognak a fenti stratégia szerint csődbe menni, mivel nem játszák ezt..mert irdatlan nagy tőke kell hozzá, hogy a swingeket bírd..és nagyon kicsi órabéred lesz..és ha nagy téten játszol akkor pedig elküldenek a p-ba.
Valetudox
Válasz MarbleGuy kommentjére
2009. okt. 7. 14:12
ha nagytéten próbálnád meg akkor pedig feltünne és lecsesznének.
Teljesen ok amit irtál. kérdés:
1:
És ha neten nagy téten próbálnád meg? Neten csak nem fognak lecseszni. Ha meg igen akkor kiszalsz es irany egy masik terem.
2:
Mivel matematikailag ez jol leirhato, ezert remekul lehetne automatizalni. Ebben az esetben viszont egy "jol megirt program + autohotkey" kombinacioval maris lehetne casht nyerni. Annyi online casino van mint a szemet. Igy biztosan van olyan ami nincs jol bevedve (sztem en mint atlagos programozo ezeket a vedelmeket siman kitudnam jatszani, hat meg egy profi).
MarbleGuy
Válasz Valetudox kommentjére
2009. okt. 7. 14:17
Teljesen ok amit irtál. kérdés:
1:
És ha neten nagy téten próbálnád meg? Neten csak nem fognak lecseszni. Ha meg igen akkor kiszalsz es irany egy masik terem.
2:
Mivel matematikailag ez jol leirhato, ezert remekul lehetne automatizalni. Ebben az esetben viszont egy "jol megirt program + autohotkey" kombinacioval maris lehetne casht nyerni.
Igen lehetne. De a reálisan elérhető 0,3-0,4 tét/óra az igen kevés..sokkal több értelme lehet egy pokeres botnak is ami valószínűleg kis téten hoz ennyit és még multizni is tud.
Valamint az 1.-esre sajnos nem az a válasz, hogy elküldenek, hanem pénz nélkül távozol..mivel megszegted a szabályt..jogosulatlan előnyt szereztél. (mivel nem játszol minden körben ez igen egyszerűen bizonyítható...) Ja és plusszban a kaszinóknak van global banlistje is (legalábbis élőben biztos, hogy van csak Mo-ra és világra vonatkozó kitiltás is)
Abadon
Válasz Valetudox kommentjére
2009. okt. 7. 14:21
Én Matematikáról beszéltem:)
2,5% a házelőny...itt vége is a történetnek...
Ha e mondat után nem lenne egyetlen emberke sem aki nyerő stratégiákról beszélne...na akkor lennének a kaszinók igen nagy bajban...:)
Részemről befejeztem .
Sok sikert mindenkinek aki ebből akar meggazdagodni:)
MarbleGuy
Válasz Abadon kommentjére
2009. okt. 7. 14:23
Én nem hitről hanem Matematikáról beszéltem:)
2,5% a házelőny...itt vége is a történetnek...
Részemről befejeztem .
Sok sikert mindenkinek aki ebből akar meggazdagodni:)
A 2,5% házelőny igaz, amennyiben minden körben játszol. De nem ezt teszed a fenti stratégia szerint.
Nehéz úgy vitázni, hogy meg sem akarod érteni a témát.
Senki nem akar ebből meggazdagodni, csak egy játék és a matematika összefüggéséről beszélgetünk..legalábbis személy szerint én.