CantusPutnok
Válasz cartman kommentjére
2009. márc. 5. 18:56
Légyszi egy kicsit hangosítsatok, mert alig hallani valamit... :(
csabipapa1
Válasz cartman kommentjére
2009. márc. 5. 18:57
Nagyon halkak lettetek!! vagy csak nálam??
belo
Válasz Charliegore8 kommentjére
2009. márc. 5. 19:10
Odacsörögtem, hogy csináljanak valamit a hanggal. Talán mindjárt...
CantusPutnok
Válasz belo kommentjére
2009. márc. 5. 19:12
Odacsörögtem, hogy csináljanak valamit a hanggal. Talán mindjárt...
Köszönjük a nép nevében!
Most már minden rendben, thx! :)
belo
Válasz Charliegore8 kommentjére
2009. márc. 5. 19:16
Elvileg mostmár jobb... Nektek is?
Admin
Válasz belo kommentjére
2009. márc. 5. 19:25
Nem tudjuk, miert ment el a hang, de szoltunk a riportereknek is, hogy beszeljenek picit hangosabban. Szoljatok, ha nem lenne jo!
V.Peti
Válasz Admin kommentjére
2009. márc. 5. 19:27
az érdekelne engem, hogy említettétek a beszélgetést. a szabályok mennyiben korlátozzák ezt? angol + a helyszín nyelve? mennyire illik magyarul beszélni egy asztalnál ahol mondjuk ketten vagytok magyarok?
tibzen
Válasz cartman kommentjére
2009. márc. 5. 20:09
lol... Tibzen! nem gondolnám hogy neked kellene elmagyarázni... talán az hogy a 10-10-el a call veri az A és a K magast is, míg a 66-os call csupán a 7788Q boardot játsza!
Teljesen igazad van, ha csak az asztalt nézzük, de én a kérdéses leosztásról beszéltem. A játék mentéből nekem az látszott, hogy a 10-es pár is nagyon gyenge, mert csak a total air-t veri. A bb mivel adta a cbet-et? Vagy draw vagy eltalálta. Ha draw-ra tette az ellenfelet akkor akár 66-al is megadhatta volna a value bet-et az osztozás miatt.
Lehet, hogy észrevett Bani valamilyen jelet amiért megadta, vagy megérezte.
Online ezt én eldobom egy feszes játékos ellen.
Na mind1, már így is túlbeszéltük ezt a leosztást.
:)