Nem tudom, aki Hellmuthra szavaz az mit gondol... Fiatalabb korában a legjobbak között volt még most is top 10 tornajátékos. Max. stílusát nem lehet szeretni, de az nem tartozik egy játékos képességének megítéléséhez.
májk matúszóv jóóóbb?? én specc még soha nem láttam nyerni de lehet csak szar részeket néztem mikor játszott :D
FTP botrány előtt talán én is közülük választottam volna, de most inkább az online High Stakes bohócokat mondanám...
krono:Nézd már meg hogyan játszotta a legutóbbi versenyét, meg úgy általában holdemben miket szokott művelni.
Nekem ezzel az a véleményem , hogy egy versenyen nem a hogyan , hanem a hányadik a fontos!!!
Ha meg ebben az évben csak szerencsés volt és az rng mellette állt akkor Erik Seidelt is mellétehetjük( bár ö szerintem valóban jobb PH nál)
túlértékelve amugy sem lehet mert az emberek 50% utálja, ami kizárja a túlértékelést!
krono:Nézd már meg hogyan játszotta a legutóbbi versenyét, meg úgy általában holdemben miket szokott művelni.
Nekem ezzel az a véleményem , hogy egy versenyen nem a hogyan , hanem a hányadik a fontos!!!
Ha meg ebben az évben csak szerencsés volt és az rng mellette állt akkor Erik Seidelt is mellétehetjük( bár ö szerintem valóban jobb PH nál)
túlértékelve amugy sem lehet mert az emberek 50% utálja, ami kizárja a túlértékelést!
Pfffhhh, egyedül DN akit pókerjátékosnak mondanék ebből a felsorolásból.
Ja, és emberek, PH szar...fogjátok fel, és fogadjátok el. Lehet az egyedi line-jai bejöttek 20 éve, most viszont sokkal jobb játékosok vannak, és már nem működnek..ennyi a történet...
Nekem ezzel az a véleményem , hogy egy versenyen nem a hogyan , hanem a hányadik a fontos!!!
PH-ra szavazók nagy többsége irigységből szavazott...???!!!
PH-ra szavazók nagy többsége irigységből szavazott...???!!!
És ha 32o-val egy 12/10/2-es játékos UTG 3betjére 4bet allin mész, akkor nem az a fontos, hogy AK van épp nála, és bemákolod a boardot, hanem, hogy nyertél, ergo jó játék volt...
Srsly????