Póker Fórum Archívum > Főoldali szavazások > Az alábbi játékosok közül ki van leginkább túlértékelve?

burinho
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. okt. 11. 16:38

Nekem is ez az érzésem, és szerintem így is van. Lehet nem szeretni a stílusát, de akkor is klasszis játékos, és szerintem az eredményei alapján egyáltalán nincsen túlértékelve. Sosem szoktam ilyet mondani, mert megbántani nem akarok senkit, de vicc, hogy éppen azok próbálják itt kritizálni, akik P.H. legkissebb sikeréről eddig még kb. álmodni sem mertek. Negyedét csináljátok utána, és akkor majd lehet (joggal!) idiótázni.


köszönöm a megerősítést!!
örülök, hogy nem csak én vagyok ezen a véleményen. Szerintem 11 karkötőt nem lehet csak úgy összemákolni. Sőt nem sok hiányzott az idén ahhoz, hogy 12-13 esetleg 14 legyen belőle...

Orang3J3ws99
Válasz burinho kommentjére
2011. okt. 11. 16:43

Mindegyik játékos eredményeit kell nézni, magukat a tényeket. Ennyi.

yoofej
Válasz Krono kommentjére
2011. okt. 11. 16:58

Vagy azért, mert PH egy idióta.


nem ez volt a kerdes, hogy idota-e, az nem relevans az eredmenyeire...

Palesz76
Válasz Holdenper kommentjére
2011. okt. 11. 18:02

[QUOTE=Holdenper;371157]És ha 32o-val egy 12/10/2-es játékos UTG 3betjére 4bet allin mész, akkor nem az a fontos, hogy AK van épp nála, és bemákolod a boardot, hanem, hogy nyertél, ergo jó játék volt...
Srsly????[/QUOTE
nem egy move ot , vagy egy handet - hanem egy többnapos tornàt vegyünk figyelembe
az hogy a hülye döntései után másokat ( játékos , osztó) szid az emberi gyengesége, de ha ezt levetközi akkor szerintem jól játszik!!
Ja és mindenki javult már le 32o al AKs t

Romsy
Válasz yoofej kommentjére
2011. okt. 11. 18:06

ki által vannak túlértékelve? nagyrésze kb havi 200 handet játszik, abból lófaszt sem lehet megitélni, akinek meg ilyen tv-prók a kedvenc játékosai úgysem azért, mert olyan nagyokat játszanak, hanem mert jókat mondanak, vagy van valami közös érdeklődési körük, pl Matusow-val a kokainozás, vagy Negróval a csajozás, Nguyennel a hajápolás, stb-etc, yo.

NitroHUN
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. okt. 11. 18:32

Mindegyik játékos eredményeit kell nézni, magukat a tényeket. Ennyi.


Igazad van, tehát Jamie Gold megcáfolhatatlanul benne van minden idők top 10 játékosában, Tom Dwan pedig nincs.

JociBalboa
Válasz NitroHUN kommentjére
2011. okt. 11. 19:33

Igazad van, tehát Jamie Gold megcáfolhatatlanul benne van minden idők top 10 játékosában, Tom Dwan pedig nincs.


ki az a durrrr - ka - :DDDD?

NemoLH
Válasz szelyes kommentjére
2011. okt. 12. 9:00

Nem tudom, aki Hellmuthra szavaz az mit gondol... Fiatalabb korában a legjobbak között volt még most is top 10 tornajátékos. Max. stílusát nem lehet szeretni, de az nem tartozik egy játékos képességének megítéléséhez.

Ezt én sem értem nem az a kérdés ki a legellenszenvesebb ember a listából, bár Mike szerintem ebben is veri PHJ-t.

kacorkiraly
Válasz NemoLH kommentjére
2011. okt. 12. 9:58

Mike nincs is túlértékelve. A médiában is keveset szerepel.

Zsipali
Válasz kacorkiraly kommentjére
2011. okt. 12. 10:31

Király Linda is megmondta: Love is overrated, nameg mement_mori :D

Élő ügyfélszolgálat