Az SC-kkel kapcsolatban igazad lehet, bár félénkebb ellenféltől IP sokszor el lehet vinni a kasszát, és a reversed implied odds is viszonylag kicsi.
Te mivel callolnál 3betet?
Üdv újra:)
Nagyon érdekes ez a hand,elég sokat gondolkodtam rajta ma..azon nem,hogy én mivel csinálnék ilyet az ellen helyében,mert semmivel nem játszanék így,eszembe sem jutna:D
Erről pedig az jutott eszembe,hogy ez abszolúte blöff,olyan mint a stop&go,csak ez egy sz@r :D
Mi van,ha egyszerüen csak arra játszott,hogy ismeretlenek vagytok még egymásnak?
Tehát a blöff nem postflop kezdődött,hanem pre.Ebben az esetben részedről nem is lehetett jó játék,mindegy volt a betméretezésed úgy pre,mint post,mert egyszerüen bármilyen floppon ezt játszotta volna..
Abból /is/ gondolom ezt,hogy pre csak callozta a 4 beted,tehát kb. tényleg semmit adott elő.Azért mert kb. ez a range,és nem pedig monster..:)
Sőt,az az érzésem,hogy Te is ezt gondolod elejétől fogva..
Ha ez a hsz "pókerszemmel" off,akkor bocs,szólj és törlöm.
Az elsődleges kérdés az, hogy ha 10% 3bet ellen pusholok egy 99-et, minden rosszabb dob, minden jobb ad, akkor +EV-e a move, vagy sem. A válasz az, hogy igen.
Második: nem lehet-e nagyobb +EV-t elérni azzal, hogy callt vagy 4bet/foldot játszunk TT-vel. A válasz ellenfélfüggő, viszont sokkal komolyabb read kell ahhoz, hogy ezt eldönthessük, mint az, hogy a pushról döntsünk jól.
Balanszolni nem nekünk kell, hanem az ellenfélnek. Vagy extrém magasságba kell vinnie a 3betjét, vagy nagyon lecsökkentenie, hogy a push range-ünk túl szűk, vagy túl tág legyen a 3bet range-éhez képest.
Az SC-kkel kapcsolatban igazad lehet, bár félénkebb ellenféltől IP sokszor el lehet vinni a kasszát, és a reversed implied odds is viszonylag kicsi.
Te mivel callolnál 3betet?
bet/fold postflop +1, egyébként nagyon jó szitut vetettél fel. JJ-TT-vel sokszor kerülök bajba. ezt a 4bet-pusht jó lenne, ha kicsit kiszámolnánk, mert egész érdekesnek tűnik.
nem vagyok nagy 3bet pot szakértő, de oop szinte soha nem szoktam 3betet callolni csak multiway fishekkel a potban vagy szettért egy nit ellen. néha persze KK+ is ha vmi maniac 3betellő van és/vagy a 4bettel túl nagy erőt mutatnék.
de ilyen AQ-AJ KQ 99-TT szerű lapokkal nagyon nem szeretek, szerintem nagyon jónak kell ahhoz lenni, h jó playa ellen oop pluszra hozzuk ki.
blockerekkel faszán lehet 4bet/foldolni magas 3bet ellen, s amíg nem tudom h 88-99-TT akár JJ 4bet/call-ra megteszi e az adott ellenfél ellen, simán dobom a 3betre, bukok vele 3bb-t s azért nem akkora részei a range-mnek a pp-k h ez olyan nagy baj legyen.
ip pedig a 3betelő embertől függően callolhatunk erős Ax Kxekkel, pp-kel, jól ismert ellenfél ellen sc-kel is, aztán ellenfelünk postflop agressziójától föggően játszhatunk tovább floppon.
nem tudom mind erről mit gondoltok.
4bet pusholni továbbra sem szeretnék, annyira kiismerhető stratégia egy idő után, nagyon könnyű ellene játszani, ha közepes pp-kel csináljuk. szerintem.
0 = (p-2.5)*13-2.5*57, = 13p - 175, azaz p= 13.46. Szóval tévedtem, 99-cel 13.5% 3bet elln éri csak meg a shove.
2.5% az az a range, ami ellen 20-80-at játszunk 99-cel, azaz 57bb-t bukunk a már bennlévő 3-on felül. A maradék range ellen 55%-unk van, azaz 13bb-t nyerünk átlagosan, 3bb-s emelést, és 10bb-s 3betet feltételezve.
Ugyanez a számolás TT-re: (p-2)*13-2*57, = 13p-140, azaz itt kicsit több, mint 10%-os 3bet kell.
JJ esetén (p-1.5)*13 - 1.5*57, = 13p-90, azaz 8% 3bet ellen pluszos a shove.
A rake nyilván kcisit ront a helyzeten, de ezt kompenzálja, hogy TT/JJ sokszor dobni fog a shove-ra.