Folytatás következik?
Zoleee, ha már úgyis aktív vagy, reagálhatnál erre..
En epp csoroskodok, de mar nem sokaig :)
Valami tortenjen... (ugy ertve, h jah, el kene mar inditani az uj gyujtest...)
de addig amíg még upswingben vagyok :)
A napokban kívántam volna ehhez is hozzászólni. Szvsz. most előre kéne kitűzni mire gyüjtünk és utánna kezdeni a gyüjtést. Valószínű még motiválóbb lenne.
A Medgypei által javasolt család véleményem szerint jó ötlet. Én csatlakozom.
Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy számomra ismeretlen emberen segítek, lehetőleg névtelenül, ezáltal minél önzetlenebb lenne a dolog.
Senki ne értsen félre, nyilvánvalóan örülök, ha támogatják az adott családot, és jó egy ilyen kezdeményezés. De akkor már ne random adjunk oda valakinek pénzt, mert ezzel csak a saját lelkiismeretünknek teszünk jót, amúgy meg különösebben nem érdekel minket a dolog. Akkor már csináljuk rendesen, és találjuk meg, melyik megoldás a hatékonyabb. Ehhez kapcsolódóan, szerintem 2 szemlélet van:
1. minden élet egyenlő, így random kell odaadni a pénzt, legyen az rákos nyugdíjas vagy éhező gyerek
2. van különbség az egyes sorsok között, egyes emberek többet tudnak tenni a társadalomért, mint mások
Aki azt gondolja, hogy a 2. morálisan helytelen, annak elmondanám, hogy akár így, akár úgy, de a gyakorlatban igenis tesznek különbséget. Egy alkoholista pl. nem kap májat, "először a nők és a gyerekek", de lehet akár a friss házasok kedvező lakáshitele, sorolhatnám napestig. Nehéz kérdés ez, és nem itt fogunk rájönni a megoldásra, de azért lehet különbségeket tenni szerintem.
Szóval, én nem érzelmi alapon kezelem a kérdést, hogy hallok egy szegény családról, megsajnálom őket, és küldök nekik pár $-t. Sőt, most kegyetlen leszek: nemes dolog segíteni ugyan egy haldoklón, vagy hozzájárulni egy súlyos beteg sokmilliós kezelési költségéhez, de valszeg ugyanaz a pénz sokkal többet érne azoknak, akiknek mondjuk enni nincs mit (gyermekétkeztetési alapítvány pl. szimpi, de nem ismerem őket).
Két lehetőséged van tehát: nagyjából beleszarsz, odaadod egy random embernek, és elkönyveled, hogy ma is tettél jót, rendes ember vagy, a másik pedig az, hogy próbálsz minél jobb megoldást keresni. A magam részéről az oktatást céloznám meg, tehetséges fiatalokat támogatnék, vagy alternatív oktatási rendszereket pénzelnék. Ez persze sok utánajárást, melót kíván. Vagy mondok más példát: Emberi jogi szervezeteket támogatnék, pl. TASZ, Amnesty International. Fontosabb dolgok ezek, mint 1-1 emberi sors (ami csepp a tengerben), mert ezek társadalmunk jövőjét határozzák meg. Vagy ha mindenképp egy adott emberen/családon akarsz segíteni, akkor nézd meg, hogy hol ér legtöbbet a pénzed. Pl. írd be google-be, hogy "sponsor child", sok találat lesz. Egy afrikai vagy ázsiai családnak marha sokat ér mondjuk havi 50-100$.
Témába vágó videó:
YouTube - Tim Minchin - The Guilt Song
szöveg:
The Guilt Song (Fuck the Poor) lyrics by Tim Minchin | Lyrics Muse - Lyrics for your last.fm Profile
(lehet, hogy lesz ebből egy kis flame...de legalább generálom nektek a forgalmat ;))
Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy számomra ismeretlen emberen segítek, lehetőleg névtelenül, ezáltal minél önzetlenebb lenne a dolog.
Senki ne értsen félre, nyilvánvalóan örülök, ha támogatják az adott családot, és jó egy ilyen kezdeményezés. De akkor már ne random adjunk oda valakinek pénzt, mert ezzel csak a saját lelkiismeretünknek teszünk jót, amúgy meg különösebben nem érdekel minket a dolog. Akkor már csináljuk rendesen, és találjuk meg, melyik megoldás a hatékonyabb. Ehhez kapcsolódóan, szerintem 2 szemlélet van:
1. minden élet egyenlő, így random kell odaadni a pénzt, legyen az rákos nyugdíjas vagy éhező gyerek
2. van különbség az egyes sorsok között, egyes emberek többet tudnak tenni a társadalomért, mint mások
Aki azt gondolja, hogy a 2. morálisan helytelen, annak elmondanám, hogy akár így, akár úgy, de a gyakorlatban igenis tesznek különbséget. Egy alkoholista pl. nem kap májat, "először a nők és a gyerekek", de lehet akár a friss házasok kedvező lakáshitele, sorolhatnám napestig. Nehéz kérdés ez, és nem itt fogunk rájönni a megoldásra, de azért lehet különbségeket tenni szerintem.
Szóval, én nem érzelmi alapon kezelem a kérdést, hogy hallok egy szegény családról, megsajnálom őket, és küldök nekik pár $-t. Sőt, most kegyetlen leszek: nemes dolog segíteni ugyan egy haldoklón, vagy hozzájárulni egy súlyos beteg sokmilliós kezelési költségéhez, de valszeg ugyanaz a pénz sokkal többet érne azoknak, akiknek mondjuk enni nincs mit (gyermekétkeztetési alapítvány pl. szimpi, de nem ismerem őket).
Két lehetőséged van tehát: nagyjából beleszarsz, odaadod egy random embernek, és elkönyveled, hogy ma is tettél jót, rendes ember vagy, a másik pedig az, hogy próbálsz minél jobb megoldást keresni. A magam részéről az oktatást céloznám meg, tehetséges fiatalokat támogatnék, vagy alternatív oktatási rendszereket pénzelnék. Ez persze sok utánajárást, melót kíván. Vagy mondok más példát: Emberi jogi szervezeteket támogatnék, pl. TASZ, Amnesty International. Fontosabb dolgok ezek, mint 1-1 emberi sors (ami csepp a tengerben), mert ezek társadalmunk jövőjét határozzák meg. Vagy ha mindenképp egy adott emberen/családon akarsz segíteni, akkor nézd meg, hogy hol ér legtöbbet a pénzed. Pl. írd be google-be, hogy "sponsor child", sok találat lesz. Egy afrikai vagy ázsiai családnak marha sokat ér mondjuk havi 50-100$.
Témába vágó videó:
YouTube - Tim Minchin - The Guilt Song
szöveg:
The Guilt Song (Fuck the Poor) lyrics by Tim Minchin | Lyrics Muse - Lyrics for your last.fm Profile
(lehet, hogy lesz ebből egy kis flame...de legalább generálom nektek a forgalmat ;))
Folytatás következik?
bump
Bump megint, csak most akadtam erre a topikra, teljesen megakadt ez a dolog?
Ja és Sawa+1.