Póker Fórum Archívum > Multi table > Mit csináltatok volna? - MTT

Az, hogy "hányad" részét kell a stackednek betenni, szinte csak akkor számít, amikor a tournamentlifeodról kell dönteni. Itt most nem a bb-kre gondolok, hanem arra amit írtál 1/3 etc.

Értem az álláspontod és okés, hogy te jónak gondolod a callt de tegyük a szívünkre a kezünket és gondolkodjunk el azon, hogy hányan dobnánk ezt a handet.

ha a fiú Dániából 30.000 játékpénzzel vetődött volna középre, hajlandó lettem volna a "dobás" opciót kiválasztani.

és azt mondjátok hogy rossz a resteal?milyen range-el lett volna helyes?

és azt mondjátok hogy rossz a resteal?milyen range-el lett volna helyes?

Ha a fold equity 0, akkor legalább 47-48% (vakok+ante miatt) equity kell zsipali range ellen. Ha a q7s a range alja volt, akkor A8+,KQ+,44+ kell a jó restealhez. Szóval még egy ilyen laza emelgetőre sem lehet rátolni annyira sok lappal ha 0 a FE.

Amikor én azt mondtam szerintem nem jó a következőkre gondoltam:
- minbetraise után én nem adnék meg egy restealt ilyen lappal.
1., a megadás előtt szerintem hátárnyban vagyok
2., a megadással felfedem milyen szeméttel lopok - ez a többi ellenféllel szemben is katasztrófa, még ha ezt a handet be is húzom. Nem fogok tudni lopni a továbbiakban.
3., ha esetleg elbukom a handet , olyan short leszek, hogy kötelező lesz pusholnom, amit a mutatott lap alapján könnyedén meg fognak adni.

Ezt én gy gondolom.

Ha a fold equity 0, akkor legalább 47-48% (vakok+ante miatt) equity kell zsipali range ellen. Ha a q7s a range alja volt, akkor A8+,KQ+,44+ kell a jó restealhez. Szóval még egy ilyen laza emelgetőre sem lehet rátolni annyira sok lappal ha 0 a FE.

és 89s és tsai?ilyenkor az nem számít az hogy azok nincsenek dominálva?én hasonló szituban szoktam velük tolni de lehet rosszul...ill. ha zsipali elég aktív és érzünk FE-t?

és 89s és tsai?ilyenkor az nem számít az hogy azok nincsenek dominálva?én hasonló szituban szoktam velük tolni de lehet rosszul...ill. ha zsipali elég aktív és érzünk FE-t?

12 BB-s effektív stack-nél emelt Zsipali, kizárt, hogy itt lehetne számolni FE-vel egy kompetens játékos ellen.

Nem kell egyetértenem vele és nem is értek:) Ez fold és egy SM-en biztosan el is foldolná, de egy ilyen funtornán nem.

SM-en sem dobnám. Egy agro játékos ellen meg van az oddsunk.
Hand 0: 38.222% 37.22% 01.00% 226879401 6112928.50 { Qh7h }
Hand 1: 61.778% 60.78% 01.00% 370474966 6112928.50 { 22+, A2s+, K6s+, Q8s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, A6o+, K9o+, Q9o+, JTo }

Kérem a cáfolatot.

Amikor én azt mondtam szerintem nem jó a következőkre gondoltam:
- minbetraise után én nem adnék meg egy restealt ilyen lappal.
1., a megadás előtt szerintem hátárnyban vagyok
2., a megadással felfedem milyen szeméttel lopok - ez a többi ellenféllel szemben is katasztrófa, még ha ezt a handet be is húzom. Nem fogok tudni lopni a továbbiakban.
3., ha esetleg elbukom a handet , olyan short leszek, hogy kötelező lesz pusholnom, amit a mutatott lap alapján könnyedén meg fognak adni.

Ezt én gy gondolom.

1. Hátrányban leszünk valószínűleg, de az oddsunk megvan ---> hosszútávon +EV a call. Nem tudom hogy jön ide, hogy hátrányban vagyok-e az adott partyban, vagy sem.

2. Amikor 30/24-et játszok 10% 3bettel 200hand alatt, akkor azt hiszik hogy nit vagyok, és nem emelgetek trashhel, vagy hogy?

3. Akkor majd restealelek :D

Nem kell túlmagyarázni. Én nem játszanám így és kész.