Póker Fórum Archívum > Multi table > Mit csináltatok volna? - MTT

JuhaAasz
Válasz bakyka kommentjére
2011. aug. 14. 22:33

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$10+$1

Stacks:
UTG (19,390)
UTG+1 (24,371)
MP1 (4,763)
MP2 (5,780)
MP3 (6,225)
CO (2,232)
BTN (1,405)
SB (23,577)
Hero (BB) (3,167)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players) Hero is BB :jc: :jd:
UTG raises to 400, UTG+1 raises to 1,100, 3 folds, CO raises to 1,800, 2 folds, 1600 to Hero (2967)?


easy fold részemről. még a két bigstack-re talán rátolnám, mert 95-120BB-vel lehet tágabb range-ük akadhat (bár valszeg ezis rossz gondolat), de hogy a CO 1800-as 4betje 2200ból! számomra csak KK+, inkább AA :D
de várom jobbak véleményét énis :)

Borsodpro
Válasz bakyka kommentjére
2011. aug. 14. 22:38

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$10+$1

Stacks:
UTG (19,390)
UTG+1 (24,371)
MP1 (4,763)
MP2 (5,780)
MP3 (6,225)
CO (2,232)
BTN (1,405)
SB (23,577)
Hero (BB) (3,167)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players) Hero is BB :Jc: :Jd:
UTG raises to 400, UTG+1 raises to 1,100, 3 folds, CO raises to 1,800, 2 folds, 1600 to Hero (2967)?

Elég gyanús, hogy van kiosztva jobb lap de nálam 15 bb-nél a J-J az all in.
Ez nem biztos hogy jó döntés de nekem ez a véleményem.

JuhaAasz
Válasz Borsodpro kommentjére
2011. aug. 14. 22:43

Elég gyanús, hogy van kiosztva jobb lap de nálam 15 bb-nél a J-J az all in.
Ez nem biztos hogy jó döntés de nekem ez a véleményem.


CO lépése miatt szűkül számomra a range KK+ra, talán még QQ befér, tehát ebben az esetben 80-20, ha még utg vagy utg+1 is bejön akkor még kevesebb az esély. hiába a 15 BB, én inkább dobnám, még azzal is jobban járok ha legközelebb stealelek és mondjuk egyik vak megadja és flipelek.

Galambos Tarzan
Válasz bakyka kommentjére
2011. aug. 14. 22:52

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$10+$1

Stacks:
UTG (19,390)
UTG+1 (24,371)
MP1 (4,763)
MP2 (5,780)
MP3 (6,225)
CO (2,232)
BTN (1,405)
SB (23,577)
Hero (BB) (3,167)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players) Hero is BB :jc: :jd:
UTG raises to 400, UTG+1 raises to 1,100, 3 folds, CO raises to 1,800, 2 folds, 1600 to Hero (2967)?


Ez itt el lehet dobni én úgy gondolom.

utabab
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. aug. 15. 8:21

Szerintem nem rossz feltételezés hogy utg lazán emel és és utg+1 erre rájátszik. tulajdonképpen ezt a gondolatot csak a bb számok támasztják alá stat nélkül. Ami fontos hogy CO-ba gondolkodó játékos ül vagy sem. Mert itt könnyen feltételezni lehet hogy ő is hasonló gondolat menettel jutott el odáig hogy ez egy jó szituáció a 4betre FE nélkül is. Sok halott zseton (itt még csak feltételezzük) van a kasszába, tulajdonképpen már az utg is az mert pozició nélkül szerintem nem tartja úgy hogy még a levegőbe lóghat egy 5bet utg+1 től.
Tehát ha statokkal alá tudom támasztani hogy utg és utg+1 jóval tágabb range-e- dolgozik ott (na meg CO-t teszem arra a szintre hogy ezt felismerje) akkor nálam itt all in.

Feltételezem kicsit sok a feltételezem :)
Üdv

Johnny Diablo
Válasz bakyka kommentjére
2011. aug. 15. 10:00

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$10+$1

Stacks:
UTG (19,390)
UTG+1 (24,371)
MP1 (4,763)
MP2 (5,780)
MP3 (6,225)
CO (2,232)
BTN (1,405)
SB (23,577)
Hero (BB) (3,167)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players) Hero is BB :jc: :jd:
UTG raises to 400, UTG+1 raises to 1,100, 3 folds, CO raises to 1,800, 2 folds, 1600 to Hero (2967)?

én is eldobnám. utg és utg1 elég sok zsetonnal ül és utg1 szinte már a felét betette a stckednek a co emelése meg tréfás de szerintem ilyet nem tenne meg lap nélkül.

Matt Coburn
Válasz bakyka kommentjére
2011. aug. 15. 13:26

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$10+$1

Stacks:
UTG (19,390)
UTG+1 (24,371)
MP1 (4,763)
MP2 (5,780)
MP3 (6,225)
CO (2,232)
BTN (1,405)
SB (23,577)
Hero (BB) (3,167)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players) Hero is BB :Jc: :Jd:
UTG raises to 400, UTG+1 raises to 1,100, 3 folds, CO raises to 1,800, 2 folds, 1600 to Hero (2967)?



Eleve UTG+1 az UTG-t reraiseli, ez milyen erős tartomány lehet már? És akkor erre jön még egy visszaemelés. Hacsak nem őrült maniac mindegyik, ez fold. Hiába szép lap a JJ, hiába van kevés zsetonunk, itt valaki nagyon jó eséllyel QQ+ -al üldögél.

Matt Coburn
Válasz utabab kommentjére
2011. aug. 15. 13:49

Szerintem nem rossz feltételezés hogy utg lazán emel és és utg+1 erre rájátszik. Ami fontos hogy CO-ba gondolkodó játékos ül vagy sem. Mert itt könnyen feltételezni lehet hogy ő is hasonló gondolat menettel jutott el odáig hogy ez egy jó szituáció a 4betre FE nélkül is.
Üdv


De hát izé. Az UTG range mitől lenne laza? A fél asztal restealelheti, a másik felével meg pozíción kívül játszik. Az UTG+1 mindezt tudja, és úgy emel vissza. Ha CO mindezt tudja, eszébe sem jut lazán toligálni. Ezek után jövünk mi.

bakyka
Válasz bakyka kommentjére
2011. aug. 15. 14:16

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$10+$1

Stacks:
UTG (19,390)
UTG+1 (24,371)
MP1 (4,763)
MP2 (5,780)
MP3 (6,225)
CO (2,232)
BTN (1,405)
SB (23,577)
Hero (BB) (3,167)

Blinds: 100/200 Ante 25

Pre-Flop: (525, 9 players) Hero is BB :jc: :jd:
UTG raises to 400, UTG+1 raises to 1,100, 3 folds, CO raises to 1,800, 2 folds, 1600 to Hero (2967)?


asszem, ideje lelőni a poént.
ahogyan sokan leírtátok, ilyen erős akció után én is úgy vélekedtem, hogy shortstack ide vagy oda, valószínű, hogy legalább egy magasabb kézbepár van kint, úgyhogy dobtam.
ehhez képest utánam UTG is dobott, UTG+1 bepakolta AK-val a CO pedig mutatott egy bivalyerős 66-ot.
nem akarom már visszakeresni a handet a statok miatt, de úgy emlékszem, hogy a parti résztvevői közül senki nem tűnt ordas nagy fishnek, úgyhogy a read alapján most is ugyanúgy eldobnám a bubikat.
(amúgy végül egy ász esett a riverre és ezzel nyerte UTG+1 a flippet.)

utabab
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. aug. 15. 14:20

Az utg range nem feltétlenül laza de lehet az könnyen. sokan ekkora bb számmal (resteal-t figyelembe se véve) például suited connectorokkal is emelnek.
utg+1 3betjébe pont ez a legnagyobb erő hogy mögötte azt gondolják nem lesz laza 3bet range-e.
Amúgy igazatok van mert ellentmondásos így az egész mert a gondolat menetem egy része abból áll hogy utg nem gondolkodik(resteal-ek) de utg+1 már valamennyire, CO-ba meg ez le játszodik
Szóval az egészből nem azt akartam kihozni hogy keresem a lehetőséget arra hogy 15bb-vel ne kelljen jj-t foldolnom.

Élő ügyfélszolgálat