CsabiST
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 11. 16:42

Kitartás. Kicsit feszülj be amíg nem érzed igazán aztán jönni fog az! Csak ne vegye kedved egy kis bukó. Lesz az még így se. :)

danfiu
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 11. 17:33

Ennel jobban hova feszuljon be?Tippelnem kene sztem 15/10 et jatszol,sajnos iszonyatosan sokat dobsz vakokrol meg altalaban.Nagyon sok a berogzult dutvan rossz koncepcio.A vakokrol az emberek jateka 100%ban minuszos,sb rol -20bb/100 bbrol meg -40.Nyilvan ha ennel jobb az faxa,szal ehhez merd.Alapbol ha eldobnal minden handet sb bol akkor buknal -50bb/100zal bb bol meg -100bb/100.Ami meg szembetuno h nagyon sok a kezdeti frusztracio vszinu underrolled jatszol,ami omahaban nem igazan faxa,irtad h befizettel 70usdt es ha elmegy nem depozol ujra,ami nagyon nagy butasag,mert omahaban az a 40bi az lo**** foleg kezdokent.Hirtelen ennyit potyogtem be telorol,lenne meg vagy 5 oldal amit tudnek irni,de sajnos a jatekodrol osszessegeben ellehet mondani h meg plo2hoz sem eleg h megverd a limitet.jah es ne deepen jatsz,gyakorold a 100bbs jatekot

nitt
Válasz danfiu kommentjére
2014. jan. 11. 18:00

Ennel jobban hova feszuljon be?Tippelnem kene sztem 15/10 et jatszol,sajnos iszonyatosan sokat dobsz vakokrol meg altalaban.


Igen vakról mindent eldobok 99%-ban most már, mivel csak bukok, egyszerűen semmi nem jön össze. De azért nem játszok annyira feszesen.
Igaz nincs nagy mintám:


Az "underrolled" gondolom azt jelenti, hogy bőven az ideális roll alatt. Befizethetnék még 3-400$-t is, de nem hiszem, hogy attól jobban menne a játék. Persze igazad lehet simán, te értesz hozzá .

Köszönöm a véleményed, nagyon sokat jelent! Megerősített abban, hogy nem ez a nekem való játék :cool:

nitt
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 12. 1:13

Tisztáztam jó pár dolgot magamban és újult erővel vetem magam a játékba. Elolvastam ma újra a "The big play strategy"-t, elég sok mindenre nem emlékeztem, tehát remélem ez már helyből kijavítja pár hiányosságomat.

Itt egy leosztás 2 nappal ezelőttről.

16. leosztás:

Stacks:
nitt (UTG) ($2) 100bb
UTG+1 ($6.14) 307bb
CO ($3.08) 154bb
BTN ($2.04) 102bb
SB ($2.40) 120bb
BB ($2.07) 104bb

Pre-Flop: ($0.03, 6 players) nitt is UTG :ad: :ah: :5c: :3h:
nitt raises to $0.07, UTG+1 raises to $0.20, 4 folds, nitt raises to $0.63, UTG+1 calls $0.43

Flop: :kd: :3s: :2d: ($1.29, 2 players)
nitt bets $1.25, UTG+1 calls $1.25

Turn: :6h: ($3.79, 2 players)
nitt goes all-in $0.12, UTG+1 calls $0.12

River: :ac: ($4.03, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $4.03
nitt shows three of a kind, Aces
:ad: :ah: :5c: :3h:
UTG+1 shows three of a kind, Kings
:ts: :kh: :qd: :ks:

nitt wins $3.90 (net +$1.90)

Ellenfél 62 hand alapján 35/27, a 3-bet totálja 22%. Nem tudom eldönteni, hogy pre mi lett volna a legjobb megoldás? Ha már így alakult, akkor a flopon?

Szerintem jobb lett volna csak limpelni vele és flopon újragondolni.

nitt
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 12. 17:54

100% komolyság

Ma játszottam egy 400 leosztásos sessiont, sikerült komolyan venni a játékot és nem idegeskedni, hanem teljesen nyugodtan játszani végig. Remélem az alábbi gondolataimban látszódni fog valami fejlődés.
Találkoztam pár érdekesebb leosztással, amit nem tudok hova tenni pontosan. A sessiont 1.5 bi pluszban zártam.

17. leosztás:

Player5: 35 hand alapján 79/3. Nagyon húzós szitu.

[POKERHANDREPLAYS]5622186[/POKERHANDREPLAYS]

Szerintem pre jó volt. OOP middle settel utólag arra gondolok, hogy ch/c, hogy alacsonyan tartsuk a potot. Turnre leesik a szín, itt dobni kellett volna, de megadtam, hátha fullosodok. Itt valószínű ch/f kellett volna.

18. leosztás:

Player 2: 83/0-át játszott 64 hand alatt.

[POKERHANDREPLAYS]5622190[/POKERHANDREPLAYS]

Pre csak limpeltem, mert még tanulom játszani ezeket a lapokat, jobbnak láttam a limp/callt. Flopon azért adtam meg, mert egy SS betelt és Player2 is megadta, így jónak láttam a helyzetem. Turnre jó lapot kaptam. Lehet ezt itt dobni?

19. leosztás:

Stacks:
UTG ($2.13) 107bb
CO ($9.45) 473bb
BTN ($0.77) 39bb
nitt (SB) ($6.32) 316bb
BB ($2) 100bb

Pre-Flop: ($0.03, 5 players) nitt is SB :qc: :qh: :6c: :kh:
1 fold, CO raises to $0.07, 1 fold, nitt raises to $0.23, 1 fold, CO raises to $0.71, nitt calls $0.48

Flop: :8d: :9c: :td: ($1.44, 2 players)
nitt checks, CO checks

Turn: :2s: ($1.44, 2 players)
nitt checks, CO bets $1.04, nitt folds
Megfogadtam danfiu tanácsát és csak 100bb-vel játszok, ez itt a nyereményem volt.

Ellenfél 185 hand alapján: 46/21, 5% 3-bet, nem 3betelték ezen az asztalon, elég LAG-nak tűnt.

Jó a 3bet pre SB-ből? 5-bet kizárt szerintem, a callt is elég rossz megoldásnak gondolom, dobás helyes lett volna? Elmaradt a c-bet, ez nagy hiba szerintem.

20. leosztás:

[POKERHANDREPLAYS]5622192[/POKERHANDREPLAYS]

Ilyenkor mi a célszerű line? OOP nem akartam ezzel a kézzel játszani 3 bet potban, azért döntöttem a call mellett. Hiba?

21. leosztás:

[POKERHANDREPLAYS]5622194[/POKERHANDREPLAYS]

Player 2: SS-t játszik, easy read AA, ezért nem is 4-beteltem. Bent akartam tartani a számomra gyenge játékosnak tűnő Player1-et.

Player 1: 70 hand alapján 80/20-at játszott.

Pre jó az elgondolás?
Álom flop, főleg, hogy 99% biztosra vettem, hogy AAxx-van nála és nálam van egy ász blocker. Nem kérdés, hogy beteszem ellene akármikor. Player1-et megéri ilyenkor benttartani azzal, hogy csak megadom? Én akció közben nem mertem csak megadni az fd miatt.

22. leosztás:

Csak úgy, hogy valami szép is legyen itt :)

[POKERHANDREPLAYS]5622201[/POKERHANDREPLAYS]

CsabiST
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 12. 23:39

Tisztáztam jó pár dolgot magamban és újult erővel vetem magam a játékba. Elolvastam ma újra a "The big play strategy"-t, elég sok mindenre nem emlékeztem, tehát remélem ez már helyből kijavítja pár hiányosságomat.

Itt egy leosztás 2 nappal ezelőttről.

16. leosztás:

Stacks:
nitt (UTG) ($2) 100bb
UTG+1 ($6.14) 307bb
CO ($3.08) 154bb
BTN ($2.04) 102bb
SB ($2.40) 120bb
BB ($2.07) 104bb

Pre-Flop: ($0.03, 6 players) nitt is UTG :ad: :ah: :5c: :3h:
nitt raises to $0.07, UTG+1 raises to $0.20, 4 folds, nitt raises to $0.63, UTG+1 calls $0.43

Flop: :kd: :3s: :2d: ($1.29, 2 players)
nitt bets $1.25, UTG+1 calls $1.25

Turn: :6h: ($3.79, 2 players)
nitt goes all-in $0.12, UTG+1 calls $0.12

River: :ac: ($4.03, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $4.03
nitt shows three of a kind, Aces
:ad: :ah: :5c: :3h:
UTG+1 shows three of a kind, Kings
:ts: :kh: :qd: :ks:

nitt wins $3.90 (net +$1.90)

Ellenfél 62 hand alapján 35/27, a 3-bet totálja 22%. Nem tudom eldönteni, hogy pre mi lett volna a legjobb megoldás? Ha már így alakult, akkor a flopon?

Szerintem jobb lett volna csak limpelni vele és flopon újragondolni.


Pre pot,pot
Floppon pot és kész is. Nem kell túlgondolkozni..

nitt
Válasz CsabiST kommentjére
2014. jan. 13. 0:12

23. leosztás:

Egy kis előtörténete is van ennek a leosztásnak. mégpedig ez, ahol én nem vettem részt:

UTG nitt ($2) 100bb
UTG+1 lamroji ($1.76) 88bb
CO komar7581 ($6.34) 317bb
BTN Sergey033952 ($3.18) 159bb
SB fatalsnip375 ($1.18) 59bb
BB Alex 321977 ($5.49) 275bb

Pre-Flop: ($0.03, 6 players) nitt is UTG :kc: :qh: :6h: :ad:
nitt raises to $0.06, lamroji raises to $0.21, 2 folds, fatalsnip375 raises to $0.71, Alex 321977 calls $0.69, nitt folds, lamroji goes all-in $1.76, fatalsnip375 goes all-in $0.47, Alex 321977 calls $1.05

Flop: :td: :7s: :2h: ($4.76, 3 players, 2 all-in)

Turn: :9c: ($4.76, 3 players, 2 all-in)

River: :5h: ($4.76, 3 players, 2 all-in)

Final Pot: $4.76
fatalsnip375 shows a straight, Seven to Jack
:jd: :js: :qc: :8s:
Alex 321977 shows two pair, Tens and Deuces
:ah: :tc: :2d: :jh:
lamroji shows a pair of Aces
:ac: :7d: :3c: :as:

fatalsnip375 wins $3.48 (net +$2.30)

Fatalsnip hiperagresszív: 10 hand alatt 80/70 - 100%-os 3bet
Alex: 34 hand alatt 91/12 - 0% 3bet
lamroji: 39 hand alatt 15/8 - 8,3%-os 3bet

Ezután jött az én leosztásom, amiről ki szeretném kérni a véleményeteket:

Stacks:
UTG lamroji ($2) 100bb
CO komar7581 ($6.34) 317bb
BTN fatalsnip375 ($3.48) 174bb
SB Alex 321977 ($4.85) 243bb
BB nitt ($2) 100bb

Pre-Flop: ($0.03, 5 players) nitt is BB :ah: :kh: :qh: :9c:
lamroji raises to $0.07, komar7581 calls $0.07, fatalsnip375 raises to $0.31, 1 fold, nitt calls $0.29, lamroji raises to $1.32, komar7581 folds, fatalsnip375 goes all-in $3.48, nitt goes all-in $1.69, lamroji goes all-in $0.68

Flop: :5s: :8c: :9h: ($6.08, 3 players, 3 all-in)

Turn: :7c: ($6.08, 3 players, 3 all-in)

River: :js: ($6.08, 3 players, 3 all-in)

Final Pot: $6.08
fatalsnip375 shows a pair of Tens
:th: :5h: :td: :3c:
nitt shows a pair of Nines
:ah: :kh: :qh: :9c:
lamroji shows a pair of Jacks
:2h: :qc: :ac: :jh:

lamroji wins $5.88 (net +$3.88)

Úgy gondoltam, hogy itt ellenük elől leszek és +EV betenni pre ezzel a lappal. Jól gondoltam?

playerxxx
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 13. 12:12

Háát szerintem hibának nem hiba de ez így inkább szerencsejáték mint póker.

Sai
Válasz nitt kommentjére
2014. jan. 13. 12:51

17: flopon pot, mert sokan vagytok, ne nézzenek már olcsón turn-t. Turn c/f,; számold ki, hogy ha mindig ki is fizet a 10 out leesése után (ami nem lesz így), akkor se lesz plusszos a c/c.

18: pre emelni kell, ez a lap nagyon rossz multiway kasszákban magas SPR-nél, mert ritkán floppol nut-húzókat (viszont gyakran floppol közepest, így kíváló lap lenne HU maradni). Flopon nyilván fold, szerintem SS random lapjai ellen se lesz meg az equity, nemhogy a megadó ellen.

19: a pre 3bet talán védhető (bár sztem túl deepek vagytok hozzá), de a 4bet megadása OOP szerintem elég rossz.

20: én 3betelném, postlfop jó

21: Én itt több dolgot nem értek a magyarázatban. SS esetében a 3bet-range pont hogy sokkal szélesebb lesz, mint AA, tehát ezért jó lesz a call. Ha ez mindig AAxx, akkor dobni kellene az AKT9-et ellene 3betre.
A flopon meg nem tudom értelmezni, hogy "nálam van egy ász blocker". Neked van húzólapod, neked lenne jó a turn vagy river A, így ő blokkolja két out-odat (ha AAxx van nála).

23: 4betelj pre, hátha HU maradsz a széles és gyenge range ellen.

nitt
Válasz Sai kommentjére
2014. jan. 13. 13:52


21: Én itt több dolgot nem értek a magyarázatban. SS esetében a 3bet-range pont hogy sokkal szélesebb lesz, mint AA, tehát ezért jó lesz a call. Ha ez mindig AAxx, akkor dobni kellene az AKT9-et ellene 3betre.
A flopon meg nem tudom értelmezni, hogy "nálam van egy ász blocker". Neked van húzólapod, neked lenne jó a turn vagy river A, így ő blokkolja két out-odat (ha AAxx van nála).


Először is köszönöm, hogy átnézted!

Én se tudom a 21. leosztást mikéntjét, csak megpróbáltam elmondani mi járt a fejemben, de lehet tényleg csak szerencsejátékos vagyok, mint ahogy playerxxx írja.

Valamiféle nl holdemből ismert ss taktikát játszhatott a 40bb-s ellenfél. Csak AAxx kezekkel játszott amit többször is láttam mutatásnál. Rengeteg asztalon ült 40bb-vel, ha duplázott kiült. Nála nem szélesebb, épphogy szűkebb szerintem ezek miatt a range, bár nem írtam le tisztán először.

Úgy gondolkodtam, hogy flopot akarok nézni benntartva a másik játékost is, várva, hogy valami számomra nagyon jó esik (ha ász jön dobom). Ezért oop csak megadom.
A flopot checkeltem, mert tudtam, hogy az ss az ászaival úgyis betel, én pedig majd visszaemelek és talán bejön a 3. ember is,akár egy toppárral is, elég gyengének tartottam.

Az ász blockert arra értettem, hogy nálam van egy, így az ss-nek 1 outja van, ha csak nincsenek jó sidecardjai, de az ritkán lesz nála.

A legtöbb itteni játékostól még annyi elméleti ismeret se várható el mint tőlem, hozzáteszem én se verem a pl2 mezőnyét.

Lehet full baromság az egész nektek, de én még itt tartok sajnos elméleti szinten. Ezért is teszek fel minél több leosztást.

Élő ügyfélszolgálat