Krono
Válasz Hideyoshi kommentjére
2009. júl. 5. 11:53

Egyszerűen nem értem, hogy ekkora fish line-okkal, hogy a retekbe vagy te ekkora pluszban a sharkscope szerint? OMFG
Nálam ez ütötte ki a biztosítékot: BB-n A3 offot kapsz, elölről checkeled egyszínű boardon a top párodat, majd egy potnyi emelésre minraise-t nyomsz? LOL! Ha van nála egy szín, akkor simán meg van az oddsa, majd lejön a drilled turnön, amit ugyancsak elcheckelsz, majd callolod a minraise-t!GigaLOL! Riveren ugyancsak check, és megint minraise call..ami ugyancsak hipermegagigaloL! Mégis mi a fenét hittél itt, hogy nem emeltél vissza? Flush,sor? Nem így játszotta volna le....Egyszerűen nem is értem.

ui: állításod szerint Te vagy a legeredményesebb magyar HU sng játékos? Hát akkor rajta, jön az FTOPS és indulj el a $500 + $35 NL Hold 'em Heads Up-on.
Nem ismerem az eredményeid a sharkscope-on kívül, meg hogy ki vagy meg mittudomén, de én rosszul vagyok a nagyképű emberektől. Pláne ha annyi hibával játszanak, mint ahogy a kormány ezt az országot vezeti.

Hideyoshi
Válasz Krono kommentjére
2009. júl. 5. 12:03

Krono: a videó az olvasóimnak készült, akik gondolom többségben olyanok mind én, nem iq fighterek, emberből vannak: hibázgatnak. A videók nem a tökéletes játékot példázzák, ugyan már, ezzel én is tisztában vagyok. De kérdezem én ha valakit tökéletes huszárvágásokkal elintézek az szórakoztató?! 48 perc alatt sok mély pontom volt, de ezeket elég jól kezeltem és itt a lényeg...

kisrapi
Válasz Hideyoshi kommentjére
2009. júl. 5. 12:09

kisrapi: félreértés lehet, mert én a naplóban több tucat elméleti írásaimat saját eredményeimmel próbáltam hitelesíteni, Hiánypótlónak szántam, mivel erről soha senki nem írt érdemben magyarul...
Csak ismételni tudom magamat, sokat hibáztam/hibázok játékomban, ha handenként vesszük, de én a kockázatmentes játék híve vagyok. Nem építek potot feleslegesen, inkább limp/call/fold-ot játszom sokszor, de hangsúlyozom sit and go, itt csak 1 győztes lehet. Overcome85-nak bizony jó a meglátása, kívülről nem mindig okés a játék, de attól hatékony.
A tanítványokra semmiképpen oltom a saját stílusommal, én hozzáállásukban segítek sokat.
olegg: igazad van, trujm-et én is nagyon tisztelem és sokat tanultam tőle. Ezt egy szar játék volt, de mikor megnyomtam a check gombot tudtam mekkora marhaság.:)
ceewyl: korrekt, amúgy itt a fórumon "szundikál" a legjobb, csak lusta írni.
Amúgy mikor feltöltöttem a videót hang nélkül szándékomba volt egy "szinkronos" folytatást készíteni, de most 100-szor meggondolom, hogy van-e ennek értelme...



Azt bizonyították a statjaid, hogy működik amit játszol ez nem kérdés...itt inkább az a kérdés, hogy nem érnél -e el jobb eredményeket, ha pl, mint ahogy írod is "Nem építek potot feleslegesen" a TPNK típusú kezeiddel calloznál raise helyett, és az erősebb kezeiddel emelnél call helyett.
Ugyanis így eldobatod az összes rosszabb lapot, amit versz, és betolják a jobbak. Ez infószerzésre jó, hogy hol állsz a partiban, csak ezt 30BBből megcsinálni elég drága, és bazi sok value-t vesztesz.

Ezért lenne jó hallani a magyarázatod az egyes szitukban, hogy mit miért teszel, mert furcsa amit csinálsz, de azt már bizonyítottad hogy eredményes...hanggal tényleg nagyon jó lenne egy videó

Arsen
Válasz Hideyoshi kommentjére
2009. júl. 5. 12:10

csak itt az a gond, hogy ha belátod Te is, hogy hibázol, akkor miért nem fogadod el azon emberek érveléseit akik érdemben, kritikusan is hozzászóltak (andree,romsy)?

ceewyl
Válasz kisrapi kommentjére
2009. júl. 5. 12:14

Azt bizonyították a statjaid, hogy működik amit játszol ez nem kérdés...itt inkább az a kérdés, hogy nem érnél -e el jobb eredményeket, ha pl, mint ahogy írod is "Nem építek potot feleslegesen" a TPNK típusú kezeiddel calloznál raise helyett, és az erősebb kezeiddel emelnél call helyett.
Ugyanis így eldobatod az összes rosszabb lapot, amit versz, és betolják a jobbak. Ez infószerzésre jó, hogy hol állsz a partiban, csak ezt 30BBből megcsinálni elég drága, és bazi sok value-t vesztesz.

Ezért lenne jó hallani a magyarázatod az egyes szitukban, hogy mit miért teszel, mert furcsa amit csinálsz, de azt már bizonyítottad hogy eredményes...hanggal tényleg nagyon jó lenne egy videó


Én is hasonlóan látom, szinkronnal sokkal jobban érthető lenne a legtöbb line.

Hideyoshi
Válasz Arsen kommentjére
2009. júl. 5. 12:15

csak itt az a gond, hogy ha belátod Te is, hogy hibázol, akkor miért nem fogadod el azon emberek érveléseit akik érdemben, kritikusan is hozzászóltak (andree,romsy)?


Hehe, hányszor mondjam el, hogy igazuk van és elfogadom, ha csak leosztásonként nézem?!
De attól még nem muszáj tudatosan negatív hosszállásukat figyelmen kívül hagynom. Ők nem segíteni akarnak, hanem kötözködnek mindenféle tapasztalat hiányában...

Krono
Válasz Hideyoshi kommentjére
2009. júl. 5. 12:21

Hehe, hányszor mondjam el, hogy igazuk van és elfogadom, ha csak leosztásonként nézem?!
De attól még nem muszáj tudatosan negatív hosszállásukat figyelmen kívül hagynom. Ők nem segíteni akarnak, hanem kötözködnek mindenféle tapasztalat hiányában...


LOL :D

plastikman0
Válasz Krono kommentjére
2009. júl. 5. 12:24

Én inkább kérdéseket tennék fel, hogy hoygan kellett volna mégis megjátszani a partykat, ahelyett hogy megmagyarázzam hogy ez miért működik. ( még nem láttam a videót )

titcar
Válasz plastikman0 kommentjére
2009. júl. 5. 12:52

majdnem írtam egy olyan hsz-t amit ki kellene moderálni, így csak annyit írok, hogy jót röhögtem :D

andree
Válasz Hideyoshi kommentjére
2009. júl. 5. 14:03

Hehe, hányszor mondjam el, hogy igazuk van és elfogadom, ha csak leosztásonként nézem?!
De attól még nem muszáj tudatosan negatív hosszállásukat figyelmen kívül hagynom. Ők nem segíteni akarnak, hanem kötözködnek mindenféle tapasztalat hiányában...


Ide általában, aki feltesz videót, azt a fejlődés érdekében teszi. Komment nélküli videókat többnyire meg se nézi senki. 50* írtam le, hogy "szerintem", és hogy kíváncsi vagyok mi miért van szted. Ha neked ennyi jött le, akkor kár volt rászánnom, ezt a fél órát is. A +ev döntés minden pókerfajtában +ev. Nem tudom mi volt a célja a videónak, de leginkább az online poker ünnepének mondanám. Amíg lehet nyerni ennyire hibás játékkal, addig nem kell félni. Te állításod szerint autodidakta módon tanultál HU-zni. Be kéne látnod, hogy vannak leakek a játékodban. Megértem, hogy büszke vagy az eredményeidre, de ha tovább akarsz lépni, érdemes lenne figyelni a játékod érő kritikákat, és legalább elgondolkodni. A világ összes különböző értékét kiszámotad a blogodban, ami arra felé vitt, hogy te vagy az egyik legjobb magyar HUSNG játékos. Nem tudom elképzelni, hogy magával a játékoddal szemben enniyre igénytelen legyél:

"Csak ismételni tudom magamat, sokat hibáztam/hibázok játékomban, ha handenként vesszük, de én a kockázatmentes játék híve vagyok. Nem építek potot feleslegesen, inkább limp/call/fold-ot játszom sokszor, de hangsúlyozom sit and go, itt csak 1 győztes lehet."

Ezt meg olvasd el egyben. Magadnak mondasz ellen. Lemondasz minden +ev szituról egy olyan játékban, ahol az a cél, hogy megnyerj minden zsetont. Hogy lehet kockázatmentesen játszani SNG-t? Még egy nitet el lehet fogadni CG-n, hogy kockázatkerülő játékot játszik, de nem értem mivel jobb elvergődni SNG-n 10BB push/foldig, és betolni amivel kell, mint iszonyatosan gyenge ellenfelektől elnyerni mindent 3 hand alatt.

Először mikor írtam a kíváncsiság motivált, tényleg kíváncsi voltam az indokokra. Most egy kicsit már csalódott vagyok. Egyrészt most szerinted én vagyok a bunkó, mert megkérdezem miért játszol rosszul(koncepció nélküli pre játék, és iszonyatos betméretek. Ha minden kérdéses szitut elhagyunk, ezek megmaradnak), másrészt anno miután lefisheztél egy mázsa remek játékost, reméltem, hogy tényleg valami különleges játékot láthatunk tőled. Az meg, hogy miért nem tudtál annyit írni, hogy: Ezt azért csináltam, amazt azért csináltam, helyette rosszindulatot feltételeztél, az külön gyönyörű.

Élő ügyfélszolgálat