Meg ez a ratholing már önmagában egy elavult dolog az osszes zoom, meg villám meg stb játékokban ugyan hogyan tudom "visszanyerni" a pénzemet? Sose látom többet az illetőt meg a pénzt sem... nem visszanyerni kell hanem nyerni.
ez a ratholing már önmagában egy elavult dolog
Rosszul fogalmaztam nem maga a RH elavult, hanem az üldözése. Pont azért vicces mert az egyik helyen a játék része a másik helyen meg nem etikus? Hogy van ez? Egyik helyen szabály, hogy nem látod többet a másikat meg a pénzedet a másikon meg unfair, akár egy termen belül is? Ne vicceljünk már.. Nem címzetten élek vele ez része a SSSnek, EV növelő.. stb, egyáltalán nem tartom etikátlannak a mai pokerben.
Nem címzetten élek vele ez része a SSSnek
Része egy összetett stratégiának.. de abban te is egyetértesz talán, hogy a termek is ellentmondanak önmaguknak, hogy egyik tip játékban a szabály ez, a másikban meg az üldözendő...
nem tudom milyen tippjátékról beszélsz én csak pokerezek. de csodálkoznék ha azt kéne teljesíteni hogy ülj be short stackel egy asztalhoz és minden feldupázás után ülj ki majd ismét vissza!!!
Tip = típusú.., Zoom, Speed, stb.. amikor minden osztásnál új emberek közé kerülsz és esélyed sincs hogy "visszanyerd" az előző körökben elvesztett pénzedet. (amire a levél is hivatkozik)
A másik dolog meg az hogy nem lehet egy olyan dolgot üldözni ami nincs szabályozva pontosan, mert onnantól szubjektív... pl, hánypercig kell bent maradnod a felduplázott stackel? 20BB plusszal kiülhetsz-e? stb .. Ráadásul az Unin ha akarnál se tudnál visszaülni ugyanazzal az összeggel stb... szóval ez így gáz.
De azt is fel lehetne vetni hogy ha a RHt üldözik akkor a slowrollt miért nem? Majdnem mindenki használja és az sem etikus hivatalosan.. vagy a buborék előtti időhúzást..., és még sorolhatnám.
Én azt gondolom minden amit a szoftver enged, azzal lehet élni, (nyilván olyan dolgokat amiket a szoftver működésével nem lehet kizárni azt üldözni kell... összejátszás, botok, stb..)
látom nehéz.
"hánypercig kell bent maradnod a felduplázott stackel? 20BB plusszal kiülhetsz-e?"
bármikor kiülhetsz nem vagy arra kényszerítve hogy játsz egy asztalnál ha nem akarsz. viszont ha vissza ülsz ugyanarra az asztalra akkor ne 50bb-vel tedd mert arra már nem mondhatod hogy nem akarok itt tovább játszani (csak simán kihasználod hogy MÉG nincs megoldva ebben a kliensben a ratholing)
"Tip = típusú.., Zoom, Speed, stb.. amikor minden osztásnál új emberek közé kerülsz és esélyed sincs hogy "visszanyerd" az előző körökben elvesztett pénzedet."
ez azért teljesen más mert ott minden leosztásban új asztalon (más ellenfelek, más pozok) játszol ergo nem a másik 5 arcot szivatod azzal hogy minden duplázás után kiülsz majd ismét a +EV-et kihasználva beülsz kis stackel!!!
" ha a RHt üldözik akkor a slowrollt miért nem? Majdnem mindenki használja és az sem etikus hivatalosan.. vagy a buborék előtti időhúzást..., és még sorolhatnám."
sorolhatod de a slowroll az nem +EV játékelméleti szempontból (más tészta h lehet olyan balek aki emiatt tiltre megy). a stalling (bár lehet +EV) meg nem igazán kiküszöbölhető és nem is lehet a végtelenségig csinálni mert elfogy a timebank. szóval körtét hasonlítasz almával.
ráadásul stalling miatt (amikor a netedet megszakítod hogy plussz időt szerezz a connection protection-el) már tiltottak ki játékosokat, szerintem teljesen jogosan!!
én kifejezetten örülök hogy lassan fellépnek UB-nél is ez ellen! többet ebben a témában nem szándékozom nyilatkozni mivel mindketten kifejtettük az álláspontunkat és nem igen fog közeledni a vélemyényünk a továbbiakban sem!
további szép napot!!
"látom nehéz." - erre miért van szükség? Ego vagy mi? Miért nem lehet ilyen fszságok nélkül?? A többire mindjárt válaszolok.