buckaroo
Válasz kacsa1st kommentjére
2021. márc. 17. 18:08

"csak simán kihasználod hogy MÉG nincs megoldva ebben a kliensben a ratholing" - ugye ezt nem gondolod komolyan? Oldják meg ha gondjuk van vele.. nem ez lenne a szoftver legnehezebb része.

"akkor ne 50bb-vel tedd" - miért ne ülhetnék be annyival amennyivel akarok??

"ez azért teljesen más mert ott minden leosztásban új asztalon (más ellenfelek, más pozok) játszol ergo nem a másik 5 arcot szivatod" - ez ultragyenge érv.

"a slowroll az nem +EV játékelméleti szempontból" - hivatalosan teljesen etikátlan (Szóval nem mondtam hogy +EV), megtéveszted az ellenfelet szándékosan.

"szóval körtét hasonlítasz almával" - az lehet de a kánon szerint mind2 etikátlan az egyiket üldözik (néha), a másikat nem.

"stalling miatt már tiltottak ki" - teljesen jogos, mert a szoftver azt nem tudja kezelni.

Összességében a mai online pokerben etikáról kb annyi értelme van beszélni, mint az amsterdami piros lámpás utcában erkölcsről... szóval nem értünk egyet.

kacsa1st
Válasz netfalo kommentjére
2021. márc. 17. 18:36

itt lehet panaszkodni, érvelni, vitatkozni (őket fizetik ezért):

https://www.unibetcommunity.com/t5/General-Poker/Ratholing-email/td-p/376559

szerk: beszúrtam 1-2 n betűt :D

buckaroo
Válasz kacsa1st kommentjére
2021. márc. 17. 18:53

itt lehet panaszkodi, érveli, vitatkozni (őket fizetik ezért):

https://www.unibetcommunity.com/t5/General-Poker/Ratholing-email/td-p/376559


Kössz, átolvasom látom nem csak én kaptam :D De látom vannak itt is reális gondolkodású emberek...

"A lassulás szintén etikátlan viselkedés. Az etikett és a póker egyáltalán nem kompatibilis! Nem vagyunk angol arisztokraták klubjában. Sok idegesítő dolog része a játékosok stratégiájának. A timebank folyamatos használata a buborékon is etikátlan viselkedés. A játékos betiltása egy dologból, és minden más szem elhallgatása szintén etikátlan viselkedés."

Ja és a H'n Run nem etikátlan? Hányszor látjuk...és leszarják a termek, sőt még etikátlanabb mint a RH.

illese
Válasz buckaroo kommentjére
2021. márc. 18. 10:59

Kössz, átolvasom látom nem csak én kaptam :D De látom vannak itt is reális gondolkodású emberek...
.

Nézd, részben igazad van, hogy az hogy mi számít etikátlannak az definíció függő (néhány kultúrában az ellenséged családjának kiirtása józan elővigyázatosság, nálunk csúnyán néznek miatta). Viszont a pókerben azért van egy közkeletű definíciója az etikátlan viselkedésnek, azt tekintjük annak, amikor nem a saját tudásod hanem valami más körülmény miatt nyersz EVt. Namost a ratholing bizonyos esetekben pont ilyen. Ha ott ülök egy fishhel 250BB deepen, akkor az idegesítő 20BBs shortstack ha jól játszik kap plusz EVt, mert kénytelen leszek fizetni neki olyankor amikor amúgy nem tenném...
Viszont ez részben nem is érdekes. A terem a játékos élményt védi, azt meg egyértelműen tönkreteszed.

kacsa1st
Válasz illese kommentjére
2021. márc. 18. 12:09

Nézd, részben igazad van, hogy az hogy mi számít etikátlannak az definíció függő (néhány kultúrában az ellenséged családjának kiirtása józan elővigyázatosság, nálunk csúnyán néznek miatta). Viszont a pókerben azért van egy közkeletű definíciója az etikátlan viselkedésnek, azt tekintjük annak, amikor nem a saját tudásod hanem valami más körülmény miatt nyersz EVt. Namost a ratholing bizonyos esetekben pont ilyen. Ha ott ülök egy fishhel 250BB deepen, akkor az idegesítő 20BBs shortstack ha jól játszik kap plusz EVt, mert kénytelen leszek fizetni neki olyankor amikor amúgy nem tenném...
Viszont ez részben nem is érdekes. A terem a játékos élményt védi, azt meg egyértelműen tönkreteszed.


felesleges minden próbálkozás. mivel ő ezt a stratégiát (sss) sajátította el és nem szeretne komlpexebb játékot tanulni így csak próbálja védeni a saját érdekeit ami érthető is.

viszont minden próbálkozás felesleges mert a terem fel fog lépni ellene ha tetszik neki ha nem :)):)):)):))

ez a legviccesebb része:

"a slowroll az nem +EV játékelméleti szempontból" - hivatalosan teljesen etikátlan (Szóval nem mondtam hogy +EV), megtéveszted az ellenfelet szándékosan.

ezek szerint nem szabadna blöffölnöm?? remélem nem kapok miatta levelet :)) :)) :))

buckaroo
Válasz kacsa1st kommentjére
2021. márc. 18. 14:10

Oké, kérdés, szerinted a slowroll etikátlan?

buckaroo
Válasz illese kommentjére
2021. márc. 18. 14:11

A terem a játékos élményt védi, azt meg egyértelműen tönkreteszed.


A H'R ugyanúgy tönkreteszi az élményt és még csomó dolog amit nem üldöznek... akkor hogy van ez?

kacsa1st
Válasz buckaroo kommentjére
2021. márc. 18. 14:22

Oké, kérdés, szerinted a slowroll etikátlan?


ha a kérdés nekem szól akkor azt válaszolom h nem. szimplán tök felesleges húzás bárki részéről. legalább meg van az esélyem arra hogy átmegy a blöfföm ha a szerencsétlennek disconnect-je lesz ;)
szóval aki csinálja annak -EV, főleg WPN, GG és haszonló "stabil" szoftverek esetén.

buckaroo
Válasz kacsa1st kommentjére
2021. márc. 18. 14:40

ha a kérdés nekem szól akkor azt válaszolom h nem. szimplán tök felesleges húzás bárki részéről. legalább meg van az esélyem arra hogy átmegy a blöfföm ha a szerencsétlennek disconnect-je lesz ;)
szóval aki csinálja annak -EV, főleg WPN, GG és haszonló "stabil" szoftverek esetén.


Akkor miért van az, hogy a kánon szerint meg tejesen etikátlan a SR? Szóval ennyire nem fehér-fekete ez az egész.. ugyanígy a RH vagy a H'R sem az, vagy a buborék timeing, stb... nincs értelme etikáról beszélni. Van a "bűncselekmény" mint az összejátszás, meg a botozás.. a többi meg a szoftver adta lehetőség.

kacsa1st
Válasz netfalo kommentjére
2021. márc. 18. 15:02

linkeltem a fórumot ahol győzködheted azokat akiket esetleg érdemes. itt hiába fújod a mondandódat. ha rám hallgatsz azt teszel amit akarsz és folytatod az eddigi stratégiád. sok sikert hozzá!

Élő ügyfélszolgálat