Póker Fórum Archívum > Piactér > Bélabácsi és Móriczka stakelés II, 180 fős + hyper sng

csabacz
Válasz straubbazsi kommentjére
2012. okt. 23. 22:10

Ergo?


Csak offoltam sry.

No offence, nem trollkodni akarok, de a SC graphodat látva muszáj megkérdeznem, hogy miért éri meg neked hyperezni? Nem vagy egy SNE grinder meg rakeback pro ha jól tudom.

Azzal a tudással amivel rendelkezel nem éri meg jobban turbozni ahol nagyobb az edge-d?

Tényleg semmi rossz indulat.

fhradm
Válasz fricirics kommentjére
2012. okt. 23. 22:39

Én jelentkező emailt küldtem, arra kéne választ várnom vagy majd csak kb 2 hét múlva?

straubbazsi
Válasz straubbazsi kommentjére
2012. okt. 24. 6:28

részben off, részben hyper:


@csabacz

Csak offoltam sry.

Engem meg csak érdekelt, hogy eszerint nagyobb vagy kisebb hangsúllyal szerepel a mondandóm. Úgy tűnt, mintha cáfolat akarna lenni. Ha kérdésed van hozzám, nyugodtan tedd fel egyenesen.

rakeback pro

Idejét mólt jelző - nem mintha, valaha lett volna értelme. Ha jól olvasom, degradálni akar, holott az egyenlet végén mindig egy dolog van: profit. Ma vannak játékok, ahol magas ROI-t lehet elérni, olyanok szintén, ahol a rake/h hozza magával a magas órabért. Sőt, vannak limitek, ahol egyszerűen csak egy út van.

Szóval nem vagyok én semmi, egy pókeresen kívül, aki próbál pénzt keresni.

Azzal a tudással amivel rendelkezel nem éri meg jobban turbozni ahol nagyobb az edge-d?

Ha a megfelelő helyen és módon kezelem a varianciát, akkor nem látom, hogy mit érnék el az edge-dzsemmel, azt leszámítva, hogy nem kellene ilyen

de a SC graphodat látva

és ehhez hasonló felütésekkel találkoznom.

A magam sajátos (alapvetően edge központú, inkább a kevesebb asztal, inkább a masszív szelekció, inkább a játék és ellenfelek agyonelemzése) tempójában is hozok egy olyan mennyiséget, amivel 0% ROIval SNpárral is 40 dollár az órabérem. Egy százalék ROIval 50pár dollár (satöbbi).

Ezt én elégségesnek ítélem.
Amellett, ma turbo játékokban sem könnyű jó asztalokat találni mid és high stakes. Plusz, nehéz lenne a lakótársamat elkerülni. Továbbá, nagy előnyként értékelem, hogy nem kell 4+ óra sessionöket tolnom, mert nem veszik el annyi idő egy szünettel. Ha úgy megy, akkor például nyomhatok három másfél órásat kettő 130 perces helyett. Nem vagyok leláncolva, amikor tönkremennek az asztalok. Bár van egy időintervallum, amit preferálok a munkára, de ha valamiért nem jön össze, közel bármikor leülhetek behozni a lemaradást. Hozhatnék még érveket, de szerintem válasz ez már.

SNE grinder még lehetek, csörgedeznek a patakok.

Ha úgy látjuk, hogy én egy kimagaslóan kompetens játékos vagyok, akkor remekül mutatja a grafikonom, hogy milyen extremitásokra lehet felkészülni. Ha nem vágyunk erre, akkor kerüljük el - én is ezt teszem ; ). (Egyébként, nézegessétek sokan, ne játsszatok hypert, beteg egy buli, tönkretesz... satöbbi.)

csabacz
Válasz straubbazsi kommentjére
2012. okt. 24. 13:54

részben off, részben hyper:


@csabacz

.

Engem meg csak érdekelt, hogy eszerint nagyobb vagy kisebb hangsúllyal szerepel a mondandóm. Úgy tűnt, mintha cáfolat akarna lenni. Ha kérdésed van hozzám, nyugodtan tedd fel egyenesen.



Idejét mólt jelző - nem mintha, valaha lett volna értelme. Ha jól olvasom, degradálni akar, holott az egyenlet végén mindig egy dolog van: profit. Ma vannak játékok, ahol magas ROI-t lehet elérni, olyanok szintén, ahol a rake/h hozza magával a magas órabért. Sőt, vannak limitek, ahol egyszerűen csak egy út van.

Szóval nem vagyok én semmi, egy pókeresen kívül, aki próbál pénzt keresni.



Ha a megfelelő helyen és módon kezelem a varianciát, akkor nem látom, hogy mit érnék el az edge-dzsemmel, azt leszámítva, hogy nem kellene ilyen



és ehhez hasonló felütésekkel találkoznom.

A magam sajátos (alapvetően edge központú, inkább a kevesebb asztal, inkább a masszív szelekció, inkább a játék és ellenfelek agyonelemzése) tempójában is hozok egy olyan mennyiséget, amivel 0% ROIval SNpárral is 40 dollár az órabérem. Egy százalék ROIval 50pár dollár (satöbbi).

Ezt én elégségesnek ítélem.
Amellett, ma turbo játékokban sem könnyű jó asztalokat találni mid és high stakes. Plusz, nehéz lenne a lakótársamat elkerülni. Továbbá, nagy előnyként értékelem, hogy nem kell 4+ óra sessionöket tolnom, mert nem veszik el annyi idő egy szünettel. Ha úgy megy, akkor például nyomhatok három másfél órásat kettő 130 perces helyett. Nem vagyok leláncolva, amikor tönkremennek az asztalok. Bár van egy időintervallum, amit preferálok a munkára, de ha valamiért nem jön össze, közel bármikor leülhetek behozni a lemaradást. Hozhatnék még érveket, de szerintem válasz ez már.

SNE grinder még lehetek, csörgedeznek a patakok.

Ha úgy látjuk, hogy én egy kimagaslóan kompetens játékos vagyok, akkor remekül mutatja a grafikonom, hogy milyen extremitásokra lehet felkészülni. Ha nem vágyunk erre, akkor kerüljük el - én is ezt teszem ; ). (Egyébként, nézegessétek sokan, ne játsszatok hypert, beteg egy buli, tönkretesz... satöbbi.)


A rakeback pro-t egyáltalán nem sértésnek szántam (tisztábban vagyok vele, hogy mit jelent ha az ember 0%roi-al keress egy év alatt 100K$-árt vagy 5%roi-al 20K$-árt (respekt Nosferat)), hanem úgy, hogy naplódban mindig azt írod, hogy nem tudsz egy hónapban egy normális mennyiséget beletenni.

Nyilván ha az említett graph-on látható szinte nyílegyenesen lefelé tendáló vonalat nézzük 30-60$-on(lehet, hogy 100$ nem tudom), kb. 2000 game alatt és így is 40$ az órabéred akkor nincs okod panaszra.

Tényleg nem sértésnek szántam csak elképesztő, hogy Mo. egyik legjobb sng játékosának milyen nagy bukókkal kell számolnia (nem az összegre gondolok hanem avg. buy in), ilyen graph-ot még nem nagyon láttam nyerőtől.

A másik dolog a hyper-el kapcsolatban, hogy mondjuk a hyper hu-val ellentétben itt nincs EV vonal. Nem tudsz mibe kapaszkodni bukó esetén illetve nem tudod, hogy mi az a hosszútáv. Lehet, hogy 10-20-30K db, ki tudja?

Még egyszer bocs az off-ért.

Peace

Holdenper
Válasz straubbazsi kommentjére
2012. okt. 24. 15:25

(Egyébként, nézegessétek sokan, ne játsszatok hypert, beteg egy buli, tönkretesz... satöbbi.)


Hehe, nincs szükség a konkurenciára?:D

Hedgehog Staking Group
Válasz fhradm kommentjére
2012. okt. 24. 15:29

Én jelentkező emailt küldtem, arra kéne választ várnom vagy majd csak kb 2 hét múlva?


Szia!

Általában pár napot igénybe vesz mire mindennel elő tudunk készülni :) Ezért a türelmeteket kérjük. (Esetleg ha pár napig nem kaptok választ, az nem azért van mert nem akarunk válaszolni, fogunk mindenképp)

159951123
Válasz Holdenper kommentjére
2012. okt. 24. 15:35

Hy!
Akkor itt is megkérdezem, e-mailben nem kaptam választ és a kiírásban sem találtam!

Meddig lehet jelentkezni?
Mikor várható eredményhirdetés? /ha lesz ilyen/

Hogyan lesznek a részesedések , visszaosztás , gyakoriság?
Ellenőrzés, itt a játékos részéről van -e valamilyen kötelezettsége pl. heti beszámoló stb.

Teljes hozzáférés kell az acounthoz? tokennel ez hogyan?
Minimum mennyi időre szól?
Csak ti bonthatjátok fel?
FPP és egyéb bónusz?

Egyből nincs 3R 180fős?
Esetleg mellette turbó MTT vagy csak kizárólag turbó MTT?

Oktatás, társalgás gyakorisága?

Köszi!

ha itt nem válaszoltok akkor pls privátban / írtam e-mailt is/

159951123
Válasz Hedgehog Staking Group kommentjére
2012. okt. 24. 15:35

Szia!

Általában pár napot igénybe vesz mire mindennel elő tudunk készülni :) Ezért a türelmeteket kérjük. (Esetleg ha pár napig nem kaptok választ, az nem azért van mert nem akarunk válaszolni, fogunk mindenképp)


bocs, már megírtam , mire írtad :) várok

straubbazsi
Válasz csabacz kommentjére
2012. okt. 24. 16:09

hanem úgy, hogy naplódban mindig azt írod, hogy nem tudsz egy hónapban egy normális mennyiséget beletenni.

OK, az tény, hogy ilyen szempontból egy pancser vagyok... de dolgozom az ügyön ;)

Nyilván ha az említett graph-on látható szinte nyílegyenesen lefelé tendáló vonalat nézzük 30-60$-on(lehet, hogy 100$ nem tudom), kb. 2000 game alatt és így is 40$ az órabéred akkor nincs okod panaszra.

Azt nem mondtam, hogy most épp 40 dollár az órabérem, csak azt, hogy nullával annyi lenne... amit amúgy ******* **** hoznom kell. A póker nem a türelmetlenek játéka.

Tényleg nem sértésnek szántam csak elképesztő, hogy Mo. egyik legjobb sng játékosának milyen nagy bukókkal kell számolnia (nem az összegre gondolok hanem avg. buy in), ilyen graph-ot még nem nagyon láttam nyerőtől.

Kicsit mondjuk én is elképedtem :D, de ezt tudod. Amúgy számolgatva kicsit a varianciát, szuperrr simán benne van - ettől még persze nem kell, hogy mindenkivel megtörténjen.

A másik dolog a hyper-el kapcsolatban, hogy mondjuk a hyper hu-val ellentétben itt nincs EV vonal. Nem tudsz mibe kapaszkodni bukó esetén illetve nem tudod, hogy mi az a hosszútáv. Lehet, hogy 10-20-30K db, ki tudja?

Hát, kapaszkodni meg kell tanulni. Nem könnyű, ezt is írtam már.
Inkább a 30k+ (ezt nem a saját graffom miatt mondom, hanem az asztaltársaságom végett).

Hehe, nincs szükség a konkurenciára?:D

Az Öreg Átlátszónak a fia, aki vagyok.

Hedgehog Staking Group
Válasz 159951123 kommentjére
2012. okt. 24. 16:51

bocs, már megírtam , mire írtad :) várok


Már mailt is kaptál :)

Élő ügyfélszolgálat