Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Háborús helyzetek az Akadémián - személyeskedés vagy csak éles vita?

Szerintem becsülettel tűrte. Válaszolt, érvelt folyamatosan emlékeim szerint sértések nélkül miközben letolvajozták, f..aszkalapoztàk stb.,stb. Sajnos most át fog menni ez a topik a gizda leölésébe ès ugyanolyan személyes meghurcolás lesz,mint fordítva. Reméljük gyorsan levonja a kpnklúziót és nem akarja megmagyarázni megint,hogy mindenki idióta. Kellenek a jó blogok. Szívesen olvasnék tőle értelmes dolgokról.

:D:D a számok magukért beszélnek és engem támasztanak alá. Vocal minority hangot ad neki h mennyire hülyeség minden amit mondok és csinálok miközben ez az olvasók 10-20%-át teszi ki. Nézd meg a szavazást és beszéljenek a számok. A konklúziót levontam (már ez előtt is sejtettem, de hajlandó lettem volna változtatni az álláspontomon, ha más derül ki a felmérésből...de hát vannak saját metricjeim is amit használok, szal csak +1 alátámasztás ez a közvélemény kutatás.) Szal a konklúzióm számodra nem tetsző attól tartok.

Amúgy gondolkodtam a kompromisszumokon amiket tudnék hozni. Pl a helyesírást tudnám outsource-olni, hogy spellcheckelt cuccos legyen. Abba tuti nem mennék bele soha, hogy megmondják milyen szavakat és hogy használjam mert az esszenciájába venné el azt ami nekem a blogírás. Ahol nem kell senkivel foglalkoznom mert leírom azt amit akarok és bekaphatja a világ XD

Az, hogy kinek mi az értelmes ismét szubjektív és nem nagyon lehet vita tárgya kb, főleg mert nem pénzért írok, hogy minél több embernek tessen. Ráadásul az igazság sokszor ocsmány és nemkívánatos. Hányszor demonstráltam már.

Én póker mellett, szerettem volna olvasni, hogy választékosabban ki tudjam fejezni magam sok téren. Én olvasgattam a hozzászólásait. Gondoltam, fúh de sokat ír a srác, na ettől lesz mit tanulni:) Ilyen 20 hozzászólását olvastam el, borzasztó. Nem tudom, hogy mi a baja. Honnan a ****ból van ennyi ideje? Meddig írogathatja meg alakítgathatja napi szinten órákon át. Már nem bírok elolvasni 1-et sem. Az első 3 mondat után így lederogál az agyam ****. Látom, hogy nem csak én vagyok így vele, de a Csillag születik -be is kellett egy Puzsér Róbert. Vagy Megasztár, mit tudom én. Szerintem azért van rá szükség, mert ha nem tudjuk meg mi a rossz tartalom, akkor ugye jó sem lesz. Most így tökéletes az Akadémia. Abba bele se gondoltok, hogy neki ebben mennyi munkája van? Tényleg egy külön címlapot kapott, hogy most legyen tiltva vagy ne. Miért nem csináltok róla is egy podcastet, hogy kifaggassátok, hogy miért teszi ezt? Ha minden fishben ekkora kitartás lenne mint ebben a srácban, így blog írás meg hozzászólás szempontjából, akkor nem lenne fish. Szerintem ő a blogolásban meg a hozzászólásokban akkora elmebeteg mint pókerben isildur. Mindig minden hozzászólására megkapja a pofonokat, mindenki savazza, erre ő akkor 2x annyit ír :D Feláll és ír. Nem tudjátok elnyomni semmivel. Podcastot a gyereknek!

Nyilvan ha ez a tema mondjuk 10 eve jon fel, teljesen mas lett volna az eredmeny. Valszeg akkor fel sem jon ez temanak, mert Zsipali, Titcar, R1per, Thaifold Joe, Zoleee, V.Peti, Littlemage szintu szakmai, minosegi irasok es blogok mellett a nagy online pokerboom idejen, egyszeruen nem kapott volna figyelmet.

Azota a kozosseg jo resze mar gondolom nem is pokerrel foglalkozik, a masik resze pedig olyan szinten van, hogy mar kisebb, szakmai korben eri meg a pokerrol beszelnie.

Ugyh nekunk a bohoc maradt... Szakmaiatlan, nem is minosegi, viszont a cirkusz megvan. Gaz, nem gaz de ahogy a blogban is irta valaki, a kommentjeit kihagyva teljesen elvezheto ami korulotte zajlik. Ugy tekintek ra mint egyfajta felsz*pora.

Erról is beszétünk már másokkal. Annak idején mindenki megosztott szakmai dolgokat, mert akkor még az volt mindenki érdeke, hogy fejlődjön a pókeres közösség. Most ha valaki fejlesztő jellegű dologról ír arra mérget vehetsz, hogy fizetős fal mögé lesz rakva.
Most spinezek és leírtam, hogy nem adhatok ki infókat róla mert azonnal ellenem fordítaná az a magyar áradat akik folyamatosan érkeznek a GG-re és napról napra egyre keményebb a dolog.

Annak idején is létezett ez a blog és akkor is olvasták, kommentelték és utálták sokan ;)

Én póker mellett, szerettem volna olvasni, hogy választékosabban ki tudjam fejezni magam sok téren. Én olvasgattam a hozzászólásait. Gondoltam, fúh de sokat ír a srác, na ettől lesz mit tanulni:) Ilyen 20 hozzászólását olvastam el, borzasztó. Nem tudom, hogy mi a baja. Honnan a ****ból van ennyi ideje? Meddig írogathatja meg alakítgathatja napi szinten órákon át. Már nem bírok elolvasni 1-et sem. Az első 3 mondat után így lederogál az agyam ****. Látom, hogy nem csak én vagyok így vele, de a Csillag születik -be is kellett egy Puzsér Róbert. Vagy Megasztár, mit tudom én. Szerintem azért van rá szükség, mert ha nem tudjuk meg mi a rossz tartalom, akkor ugye jó sem lesz. Most így tökéletes az Akadémia. Abba bele se gondoltok, hogy neki ebben mennyi munkája van? Tényleg egy külön címlapot kapott, hogy most legyen tiltva vagy ne. Miért nem csináltok róla is egy podcastet, hogy kifaggassátok, hogy miért teszi ezt? Ha minden fishben ekkora kitartás lenne mint ebben a srácban, így blog írás meg hozzászólás szempontjából, akkor nem lenne fish. Szerintem ő a blogolásban meg a hozzászólásokban akkora elmebeteg mint pókerben isildur. Mindig minden hozzászólására megkapja a pofonokat, mindenki savazza, erre ő akkor 2x annyit ír :D Feláll és ír. Nem tudjátok elnyomni semmivel. Podcastot a gyereknek!

:D
Imádom, hogy puzsérhoz hasonlítasz. Hogy a kontrasztot érezd, szerintem puzsér volt az egyetlen érték abban a műsorban XD
Nem tart sokáig mert max 1x visszaolvasom miután leírom ezerrel a dogot.
Külön poén hogy van velem pontosan ilyen interjú egy másfélórás, csak az akadémián sátánként űzik mert másik affiliate oldal készítette nem ők :D:D És pont ezzel az inddíttatásból, hogy "miért vagyok ilyen megosztó"

:D:D a számok magukért beszélnek és engem támasztanak alá. Vocal minority hangot ad neki h mennyire hülyeség minden amit mondok és csinálok miközben ez az olvasók 10-20%-át teszi ki. Nézd meg a szavazást és beszéljenek a számok.

Én 'Néha szórakoztat'-ot nyomtam mert nem volt 'Elvétve szórakoztat' lehetőség. És ahányszor olvaslak, Ford Fairlane örök klasszikusa jut eszembe.
"Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas."

Hasonlóan Zuzuhoz, te is tudsz szórakoztató lenni néha. A szórakoztatóság frekvenciáját megközelítőleg tükrözi az idézett hasonlat.

Kajak ez mar atmegy kabareba

Érdekelt hogy, hol neveztem bárkit tolvajnak. Rákerestem ctrl+f-el már a "tolv" kifejezésre se adott ki semmit. Csak, hogy egy gyors fact check-et ide berakjak. Fárasztó amikor olyanokat adnak a szádba amit sose mondtál, és közbe beszólnak ha hosszasan taglalsz dolgokat, mert mondjuk idézetekkel támasztod alá, hogy tényszerű maradj.
Na nem írkálok többet mert a végén még erre is megkapom, hogy széttrollkodom.

Amúgy direkt nem szoktam sok topikhoz írni pont ezért. Több időm van erre mint másnak, tehát rögtön ezért is feketeseggű leszek XD Semmisejósohasenem

Érdekelt hogy, hol neveztem bárkit tolvajnak. Rákerestem ctrl+f-el már a "tolv" kifejezésre se adott ki semmit. Csak, hogy egy gyors fact check-et ide berakjak. Fárasztó amikor olyanokat adnak a szádba amit sose mondtál, és közbe beszólnak ha hosszasan taglalsz dolgokat, mert mondjuk idézetekkel támasztod alá, hogy tényszerű maradj.

pedig ott van az, csak nem ezt a szót használtad. vagy talán nem ezt a nyelvet...? ki tudja? olvasd csak újra az egészet!

pedig ott van az, csak nem ezt a szót használtad. vagy talán nem ezt a nyelvet...? ki tudja? olvasd csak újra az egészet!

Hát igen. Ezt hívják ferdítésnek. Állítasz valamit idézet nélkül majd kiderül és aztán kijelented, hogy nem is igazán ez volt ott, meg csak ezt az érzést keltette benned meg mittom én és szépen plántálja mindenki saját érzését az üres vádadba.

A lopást nem én hívtam annak elsőnek és saját maga mondta az interjúban el. Elvette szülei nem erre szánt pénzét a tudtukon kívül. Definition of lopás. Thievery! De tudom hogy az is nehezen emészthető a mai világban amikor a hazug embert hazugnak nevezik és felhördül a nép és jön a komment áradat.

"lopás (főnév)
1. az a cselekvés, amikor valaki titokban, engedély nélkül elveszi valaki másnak a tulajdonát."

"tolvaj (főnév)
1. valaki, aki (általában titokban) engedély nélkül elveszi másnak a tulajdonát, vagyis lop."

Mi ezen a ferdites? Ha azt mondom, hogy Gyurcsany Viktor lopott penzbol el, akkor azzal nem tolvajoztam le ot, es aki azt allitja, az ferdit?