Az még nem gáz hogy a nicknevet nem osztja meg (habár tényleg hiteltelenné teszi) , de legalább valami grafikont betehetne, vagy annyit hogy egy átlag reg milyen BB/100at hoz az adott limiteken... a shotolás annyit jelent hogy nem NL1Ks reg még, hanem még csak próbálkozik (gondolom) , komoly tableselectinggel ami nem a jövő, mert egyre több teremben tilos és boomhuntinggal egyenlő! Magyarul NL1Kt meg nagyobb tétet is lehet shotolni NL50es tudással is ha csak olyan asztalhoz ülök be ahol fish van. Erre élő példa a magyar élő cg regek akik vegasban élnek és cash game a munkájuk, többük mondta nekem hogy egy online NL10en boldoguló reg simán megél élőben NL500 cash grindból 30-50$ os órabérrel, mert annyi a fish. Szóval maga az hogy kiteszitek eredmény nélkül hogy milyen tétet shotol az nem jelent semmit számomra. NL20Kn is van 1-2K játékom pluszban gg-n úgy hogy kb NL100at tudom verni tudásban sztem. Az egész csak roll kérdése és persze table selecting, viszont jó lenne olyan reggé válni hogy ne számítson hogy ki az ellenfél, hanem verjem a legmagasabb téten is. Természetesen PS-en rakeback nélkül nem túl bölcs dolog regwarozni és sokan tolják mégis abban reménykedve hogy "okos enged szamár szenved" közben aki enged az nem fog fishezni utána, aki meg szenved az utána csak fishezni fog.
Azta valami nagyon el lett térítve itt ebben a topicban, de kiváncsi lettem . Az Amrikai sorozatoknál van , hogy így felcsigáznak az aktuális epizód végén, aztán várhatok egy hétig a folytatásra....
Normal munka mellett solverezni kell, nem jatszani. Azt majd akkor, ha az elmeleti tudas elerte azt a szintet, amivel ertelmes limiten lehet nyomni. Persze nyilvan ez total kezdokre nem igaz, hanem ilyen NL25-50 koruli arcokra, akik melo mellett potyognek es varjak a csodat.
Semmi értelme állandóan elemezni, ha nem játszol. Az elemzésnek be kell épülnie a játékba, a döntések nagy részét a tudatalattidból kell meghoznod, különben baszhatod játék közben majd a sok infót.
Eleg nehezen fogsz tudatalatti jo donteseket hozni (barmit is jelentsen ez), ha azt se tudod, mi a helyes jatek.
Ha fogsz 20 floppot (+nehany turn +nehany river) es azokat kielemzed a legtobb szituban (nehany SRP IP/OOP, 3bet OOP/IP, 4bet IP/OOP variacio) akkor lesz egy ertelmes alapod.
Amig ezeket nem csinalod meg, addig felesleges jatszani, mert ezek elemzese sokkal fontosabb, mint a csoves elmeleti jatekkal valo grindolas.
Nem veletlenul beszel errol sokat Ben Sulsky/Go0se.core, mert valtoznak az idok.
Munka mellett ha grindolsz es elemzel, soha a budos eletben nem fogod beerni a mezonyt. Nincs eleg idod. De mivel munkad van es penzt keresel, ezert megvan az a lehetoseged, hogy tobbet tanulj, mint a profik ezzel felzarkozhatsz. Aztan johet a grindolas, ahol ezeket alkalmazod is.
Arrol nem beszelve, hogy a mely tanulas nem grindolas kozben zajlik le, nem akkor fogod a tudatalattidba varazsolni a tudast, amikor van kb 10 mpd donteni (es azt se tudod, hogy jol jatszol-e), hanem amikor nyugodtan, melyen atgondolhatod a helyzetet es latod a megfelelo megoldast.
Ha kesz az alapjatek, tenyleg megerted a megoldasokat, a logikat, akkor utana johet a grind.
Persze azt is lehet, es valoszinuleg az a legjobb, ha egy temakor kielemzese utan elkezd az illeto grindolni GTO Trainerrel, hogy beepuljon a tudatalattiba :)
Ha valaki ezt megcsinalja, az tuti, hogy fel ev alatt otthagyhatja ezeket a rake szempontjabol borzalmas limiteket.
Szerintem is nagyon fontos, h az újdonságok rögzüljenek a játékban, és egy spotban ne azon gondolkodj, h hogy is van ez, hogy is olvastam/láttam/hallottam/solvereztem, hanem reflexből tudd, azaz egy valóban beépült tudásként tudd használni. Erre gondolhatott trixilw. Szerintem mindig egyszerre egy tematikára kell koncentrálni a tanulás során, aztán azt beépíteni a játékba, és ha stabilan megy, akkor áttérni egy másik tematikára. Én nem tudom elképzelni, hogy valaki mondjuk egy évet solverezzen, pláne segítség nélkül, munka mellett, és aztán hirtelen beüljön az asztalokhoz, és crusholjon 50-en.
Tudom, hogy inkább a bekóstolgatást kéne tolni, de csak simán 'szrolizni" szeretnék egyet azzal, hogy nekem daniboy bemutatkozó interjúja tetszett eddig a legjobban. Inspiráló volt, köszi!
Szerintem is nagyon fontos, h az újdonságok rögzüljenek a játékban, és egy spotban ne azon gondolkodj, h hogy is van ez, hogy is olvastam/láttam/hallottam/solvereztem, hanem reflexből tudd, azaz egy valóban beépült tudásként tudd használni. Erre gondolhatott trixilw. Szerintem mindig egyszerre egy tematikára kell koncentrálni a tanulás során, aztán azt beépíteni a játékba, és ha stabilan megy, akkor áttérni egy másik tematikára. Én nem tudom elképzelni, hogy valaki mondjuk egy évet solverezzen, pláne segítség nélkül, munka mellett, és aztán hirtelen beüljön az asztalokhoz, és crusholjon 50-en.
Daniboy-nak gratulálok! Nick-et és BB/100-at nem kérdezek, mert taplóság... Viszont melyik teremben (vagy mely termekben) zajlik az akció zöme, vagy ez javarészt Zoom CG Stars-on?