Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > NL10-ről NL1000-re a Team Hero-ban - Daniboy interjú

Számos teremben jelen vannak a TH játékosok. Az ipoker nagyon kedvelt, mellette PS, PS.es, Tigergaming, partypoker, GGPoker és WPN, ahol fut akciónk. Minden játékosunknak több terme van, ezeket közösen egyeztetjük. A midstakesen játszók jellemzően 3-4 teremben is ott vannak.

Mennyi az az átlagos bevetel, amit NL100-on egy backelt játékos hazavisz havonta?
Amiatt kerdezem, hogy ott már elvárás a profizmus...

Számos teremben jelen vannak a TH játékosok. Az ipoker nagyon kedvelt, mellette PS, PS.es, Tigergaming, partypoker, GGPoker és WPN, ahol fut akciónk. Minden játékosunknak több terme van, ezeket közösen egyeztetjük. A midstakesen játszók jellemzően 3-4 teremben is ott vannak.

ipoker? Arra pont nem gondoltam volna, mert a legnagyobb botfield-nek tartják. Végülis sima 6max, vagy Zoom? V mind2?

Annyira tudtam, hogy a beveteles kerdesre nem jön valasz

Annyira tudtam, hogy a beveteles kerdesre nem jön valasz

Egyszerűen nem lehet rá válaszolni. Függ attól hogy mennyit játszol és milyen winrate-t hozol. Ezek alapján lehet számolgatni.

Ne haragudj de ez első korben nem igaz, második korben mindig ez a valasz ilyen kerdesre ami jogosan kerdeseket vet fel...
Tekintve hogy hál Isten a magyar bérek mentek feljebb bőven mostanában és az nyilván kamu hogy bárki eljuthat nl100-ra, ezért kijelenthető hogy aki nl100-ra eljut az pár év munkával simán megcelozhat nettó 300-400 fizetést...
Innentől nagyon nem mindegy hogy nl 100-on kivehető-e backing csoportban ennek a többszöröse havonta átlagban vagy nem...
Ha nem akkor konkrét lehuzas az egész, mert fixen kijelenthető hogy a zsenik (mint Te) jutnak el nl1000-ig, nem az átlag és rohadtul nem szorgalom és hozzáállás függvénye ez elsősorban

én meg annyira nem értem ezeket a rendszeres "mennyit lehet keresni" kérdéseket. nagyon egyszerű a matek, kb 2 és 6bb/100 között reális nyerni minden téten NL50-NL400 között. nyilván, aki 6bb vagy több bb-vel nyer, annak érdemes minél hamarabb feljebb lépnie, illetve ahogy nő a tét, úgy csökken a várható winrate, de gondolom ez evidens.

de most vegyük például nl100-at, 4bb/100-al és havi 40k handdel. $1600 nyeremény a játékból és ehhez jön még rakeback is, ha az ember jól választ termet/dealt. mondjuk lehet számolni kb 3-4k rake-kel ennyi hand alatt, és ha körültekintő vagy, simán találsz 50%-os rakebacket sőt akár jóval nagyobbat is. (mondjuk itt)

tehát az 1600$-hoz hozzájön még mondjuk 1700-2000$ rakeback, így mondjuk 3-4.5k közt tudsz hozni NL100-on közel sem "zseni" teljesítménnyel. ebből mondjuk leadod egy backing csapatban a felét alapból, bár valószínűleg ha jó vagy és stabilan nyersz, akkor ez módosulhat a te javadra jócskán.

ha esetleg bankrollra nem tartasz igényt, csak a coachingra, akkor pedig értelemszerűen ennél jóval nagyobb része marad a tiéd (nem tudom, mondjuk 70% szerintem simán reális)

ez szerintem egy közel sem "zseni", bár nyilván jó teljesítmény, de sok belefektetett munkával simán elérhető. sőt, mivel egy backing csapatban minden adott, hogy ennél még jóval feljebb is juss, az "előrelépési lehetőség" is adott, az már csak rajtad múlik, hogy meddig jutsz el.

az, hogy mennyi idő feljutni NL100-ra, nyilván megint csak egyénfüggő. függ attól, hogy honnan indulsz, függ attól, hogy mennyire vagy elhivatott, milyenek a képességeid stb.

ui: bár sok TH-st ismerek és közeli kapcsolatban vagyok a csapattal, hangsúlyozom, hogy ez az egyéni véleményemet tükrözi, lehet, hogy totális baromság az egész, de én így gondolom. illetve azt sem tudom, a TH-ban mik a standard osztási %-ok)

Ok legyen így ez már jó alap...És 2k instabil bevetelert hajlando lennel profinak állni?
Saját véleményem szerint aki ennyiért pronak all az nem normális

én meg annyira nem értem ezeket a rendszeres "mennyit lehet keresni" kérdéseket. nagyon egyszerű a matek, kb 2 és 6bb/100 között reális nyerni minden téten NL50-NL400 között. nyilván, aki 6bb vagy több bb-vel nyer, annak érdemes minél hamarabb feljebb lépnie, illetve ahogy nő a tét, úgy csökken a várható winrate, de gondolom ez evidens.

de most vegyük például nl100-at, 4bb/100-al és havi 40k handdel. $1600 nyeremény a játékból és ehhez jön még rakeback is, ha az ember jól választ termet/dealt. mondjuk lehet számolni kb 3-4k rake-kel ennyi hand alatt, és ha körültekintő vagy, simán találsz 50%-os rakebacket sőt akár jóval nagyobbat is. (mondjuk itt)

tehát az 1600$-hoz hozzájön még mondjuk 1700-2000$ rakeback, így mondjuk 3-4.5k közt tudsz hozni NL100-on közel sem "zseni" teljesítménnyel. ebből mondjuk leadod egy backing csapatban a felét alapból, bár valószínűleg ha jó vagy és stabilan nyersz, akkor ez módosulhat a te javadra jócskán.

ha esetleg bankrollra nem tartasz igényt, csak a coachingra, akkor pedig értelemszerűen ennél jóval nagyobb része marad a tiéd (nem tudom, mondjuk 70% szerintem simán reális)

ez szerintem egy közel sem "zseni", bár nyilván jó teljesítmény, de sok belefektetett munkával simán elérhető. sőt, mivel egy backing csapatban minden adott, hogy ennél még jóval feljebb is juss, az "előrelépési lehetőség" is adott, az már csak rajtad múlik, hogy meddig jutsz el.

az, hogy mennyi idő feljutni NL100-ra, nyilván megint csak egyénfüggő. függ attól, hogy honnan indulsz, függ attól, hogy mennyire vagy elhivatott, milyenek a képességeid stb.

ui: bár sok TH-st ismerek és közeli kapcsolatban vagyok a csapattal, hangsúlyozom, hogy ez az egyéni véleményemet tükrözi, lehet, hogy totális baromság az egész, de én így gondolom. illetve azt sem tudom, a TH-ban mik a standard osztási %-ok)

Mennyit lehet keresni Nl100. Mi lenne erre szerintem egy korrekt válasz?
Nl100 játékosaink átlagban kivesznek x ezer dollárt havonta. Punktum. Ezen nincs mit magyarázni. Átlag. Pont pókereseknek kell magyarázni, hogy igenis bármilyen szitut nézünk nagyon fontos az átlagokkal is képben lenni.

Azért a 2bb és a 6bb között nagyon nagy különbség van, és akkor még nem is bonyolítottuk tovább, hogy nyilván az sem mindegy, ki mennyit játszik. PL Nl100 2bb 25k hand és 6bb 40k hand között gondolom te is látod, hogy akkora a különbség, hogy arra nyilván ki kell térni.

"de most vegyük például nl100-at, 4bb/100-al és havi 40k handdel. $1600 nyeremény a játékból és ehhez jön még rakeback is, ha az ember jól választ termet/dealt. mondjuk lehet számolni kb 3-4k rake-kel ennyi hand alatt, és ha körültekintő vagy, simán találsz 50%-os rakebacket sőt akár jóval nagyobbat is."

A kérdés nem az, hogy ez elérhető-e a kérdés az, hogy mi az átlag. Hiába elérhető, ha azt látjuk, hogy mondjuk a csoportban 30k handeket játszanak 2bb/100al ÁTLAGBAN.
Ráaádsul az is volt írva pár hsz-el feljebb, hogy a csoportban kezdetek óta bent levő playakból is van, aki Nl50en van. Szóval gondolom elmondható, hogy Nl100+ a játékosok kis része fog eljutni. De ha el is jut, ez kb 3300$ összes Rb+winnings + ebből osztanak,és gondolom, hogy ez a scenario azért a csoportban elég jónak számít. Gyanítom a legtöbb játékos a Thnál Nl25 vagy 50 csiripelget. Ja és ha az általad bedobott számot nézzük is Backingbe 500 ezer huf lesz.

"ebből mondjuk leadod egy backing csapatban a felét alapból, bár valószínűleg ha jó vagy és stabilan nyersz, akkor ez módosulhat a te javadra jócskán."

Igen, ezek a kis tweakek általában 5-8% szoktak kiadni. És ezekhez is x hónapot / évet kell várni. Szóval azért ne gondoljuk, hogy ilyen 70/30ba lehet lenni, hanem az 50-50 shiftel mondjuk 55-45re. :) De tudom , a ködösítés fontos.

A másik dolog pedig az, hogy ezt az eredményt X idő lesz elérni. Másképp általában az arcok, akik havi ennyi pénzt ki tudnak venni, inkább egyedül játszanak, főleg egy CG-t. Szóval például ha BE Nl50 playerként mész oda játszani, mondjuk ***** jó esetben fél év, mire Nl100ra jutsz, de inkább 1. Abban a 6 hónapban pedig jóval kevesebbért játszol. És mindezért 1,5 vagy 2 évet írsz alá? Nagyon jó esetben havi 5 kilóért, amihez nem jár se járulék se semmi. Lényegében továbbra is egy gap az életrajzban, azonban már nem vállalkozó vagy, hanem valaki embere. Ha a pókerben lenne még x év, azt mondanám, hogy meg is érheti, DE CSAK AKKOR, HA AZ EMBER UTÁNA NEKIÁLL EGYEDÜL, 100% EQ-VAL magából pénzt csinálni.


"ez szerintem egy közel sem "zseni", bár nyilván jó teljesítmény, de sok belefektetett munkával simán elérhető. sőt, mivel egy backing csapatban minden adott, hogy ennél még jóval feljebb is juss, az "előrelépési lehetőség" is adott, az már csak rajtad múlik, hogy meddig jutsz el."

" de sok belefektetett munkával simán elérhető"-----> ez az , ami általában nem simán szokott menni. Simán. Lol. A sima az, amit az átlag meg tud hozni a csoportban.


"az, hogy mennyi idő feljutni NL100-ra, nyilván megint csak egyénfüggő. függ attól, hogy honnan indulsz, függ attól, hogy mennyire vagy elhivatott, milyenek a képességeid stb."

És függ attól, milyenek az oktatóanyagok, kócsok a csoportban. Ez az a rész, amit el szoktak felejteni a hirdetéseknél. Ezen hirdetések szerint 100%ban az egyénen függ a siker. De itt akkor megint jön a kérdés. AKkor tök mindegy, miylen csoportba megyek, ha úgyis csak rajtam áll? De ha úgyis rajtam áll, miért ne toljam egyedül?
Amúgy ez az a bullshit, ami engem totál kikészít. Tényleg ennyire hülyének van nézve az ember, hogy minden csak rajta múlik? Nyilván mindegy, hogy Kardosi megye 3ba megyek focit tanulni vagy a Barcelonába. Vagy hogy a 20. kisvárosban lévő emberekkel boxolok, vagy az elérhető legjobb gymben. Értem. Ugyanolyan eséllyel leszek mindekettőben világklasszis focista / boxoló. Király.


"
ui: bár sok TH-st ismerek és közeli kapcsolatban vagyok a csapattal, hangsúlyozom, hogy ez az egyéni véleményemet tükrözi, lehet, hogy totális baromság az egész, de én így gondolom. illetve azt sem tudom, a TH-ban mik a standard osztási %-ok)"

Számomra egy kicsit visszás, hogy a """""személyes személyes véleményed"""""" írod le, amikor a pokerakademia affiliate kapcsolatban áll a Team heroval. Nem mondom, hogy shill vagy, de minimum visszás ez a dolog.

Ok legyen így ez már jó alap...És 2k instabil bevetelert hajlando lennel profinak állni?
Saját véleményem szerint aki ennyiért pronak all az nem normális

Miről beszelgetünk egyébként? Nincs becappelve se a játékmennyiséged, se a tét. Igen, a legtöbb játékos 1.5-2k-t fog keresni. Ha nem pestet nézzük, hol keresel netto 5-600-at? Az bruttó 1 milla felett van egy csöppet. De pesten is, 5-8 év tapasztalattal és műszaki, közgazdász vagy jogi diplomával csinálsz ilyen pénzt. (ha bejáratod az irodád kb 10 év alatt akkor többet) Van előrelépési lehetőséged, nl500 feletti már azért olyan összeget lehet csinálni, amit managerként, felsővezetőként, vagy 10 +ev tapasztalattal vmiből expert szinten tudsz megkeresni. Azt gondolod mindenkinek jár a brutto 1.2-1.5-ös fizetés? Pesten brutto 4-700 között vannak a bérek, középvzetők 800-1,2mill, felsővezetők 1,4-1.8 mill bruttó(ittmár bónusz meg céges rv program meg stb van), vezigek meg nagyobb cégek ceo,cfo-i keresnek brutto 3-3.5 millát + bónuszuk is 30-60 % közti. Lássunk már világosan. Nl100/200-ra 1 év befektetett munkaval el lehet menni, havi 100-120 óra játék meg 80-100 óra elemzéssel(solver, játéktechnikai videók, session rewiev,nagy nyerő ellenfelek kielemzése és leakfinding) Aki ennyit beletesz, elfog jutni oda, aki nem, az nem.Munkával és energiával nem cappelt előrelépési lehetőséged van szinte korlát nélkül. (havi 8-10k bevételnél többhöz már komoly gyomor, varianciatűrés és ego kell dsben), de ez az a szint, amit a felsővezetők keresnek. Senki nem mondta, hogy örökre 50-50-es osztásban lesz valaki, idővel javulni fog, ráadásul 2 évre ha vki leköti magat elmehet sajátba, és máris nem rossz lové amit megkeres. (nem mintha a netto 5-600 rossz bér lenne) Úgyhogy ez csak hangulatkeltés. Nézz egy Hayest a bérekkel.