Jól lehet használni a táblázatot, én igaz csak figurás lapokra vagy párokra játszom de akkor keményen.
Pozítiv a mérlegem, megdupláztam a 10 dolcsit amivel beültem 0,05/0,10 asztalhoz kb 2 óra alatt.
Igaz ilyen kis vakos asztaloknál nagyon kell figyelni az ellenfelek játékát, mivel kicsi a tét próbálkoznak blöffel. Pár agresszivan nyert leosztás és mindjárt viszábbvesznek, óvatosabbak ha emelek!! DD
Nekem még egy kérdésem lenne, bár szerintem jól gondolom, de ezek ezt jelentik?
T9s-76s:
T9s, 98s, 87s, 76s
T8s-75s:
T8s, 97s, 86s, 75s
köszi.
Nekem még egy kérdésem lenne, bár szerintem jól gondolom, de ezek ezt jelentik?
T9s-76s:
T9s, 98s, 87s, 76s
T8s-75s:
T8s, 97s, 86s, 75s
köszi.
Nekem még egy kérdésem lenne, bár szerintem jól gondolom, de ezek ezt jelentik?
T9s-76s:
T9s, 98s, 87s, 76s
T8s-75s:
T8s, 97s, 86s, 75s
köszi.
Akkor csak én nem értem a kérdést :D
Csatlakozom a 6max-os klubhoz :)
Amúgy jelentem, most már szinte csak 6max on játszom :). Szoktam beülni mellette egy 10fős asztalra is egy vagy két szinttel magasabbaon 10-20 BB beülővel, nagyon feszes játékra.
visszaemeles, BSB
Nekem is nagyon bejott ez az indulasi tablazat, es mar epp kezdtem azt gondolni, h egesz jol eltajekozodom a preflop jatekban 6max asztalon, de megse...
Mostanaban, a nyitasom utan, egyre tobb visszaemelessel talakozom preflop, es ilyenkor nagyon tanacstalanul erzem magam. Ha nem tudok semmit az ellenfelrol, abbol indulok ki, hogy en csak QQ+ es AK-val tennek ilyet (ahogy a tablazat irja), igy aztan pl az AJ-t siman dobom, de neha meg az AQ-t is, KQ,KJ, stb... lapokrol nem is beszelve, a parokat persze tartom, hisz ott ugyis szettre jatszom. Gondolom ez igy nem a legoptimalisabb, de arrol elkepzelesem sincs, h akkor mivel is erdemes tartani.
A masik gondom, h vakkent hogyan jatszak D es CO ellen.
A cikkbe irva van, h alkalomadtan emeljunk vissza.Kb milyen gyakorisaggal tegyem ezt egy agressziv jatekossal szemben? Es milyen lapokkal? Erdemes probalkozni A8,A7,KJ, KT, QT-szeru lapokkal vagy esetleg mar T9s-87s-sel is, vagy ennel azert erosebb kell, hogy legyek is inkabb a standard raise kategoriabol valogassak? Es erdmes-e megadni neha az emelest akar A7,KT, QT-szeru lapokkal? Ha igen akkor ezt milyen gyakran tegyem a visszaemeleshez kepest(agressziv ellenfel ellen)?
Huhh... szoval vmi ilyesmik...
Esetleg nem terveztek 3-4 fos asztalokhoz tartozo indulasi strategiarol szolo cikket?
Mostanaban, a nyitasom utan, egyre tobb visszaemelessel talakozom preflop, es ilyenkor nagyon tanacstalanul erzem magam. Ha nem tudok semmit az ellenfelrol, abbol indulok ki, hogy en csak QQ+ es AK-val tennek ilyet (ahogy a tablazat irja), igy aztan pl az AJ-t siman dobom, de neha meg az AQ-t is, KQ,KJ, stb... lapokrol nem is beszelve, a parokat persze tartom, hisz ott ugyis szettre jatszom. Gondolom ez igy nem a legoptimalisabb, de arrol elkepzelesem sincs, h akkor mivel is erdemes tartani.
A masik gondom, h vakkent hogyan jatszak D es CO ellen.
A cikkbe irva van, h alkalomadtan emeljunk vissza.Kb milyen gyakorisaggal tegyem ezt egy agressziv jatekossal szemben? Es milyen lapokkal? Erdemes probalkozni A8,A7,KJ, KT, QT-szeru lapokkal vagy esetleg mar T9s-87s-sel is, vagy ennel azert erosebb kell, hogy legyek is inkabb a standard raise kategoriabol valogassak? Es erdmes-e megadni neha az emelest akar A7,KT, QT-szeru lapokkal? Ha igen akkor ezt milyen gyakran tegyem a visszaemeleshez kepest(agressziv ellenfel ellen)?
Esetleg nem terveztek 3-4 fos asztalokhoz tartozo indulasi strategiarol szolo cikket?
Feszes-agresszív játékosként 25K handet lejátszva BB/100-am:1,78. A profitomat szeretném maximalizálni, ezért lenne pár kérdésem az indulási stratégiával kapcsolatban, mielőtt e szerint kezdek el játszani. Igazából az nem fér a fejembe, hogy UTG-ből 76s-el miért emeljek, mikor utánam nagyon valószínű, hogy valakinek jobb lapja van? Ezekkel a suited connectorokkal nem helyes játék csak limpelni, olcsón megnézni sok ellenféllel szemben a flopot, majd ha nem talál el a flop, és nincs meg a megfelelő pot odds, akkor könnyű eldobni? Csak arra tudok gondolni, hogy ha limpelek velük, akkor nagy esély van rá, hogy vki emel mögöttem, és akkor gondolkodhatok, hogy megadom-e. A másik ötletem, hogy UTG-ből való emelés általában erőt jelent, így a játékom kiszámíthatatlanabbá válik, és ha bejön a sor vagy flush, akkor senki sem gondolja, hogy suited c.-al emeltem UTG-ből. Közben lehet, hogy megfejtettem?:) Szóval az egyik kérdésem, hogy ezekkel a lapokkal miért ne limpeljünk UTG-ből vagy középső pozicióból, és, hogy alapesetben miért csak ritkán limpeljünk? A másik, hogy ezekkel a lapokkal agresszíven indulva, nem lesz-e az indulási stratégiám inkább laza, mint feszes?
A válaszokat előre is köszönöm.
Feszes-agresszív játékosként 25K handet lejátszva BB/100-am:1,78.
UTG-ből 76s-el miért emeljek, mikor utánam nagyon valószínű, hogy valakinek jobb lapja van? Ezekkel a suited connectorokkal nem helyes játék csak limpelni, olcsón megnézni sok ellenféllel szemben a flopot, majd ha nem talál el a flop, és nincs meg a megfelelő pot odds, akkor könnyű eldobni? Csak arra tudok gondolni, hogy ha limpelek velük, akkor nagy esély van rá, hogy vki emel mögöttem, és akkor gondolkodhatok, hogy megadom-e.
másik, hogy ezekkel a lapokkal agresszíven indulva, nem lesz-e az indulási stratégiám inkább laza, mint feszes?