Pokeradmin
2022. szept. 5. 14:24
Kevin
Válasz Pokeradmin kommentjére
2022. szept. 14. 11:05
Nem bántásból, de így elnézve Bujtit olyan érzés támad bennem mintha évről évre éplüne le, legalábbis így ránézésre. Ti mit gondoltok erről?
Muveszn0
Válasz Kevin kommentjére
2022. szept. 14. 15:57
Nem bántásból, de így elnézve Bujtit olyan érzés támad bennem mintha évről évre éplüne le, legalábbis így ránézésre. Ti mit gondoltok erről?
Egyre nagyobb súllyal nyomja a vállát az a rengeteg pénz amit összepókerezett
novy
Válasz Kevin kommentjére
2022. szept. 15. 1:02
Mire gondolsz leepules alatt? Veszitett az izomtomegbol vagy vekonynak latod? Esetleg az oltozkodesi stilusa romlott le oly mertekben, hogy ezt mar muszaj volt szova tenned? Szimplan igenytelennek tunik szamodra a megjelenese?
Igazabol barmelyikre gondoltal eleg rosszindulatu megjegyzes… szamos oka lehet akar a sulycsokkenesnek is, ami egyaltalan nem biztos, hogy koros folyamat resze.
Bakfity
Válasz Pokeradmin kommentjére
2022. szept. 15. 13:00
Biztos ideges,hogy nem akar HannibalGetya visszatérni a Coin-ra.
Gizdalord
Válasz ewoksamurai kommentjére
2022. szept. 15. 13:35
Hanem?
Egy kérdést nem lehet úgy feltenni, hogy érdeklődő jellegű, ha negatív megfigyelésre alapul.
Pont azilyen kötekedést akarta avval elkerülni, hogy nem beszólni akar, hanem objektív obszervációt kommunikál.
Persze lehet hisztizni is a dolgokon de a valóság valóság marad még attól.
Gizdalord
Válasz novy kommentjére
2022. szept. 15. 13:42
Mire gondolsz leepules alatt? Veszitett az izomtomegbol vagy vekonynak latod? Esetleg az oltozkodesi stilusa romlott le oly mertekben, hogy ezt mar muszaj volt szova tenned? Szimplan igenytelennek tunik szamodra a megjelenese?
Igazabol barmelyikre gondoltal eleg rosszindulatu megjegyzes… szamos oka lehet akar a sulycsokkenesnek is, ami egyaltalan nem biztos, hogy koros folyamat resze.
Mi a probléma avval, ha valaki direkt kifejezi, hogy nem beszólni akar csak neki valami egyértelműen negatív folyamatban levésnek tűnik?
Gyakorlatilag sehogy nem tudta volna feltenni ezt a kérdést úgy, hogy aki ne akarná verni a nyálát rá, hogy "ilyet hogy kérdezhetsz" ne tudná.
Miért kéne bármit feltételezni? Te neked kellene (ha már ez az álláspontod) pont azt hangoztatni, hogy a feltételezgetés milyen káros bla bla bla, aztán inkább csak azt szeretnéd, hogy valami olyat feltételezzen emberünk, hogy a fickó az áldozat és véletlenül se tehet a helyzetéről. (tipikus full lúzer...meg amúgy poszt modern idióta felfogás)
Ha már pókeres oldal...melyikre nagyobb az odds úgy általában, de főleg egy kártyásnál:
Önhibábol okozott leépülés, vagy valamilyen olyan tényező miatt amiről tényleg nem tehet.
Grow up!
"jajj csak a szent bálványt nehogy kritika érje! Ha ő megromlik mindannyian megromlunk. Kritikus kérdés feltevése is eretnekség!"
Szoktam mondani, hogy ma már nem lehet szatirát írni, mert az emberek fele valóságnak hiszi, meg az emberiség már ebben él és ez a valóság. Ez pont olyan. Karikatúrát próbáltam én is írni a valóságról, és jön pár napra rá egy ilyen abszolút szélsőséges reakció több embertől is. Hatalmas!
novy
Válasz Gizdalord kommentjére
2022. szept. 15. 14:58
Ennek a gondolatmenetnek se füle, se farka. Szimplán csak beszólni akart, igazából ő maga sem tudja, hogy mire vagy miért. A leépülés szó és legfőképp maga az évek óta tartó folyamat egyértelműen sértő, ezt bizony megfogalmazhatta volna bántó szándék nélkül is, nincs értelme mást bizonygatni. De várjuk meg, hogy mire gondolt pontosan a szerző!
novy
Válasz Gizdalord kommentjére
2022. szept. 15. 15:16
Egy kérdést nem lehet úgy feltenni, hogy érdeklődő jellegű, ha negatív megfigyelésre alapul.
Pont azilyen kötekedést akarta avval elkerülni, hogy nem beszólni akar, hanem objektív obszervációt kommunikál.
Persze lehet hisztizni is a dolgokon de a valóság valóság marad még attól.
De fel lehet tenni úgy, csak a szerzőnek ez most nem sikerült. Egyetlen személy videón alapuló megfigyelése semmiképpen sem objektív, különösképpen pedig nem a valóság!