Oké. Írok általánosságban, aztán, ha vmelyik kérdésedre nem kapsz választ, jelzed.
1. kevered az etikát az etikettel.
etika: nem ölök, nem lopok, nem adom ki magam mások unokájának, hogy pénzt kérjek tőlük
etikett: előre köszönök az idősebbeknek, ajtót nyitok a hölgyeknek, és senkinek nem kérdezem meg a korát, amíg nem tudom tőle, addig automatikusan úgy kezelem, idősebb nálam (igen, a szomszéd 6 éves kisfiút is).
2. tele van a világ illemtankönyvvel, etikett-, és protokolltankönyvvel, amelyik állást foglal a hüvelygombáról való beszélgetésről, az mind ugyanazt fogja írni, egyik sem fog előállni azzal mondjuk, hogy sose kérdezz rá, kivéve első kúrás előtt, nem, első kúrás előtt is illik tényként kezelni, hogy nincs, és de találsz egy csomót az interneten, csak az ncore az illem keresőszóra kiad nyolcat, szóval de ezek vmennyire írott és nagyjából egységes szabályok, oké lesz 1-2 kivétel, apró vitás kérdés (mittomén lehet, hogy találsz olyat, hogy ha a nőnemű főnököd a nagymamád lehetne, és letegez, akkor nem illik az adott könyv szerint visszategezned, másik szerint meg de). szóval érted, amikor én rásütöm valamire bélyeget, hogy "illetlen", akkor arra a dologra ezekben a könyvekben is azt olvashatnád, hogy "illetlen".
3. most mit csináljak, illemszabály, ez a neve, nem én találtam ki, a széknek szék a neve, arra meg azt mondom. igen az a szerepe, hogy korlátozza a viselkedésünket, hát aztán meg a többséget mégsem korlátozza. a helyesírási szabálynak is szabály a neve, arra meg valahogy mégis remekül rájöttél, hogy senki nem kényszerít a betartására.
4. sértés meg illem. oké, bizonyára, ami sértő az többnyire illetlen is, de bizonyára vannak kivételek (pl.: ha illő módon párbajt akarsz kiprovokálni, oké, nem életszerű példa, de a nem életszerű kivétel is borítja az axiómát), ugyanakkor rengeteg kérdés lehet illetlen annak ellenére, hogy nem sértő (pl.: mekkora volt a ma reggeli székleted?). egyébként kiváncsi lettem, illemre nekem google elsőnek ezt dobta ki:
illem (főnév)
Viselkedési szabályok összessége a társadalmi érintkezésre, a másokkal való viselkedésre vonatkozóan. Ez biztosítja azt, hogy kellő tisztelettel bánjunk egymással, és kellő fontosságot tulajdonítsunk egymásnak.
nagyjából korrekt definíciónak tűnik, és nincs szó benne sértésről.
5. "Van szabály, hogy hogyan viselkedünk nagy családi vacsoránál, hogy viselkedünk kocsmában, hogy viselkedünk konditeremben stb stb, gyakorlatilag a végtelenségig.
A legfőbb bajom azt hiszem ezzel az, hogy nincs ilyen kialakult illem, semmilyen formában az interneten."
Na ne már kb. kizártnak tartom, hogy ne találj rá a neten, ha akarsz, hogy tegyél magad törölközőt a fekvenyomópadon, és hogy a kocsmaajtó az egyetlen ajtó, ahol nem engeded előre a nőt...
éééésss tádádáááám: https://www.google.com/search?q=illemszab%C3%A1lyok+a+konditeremben&rlz=1C1GCEA_enHU992HU992&oq=illemszab%C3%A1lyok+a+konditere&aqs=chrome.1.69i57j33i10i160l3.8687j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
"Az étterembe először mindig a férfi lép be. Felgyorsít, előremegy, belép az ajtón, és az ajtót tartva áll, arccal a nő felé, követi a tekintetével, hogy épségben beért-e."
https://femina.hu/kapcsolat/illemszabalyok-etteremben/
két "apróság", ami nem tartozik az alapkérdéshez, de folyamatosan felhozod, ezért egyszer reagálok rá, aztán többet tényleg nem, és hidd el, nem azért, mert azt hiszem, nem tudnám megvédeni az álláspontomat, csak ha az összes apropó összes apropójának az összes apropójára addig reagálok, amíg a társalgás logikája kívánja, akkor az túl sok időt visz el az életemből.
1. szerintem igenis van arra esély, hogy egy magyar pókerjátékos az "egyetlen" magyar pókerfórum minden bejegyzését elolvassa (még akkor is, ha írni nem szokott és/vagy sikeres).
2. a kövér emberek több, mint 99%-a tudja magáról, hogy kövér, szenvedést okoz neki, hogy kövér, nehézséget okoz neki még a cipőfelvétel is, le akar fogyni, túlvan több sikertelen (oké igen, sokszor jellemgyengeség, akaraterő hiány miatt) próbálkozáson, amikor szóvá teszed, nulla motivációt adsz neki a fogyásra. az, hogy jó részük "pozitívan" reagál, amikor dagadtozol, az többnyire nem azért van, mert nem esik neki szarul, hanem mert sokszázszor van túl a ledagadtozáson, és kifejlesztette a rutint. ha megtörtént veled, hogy ledagadtoztál valakit, aztán mire legközelebb találkoztál vele már nem volt dagadt, na az lefogyott volna nélküled is. némelyiknek ugyanis sikerül, és hidd el, ledagadtozták melletted még rohadt sokan, egyszerűen nagy számok törvénye, mivel te nem tartod az illemet, és ledagadtozod a dagadtakat, és mivel néha a dagadtak lefogynak, így a lefogyott dagadtak közt lesznek olyanok, akiket előtte ledagadtoztál.
U.I.: nyilvánvaló kivételekkel, kérlek, ne fárasszuk egymást (orvossal beszélgetni az aranyérről, újságírónak illetlen kérdést feltenni egy politikus felé, és a gyerekkori szerelmed, aki de, azért fogyott le, mert szóvá tetted)
Egy fontos dologra szeretném felhívni a figyelmedet Gizda. Attól még, hogy te próbálsz a "leghangosabb" lenni itt a fórumon, nem lesz kötelezően igazad. Ennek a fórumnak is vannak írott és íratlan szabályai, bizonyos hozzászólások törölve lesznek. Más esetekben, mint például a mostani nyitó komment is csak szimplán nem ütik meg azt a szintet, stílust vagy hangnemet, ami alapvetően elvárható lenne. Ettől Kevin még nem lesz rossz ember, de úgy éreztük, hogy fel kell hívnunk erre a figyelmét.
Eddig azt hittem ez egy pókeros oldal. Tévedtem :D
Eddig azt hittem ez egy pókeros oldal. Tévedtem :D
"2.
Úgy értettem, hogy az interneten nincsen etikett, hogy nem él vele senki, teljesen mások a szabályok mivel az emberiség által felépített társadalomnak egy teljesen átalakított verziója majdnem minden formában. Egyrészt teljesen virtuális, másrészt teljesen anonim, harmadrészt teljesen androgün. Vagy nincsenek etikett szabályok, vagy teljesen más szabályoknak kell vonatkoznia rá mivel rengeteg olyan interakció van benne ami kizárólag itt létezik és IRL meg nem és fordítva is."
Szerintem nem kell külön szabályokat/etikettet erőltetni a netes kommunikációra. Mindenkinek úgy kellene viselkednie ahogy élőben is. Aki más karaktert hoz anonimitás mögé bújva az csak egy szánalmas alak.
"2.
Úgy értettem, hogy az interneten nincsen etikett, hogy nem él vele senki, teljesen mások a szabályok mivel az emberiség által felépített társadalomnak egy teljesen átalakított verziója majdnem minden formában. Egyrészt teljesen virtuális, másrészt teljesen anonim, harmadrészt teljesen androgün. Vagy nincsenek etikett szabályok, vagy teljesen más szabályoknak kell vonatkoznia rá mivel rengeteg olyan interakció van benne ami kizárólag itt létezik és IRL meg nem és fordítva is."
Szerintem nem kell külön szabályokat/etikettet erőltetni a netes kommunikációra. Mindenkinek úgy kellene viselkednie ahogy élőben is. Aki más karaktert hoz anonimitás mögé bújva az csak egy szánalmas alak.
Az a baj Gizda, hogy ennek megint se fule, se farka… sajnos ez nalad rendszeres, abszolut nem a temaba vago hozzaszolas.
“Blessed is the mind too small for doubt.”
:D:D:D:D:D:D:D ez nagyon kemény ember, hogy ezt még te írod ide :D:D:D:D édes kis pici fütyikém. hát hozzád képest Zuzu Petals-szal beszélgetni szimplán csak szórakoztató.