Póker Fórum Archívum > Pokerakademia.com ügyfélszolgálat > Egy tanulságos történet arról, miért ne játsszon senki a Cake pokeren

Azért más a DS, meg más az, hogy szándékosan elutalgatom a pénzem. Remélem ti sem gondoljátok komolyan, hogy még csak egy lapon említhető a két dolog. Meg egy jól menő ügyvédet nehogy már nekem kelljen támogatni...

A PS perelés obv vicc. Csak gondoltam mennyire röhejes azt mondani, hogy akinek van valami baja, és nem kapja meg az áhított kárpótlást, azért mások kárpótolják. És azért mert egyvalaki jogosnak gondolja, nem biztos, hogy mindenki úgy látja a dolgokat (vagy teljes mértékben úgy látja).

Az én számlámat nem hiszem, hogy bezárják, mert semmiféle illegális (chipdump, összejátszás) dolgot nem műveltem, és nem is fogok. Illedelmesen levelezek mindenféle supporttal, és a józan ész határán belül elküldök minden iratot, amit kérnek. Vagy ha úgy gondolom, hogy túl sokat kérnek, akkor megérdeklődöm, hogy mit takarhatok ki belőle, vagy milyen alternatívát látnak, mert nem szeretnék ilyen bizalmas személyi adatokat kiadni számomra ismeretlen embernek.

Én se írtam neki, hogy nyugodjon bele, viszont én BelaKecske módszereivel értek egyet. Perelni nem látom értelmét. Ha elkezd mindenki össze-vissza perelni, az meg maximum a jogászoknak lesz jó. A legtöbb pert úgyis a cégek nyernék, mert én meg tudok fizetni mondjuk egy közepes ügyvédet, ők meg alapból foglalkoztatnak 24/7 3-4 közepes ügyvédet, és ha per van, akkor felfogadnak még 1-2 kiválót is, akinek akkora a gázsija, mint sokaknak az éves fizetése.

Az FTP teljesen más ügy. Ott lehetne perelni, és azt mondanám, hogy hajrá, bár nem hiszem, hogy sok mindent el tudnátok vele érni...de a két ügyet azért ne hasonlítsuk már össze, mert ég és föld...

Még mielőtt valaki amúgy megsértődne...a szabadsághős-kisgyerek párhuzamot is csak elvonatkoztatva használtam, nem tartom se az alperest, se a felsorakoztatott tanúit gyermekeknek (fuckyeah, lehet ügyvédnek kellett volna mennem:D). Gondoltam így képszerűbb, illetve jól illusztrálta, hogy sokaknak mennyire fekete, vagy fehér ez az ügy.

Néhányan úgy reagálnak, hogy "hülyeség az egész, jól megérdemelted, meg tuti nem vagy ügyvéd, vagy tuti volt még valami az ügyben", mások meg "ez az! Add meg nekik, tuti megnyered, és akkor minden sokkal jobb lesz! Pereld be őket, mocskos elnyomó banda az összes site".
Szerintem nem ennyire szélsőséges a helyzet. Meg lehet ezt oldani kevesebb idő-energia ráfordítással, és nagyobb hatékonysági fokkal.

Az online póker világa meg nem attól fog megváltozni, hogy elkezdünk mindenkit beperelni...attól csak csatatér lesz. A játékosoknak kéne összefogniuk, kiépíteni egy jó információs hálózatot (hogy ha gáz van valamelyik teremmel rögtön megtudják). Ha valami a nagy többség érdekeit sérti, akkor "sztrájkolni".
Ha valamelyik oldal növelné a raket/feet, csökkentené a visszatérítéseket, meg ilyenek, és összefogna sok-sok játékos, és nem játszana ott 5-6 napig, lehet elgondolkodnának, hogy melyik éri meg jobban: a kevesebb bevétel, vagy ha nincs bevétel?

"De biztos igazad van, ez nyilván így van rendjén, és akinek ez nem tetszik az a hülye, azt szidjuk... "

Ezt meg nem tudom mire vélni...én senkit nem hülyéztem, és szídtam. Szimplán nem értünk egyet, és a véleményünket ütköztetjük. Én itt nem vagyok mérges, meg nem utálok senkit, sőt érdekel, hogy miért gondoljátok jó ötletnek a perelést, meg a többit. Csak közben elmondom, hogy nekem miért vannak ellenérzéseim a dologgal kapcsolatban

De lehet én meg beperelem a PS-t, mert nincs náluk normális RB, és milyen dolog már ez, meg mekkora monopolhelyzetben vannak, azt csinálnak amit akarnak, felháborító. Én, mint kisember nekimegyek a legnagyobb óriásnak, és aki szerint ez hülyeség, az obv egy kapitalista imperialista disznó, meg a stars kémje, éspervagy botja. Ha valaki nem ért velem egyet, az utaljon nekem havi mondjuk 50K-t (ennél lehet több járna, de én nem vagyok kapzsi, nem a pénz miatt csinálom).

Szerencsére nem kell elmagyaráznom, mert láttam, hogy volt aki megértette mire céloztam.

Valószínűleg egyelőre nem érzed, hogy a haladás kerékkötője vagy ezzel a hozzászólásoddal. Ezzel a kijelentésemmel nem akarlak megbántani, csak leszögeztem. Hátha elgondolkodsz, hogy mire is gondolhattam az eredeti hozzászólásomban és most miért is mondom ezt. Az idézett bekezdésedet olvasgasd és rá fogsz jönni!

Csak segítségképpen: Rengeteg feltalálót és különböző ügyek úttörőit őrültnek, hülyének nézték, esetleg kinevették. Ha hallgattak volna azokra, a mai napig a találmányaik nélkül élnénk, ki tudja melyik korban.

Esetleg ajánlom figyelmedbe Erin Brockovich történetét és a róla készült filmet...

Illetve még egy dolog érdekelne. Miért fáj bárkinek is, hogy valaki be akarja perelni az egyik termet?

én ilyen helyzetben azzal fenyegetném meg a termet, hogy Holdenpert akasztok a nyakukba, tuti, hogy még aznap a számlámon lenne a pénz

Az biztos! Valami rettenetesen idegesitö a tag az állandó okoskodásaival.. nagyon sokan szoltak már neki de hihetetlen hogy nem bir leállni és folyamatosan irkálja a 100 oldalas értelmetlen faszságait.
ui: hol lehet beállitani azt a funkciot hogy bizonyos emberek hsz-eit ne lássam? merthogy nem olvasom az nyilvánvalo.

azért más a ds, meg más az, hogy szándékosan elutalgatom a pénzem. Remélem ti sem gondoljátok komolyan, hogy még csak egy lapon említhető a két dolog. Meg egy jól menő ügyvédet nehogy már nekem kelljen támogatni...

A ps perelés obv vicc. Csak gondoltam mennyire röhejes azt mondani, hogy akinek van valami baja, és nem kapja meg az áhított kárpótlást, azért mások kárpótolják. és azért mert egyvalaki jogosnak gondolja, nem biztos, hogy mindenki úgy látja a dolgokat (vagy teljes mértékben úgy látja).

Az én számlámat nem hiszem, hogy bezárják, mert semmiféle illegális (chipdump, összejátszás) dolgot nem műveltem, és nem is fogok. Illedelmesen levelezek mindenféle supporttal, és a józan ész határán belül elküldök minden iratot, amit kérnek. Vagy ha úgy gondolom, hogy túl sokat kérnek, akkor megérdeklődöm, hogy mit takarhatok ki belőle, vagy milyen alternatívát látnak, mert nem szeretnék ilyen bizalmas személyi adatokat kiadni számomra ismeretlen embernek.

én se írtam neki, hogy nyugodjon bele, viszont én belakecske módszereivel értek egyet. Perelni nem látom értelmét. Ha elkezd mindenki össze-vissza perelni, az meg maximum a jogászoknak lesz jó. A legtöbb pert úgyis a cégek nyernék, mert én meg tudok fizetni mondjuk egy közepes ügyvédet, ők meg alapból foglalkoztatnak 24/7 3-4 közepes ügyvédet, és ha per van, akkor felfogadnak még 1-2 kiválót is, akinek akkora a gázsija, mint sokaknak az éves fizetése.

Az ftp teljesen más ügy. Ott lehetne perelni, és azt mondanám, hogy hajrá, bár nem hiszem, hogy sok mindent el tudnátok vele érni...de a két ügyet azért ne hasonlítsuk már össze, mert ég és föld...

Még mielőtt valaki amúgy megsértődne...a szabadsághős-kisgyerek párhuzamot is csak elvonatkoztatva használtam, nem tartom se az alperest, se a felsorakoztatott tanúit gyermekeknek (fuckyeah, lehet ügyvédnek kellett volna mennem:d). Gondoltam így képszerűbb, illetve jól illusztrálta, hogy sokaknak mennyire fekete, vagy fehér ez az ügy.

Néhányan úgy reagálnak, hogy "hülyeség az egész, jól megérdemelted, meg tuti nem vagy ügyvéd, vagy tuti volt még valami az ügyben", mások meg "ez az! Add meg nekik, tuti megnyered, és akkor minden sokkal jobb lesz! Pereld be őket, mocskos elnyomó banda az összes site".
Szerintem nem ennyire szélsőséges a helyzet. Meg lehet ezt oldani kevesebb idő-energia ráfordítással, és nagyobb hatékonysági fokkal.

Az online póker világa meg nem attól fog megváltozni, hogy elkezdünk mindenkit beperelni...attól csak csatatér lesz. A játékosoknak kéne összefogniuk, kiépíteni egy jó információs hálózatot (hogy ha gáz van valamelyik teremmel rögtön megtudják). Ha valami a nagy többség érdekeit sérti, akkor "sztrájkolni".
Ha valamelyik oldal növelné a raket/feet, csökkentené a visszatérítéseket, meg ilyenek, és összefogna sok-sok játékos, és nem játszana ott 5-6 napig, lehet elgondolkodnának, hogy melyik éri meg jobban: A kevesebb bevétel, vagy ha nincs bevétel?

"de biztos igazad van, ez nyilván így van rendjén, és akinek ez nem tetszik az a hülye, azt szidjuk... "

ezt meg nem tudom mire vélni...én senkit nem hülyéztem, és szídtam. Szimplán nem értünk egyet, és a véleményünket ütköztetjük. én itt nem vagyok mérges, meg nem utálok senkit, sőt érdekel, hogy miért gondoljátok jó ötletnek a perelést, meg a többit. Csak közben elmondom, hogy nekem miért vannak ellenérzéseim a dologgal kapcsolatban

ámen,atyám :d

Ha tenyleg ugyved vagy akkor olvasd el a teremre vonatkozo hasznalati felteteleket, es ha nincs benne olyan amivel legalisan ezt megtehettek pereld oket, ehhez nem kellunk mi. Az a lenyeg hogy bizonyitsd az igazad, de gondolom ezt tudod ugyvedkent, a per koltseg a vesztese lesz. Egyebkent mielott komolyabb tarsasag elott jelentened ki, a minimal ber brutto 72 ezer forint magyarorszagon(nem 93), a nettojat eltalaltad.

Facepalm

MHK Jogszab

Még mindig megy a topik, de mi az értelme.
Vagy pereld be, vagy ne pereld be. Itt mindenkinek segítettél azzal, hogy nagyon óvatosan fognak a cake-n játszani, ha egyáltalán fognak. De ezt a perelést, nyilvánosságra hozás dolgot szerintem azért jobban gondold át.

Remélem 1-2 hét múlva olvasom a hírekben, hogy egy magyar ügyvédet meglopott egy pókerterem, ezért kicsit megsürgetik azt a magyar szabályozást.
Az ügyvéd aki megnyerte a pert, pedig a 80dolcsi 40%-át tisztességesen leadózza.
Apropó, hogy kezdenéd a perben, hogy egy olyan terembe fizettél be, amit az adott ország törvényei nem engednek(uniós székhely, licensz stb)?

Még mindig megy a topik, de mi az értelme.
Vagy pereld be, vagy ne pereld be. Itt mindenkinek segítettél azzal, hogy nagyon óvatosan fognak a cake-n játszani, ha egyáltalán fognak. De ezt a perelést, nyilvánosságra hozás dolgot szerintem azért jobban gondold át.

Remélem 1-2 hét múlva olvasom a hírekben, hogy egy magyar ügyvédet meglopott egy pókerterem, ezért kicsit megsürgetik azt a magyar szabályozást.
Az ügyvéd aki megnyerte a pert, pedig a 80dolcsi 40%-át tisztességesen leadózza.
Apropó, hogy kezdenéd a perben, hogy egy olyan terembe fizettél be, amit az adott ország törvényei nem engednek(uniós székhely, licensz stb)?

Azért megy még a topik, mert sok embert ért már hasonló inzultus, vagy sokan tudják, hogy velük is bármikor megeshet, ezért sokakat érdekel a téma. Éppen ezért indítottam.

A magyar szabályozásról most nem nyitnék vitát, de én egyáltalán nem bánnám ha lenne. Egyébként nyilvánvalóan nem a PKKB-n perelném be őket, de most ezt sem részletezném, nézz utána.

Egyébként akit még érdekel a topik, annak elmondom, hogy azért nem pereltem még, mert már elkezdtek egyezkedni (elég aljas stílussal, de a részleteket majd később), hogy vonjam vissza a licencadónak küldött e-mailem.

nem értem miért zavar bárkit is ha a srác basztatni akarja a termet. annyiszor megszívattak már minket minden visszavágás jól esik a kis lelkemnek

Hát, ez eléggé vicces topik, szerintem... Beperelni egy oldalt 80 dolcsiért...

Kizártnak tartom, hogy ügyvéd vagy egyébként, a stílusod, az ostoba kivagyiságod és az írásaidból áradó szellemi színvonal miatt... Ha ügyvéd lennél, s bemenne hozzád egy ügyfél, hogy szeretne megbízni valami üggyel, s te kérsz tőle bizonyos iratokat, de soha nem azt és úgy hozza, ahogy te kéred, majd ezt követően még el küld a jó édes anyádba, te hogy reagálnál??? Valószínűleg úgy, hogy nem kérsz egy ilyen ügyfélből, s elküldenéd a pi-ba... Na, a Cake Poker is azt mondja, hogy köszöni, de nem kér belőled!!! S ezt csak magadnak köszönheted! S nem panaszkodhatsz, visszakapod a befizetett összeget! Te ha ügyvéd lennél, egy ilyen ügyfélnek visszaadnád simán a felvett előleget, vagy csak egy részét, mert rabolta a drága idődet?

A hozzáállásod nevetséges szerintem, ha nem is 14 éves vagy, de 18-20-nál többre nem saccolnálak... Perelni ennyiért.... Az meg vicces, hogy azt mondod, hogy menő ügyvéd vagy, top-cégeket képviselsz - egy ilyen kaliberű ember gondolom tényleg felutal 80 dolcsit, s 3 napon keresztül kőkeményen grindel napi 8 órában micro-limiten. (mert mint írtad ennyi idő alatt vagy 100 dollár rake-t termeltél, s ahhoz keményen kell tolni...) Ja, jól menő ügyvédként meg olyan körültekintő vagy, hogy a hitelkártyádat még csak nem is szignózod... Biztos sokat használtad eddig...

Szerintem vond le a tanulságot: normális emberi kommunikációval minden megoldható, de az otromba vagdalkozás, a kivagyiság, a fenyegetőzés nem vezet sehová, csak olaj a tűzre! Több terem kért már tőlem is bankkártya scant, világosan leírták, hogy hány karaktert takarhatok ki, úgy küldtem, s azonnal el is fogadták!

Lehet, hogy nem fog tetszeni, de az oldal helyében én is kitiltottalak volna!

Nem tudom miből gondolod, hogy micro téten grindoltam, de nem tettem, hidd el. Van pár hitelkártyám és nem az legfőbb gondom, hogy mindegyik alá legyen írva, mivel senkit nem érdekel.
A többire nem is reagálnék. Én is elvesztem néha a fejem sajnos, amint feljebb már említettem.
Nekem jó okom volt rá, de egy fórumon egy idegenhez ilyen stílusban szólni, szerintem mindent elmondtál magadról.

Tudom,ezt nem lehet...

Tudom ezt nem lehet,de légyszives ne töröld egy darabig...tanulságos ez is :(