Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!

Póker Fórum Archívum > Pokerakademia.com ügyfélszolgálat > Egy tanulságos történet arról, miért ne játsszon senki a Cake pokeren

Matt Coburn
Válasz born2hate kommentjére
2012. jún. 17. 0:18

Inkább az a tanulság, hogy supportosokkal alpári stílusban nem pattogunk.

kidelpiero
Válasz born2hate kommentjére
2012. jún. 17. 0:22

Én tényleg nem értem sokszor a közvéleményt, meg a gondolkodásotokat. Jön egy elvileg szakmájához értő ügyvéd aki teljesen mindegy milyen indokkal,de saját pénzét nem sajnálva beperel egy elvileg görény módjára viselkedő termet, erre elkezditek csoportosan szidni, kiröhögitek. Ti pénzetek? Nem! Nektek jót tehet vele? Igen!

Én csak bíztati tudlak, igen csináld, állj ki az elveidért, ha tényleg perelsz, a pókeres társadalom csak profitál belőle. Mondjuk hogy nyilvánosságra hoztad már azért köszönet jár.

Holdenper
Válasz kidelpiero kommentjére
2012. jún. 17. 0:53

Ummm...nekem mégis milyen előnyöm származik abból, ha bepereli őket?
Hogy nem fogok a Cake-n játszani?
Én nálam alap, hogy alaposan körbeérdeklődök egy termet (pláne kisebbet, vagy újabbat), mielőtt elkezdenék ott játszani, tehát jóval kisebb az esélye, hogy valami olyan helyre menjek, ahol gondok vannak.

Tényleg ne vegye senki bántásnak, vagy támadásnak, de csak az egyik felet hallottuk itt. Nem tudjuk mennyit/mit takart ki, milyen stílusban levelezett a supporttal, stb...
Persze lehet, hogy egy szar szemét csaló banda a Cake póker, nem ismerem őket. És tényleg túlzás, hogy ilyen miatt elveszik az rb-t, stb...de szerintem a per is túlzás, és szimplán jószándékból próbálom lebeszélni róla robinmasters, mert valószínű még ha nyer is, annyi ideje, és energiája rámegy, ami miatt totál nem éri meg...persze ez meg az ő dolga, de nem hiszem, hogy a mai világban túl sok olyan ember lenne, akinek temérdek felesleges ideje lenne.

Azt viszont végképp nem látom, hogy nekünk miért jó, ha ő perel:D

naris
Válasz kidelpiero kommentjére
2012. jún. 17. 1:22

Én tényleg nem értem sokszor a közvéleményt, meg a gondolkodásotokat. Jön egy elvileg szakmájához értő ügyvéd


Ja, mert ha én ideírom hogy én vagyok az orosz cár, akkor tényleg.
Ha komoly, értelmes ember lenne, akkor annyi esze is lenne hogy hatékonyabb módszer kultúráltan viselkedni a support-al, mint beszólogatni.
Ha komoly jogász lenne, akkor nem irkálna a licensz visszavonásáról meg ilyen hülyességekről, meg nem birkázná le azokat, akiknek nem jön be az agro stílusa...

Azon nem lepődnék meg a helyében hogy beszólnak neki.
Lehet hogy a konkrét ügyben igaza van, de tapló, lehet hogy nem is jogász csak kamuzik, vagy ha jogász, akkor annak elég béna...

Egyébként a konkrét problémára az a válasz hogy nem fizetek be egy fillért sem olyan terembe, ahol nem látom hogy általam megbízhatónak gondolt fizetési mód (pl. Neteller) működik. Életembe nem szkenneltem még bankkártyát, mi a francnak azt????

Aranyszabály egyébként hogy ne légy kivétel, csináld azt amit a tömeg és amit a szolgáltató ajánl (hacsak nem ellentétes nagyon az érdekeddel). Ha megy valami bankkártya nélkül is, akkor minek eljutni odaáig, hogy kártyaszámok kitakargatása miatt levelezgetek a supporttal?

mixbajnok
Válasz Sim0nph0enix kommentjére
2012. jún. 17. 1:38

Az azért tényleg vicc hogy mit letudnak müvelni bármelyik teremben a supportosok és utána még nekik áll feljebb és kibasznak az emberrel. Még ha tényleg nagyon kicsi is az összeg de ha elveid ugy kivánják akkor nyugodtan pereld be a csaló lehuzós mocskokat. megérdemlik. én szurkolok gl gogogogo

Matt Coburn
Válasz kidelpiero kommentjére
2012. jún. 17. 2:40

erre elkezditek csoportosan szidni, kiröhögitek.


Dehogyis. Az itt a lényeg, hogy a srác nagyot hibázott, mikor elkezdte anyázni a supportot. Máskor ne csinálja, és nincs ilyen probléma. Ezzel együtt lehet alapja egy pereskedésnek, mivel az talán nincs benne a szabálykönyvben, hogy anyázásért zárolnak. Ha benne van, akkor az is bukta.

Alszik rá 2 napot, és lenyugszik szépen, párezer forintért nem érdemes megpróbálni felszámoltatni a Cake pókerklienst. :D

don pro
Válasz robinmasters kommentjére
2012. jún. 17. 2:59

Elolvastam a HSZ-eket. Oltjátok rendesen, ő mégsem anyáz senkit, annyira nem lehet rossz a tiltkontroll.
Én sem adnám meg az adataimat, nálam is alap, hogy bizonyos részeket kitakarok, hogy ne tudjanak visszaélni vele. Eddig nem volt belőle problémám.

Azt meg végképp nem értem, hogy egyesek hogyan képesek ezt badbeatként felfogni. Komolyan nem zavarna benneteket, ha a következő cashout alkalmával a pénzetek helyett azt az üzenetet kapnátok a teremtől, hogy "sorry, downswing!"? Mert engem baromira zavarna, mindegy mekkora összegről van szó.

Nekem az is furcsa, hogy a befizetett 80 dollárt vissza tudják utalni a kártyára, de a pluszban nyert 70 dollárt már nem. Csak 80$-ig tudta igazolni magát, és ha pl. 2 számmal kevesebbet takar ki, akkor már 100 dolcsit küldenek?

A jogi részéhez nem értek, de sok sikert hozzá!

Romsy
Válasz robinmasters kommentjére
2012. jún. 17. 11:11

elég rút dolog mondani hogy csak 80 usd, valakinek az 40 beülő, valakinek meg félhavi fizetés

kidelpiero
Válasz Holdenper kommentjére
2012. jún. 17. 14:31

Ummm...nekem mégis milyen előnyöm származik abból, ha bepereli őket?
Hogy nem fogok a Cake-n játszani?
Én nálam alap, hogy alaposan körbeérdeklődök egy termet (pláne kisebbet, vagy újabbat), mielőtt elkezdenék ott játszani, tehát jóval kisebb az esélye, hogy valami olyan helyre menjek, ahol gondok vannak.

Tényleg ne vegye senki bántásnak, vagy támadásnak, de csak az egyik felet hallottuk itt. Nem tudjuk mennyit/mit takart ki, milyen stílusban levelezett a supporttal, stb...
Persze lehet, hogy egy szar szemét csaló banda a Cake póker, nem ismerem őket. És tényleg túlzás, hogy ilyen miatt elveszik az rb-t, stb...de szerintem a per is túlzás, és szimplán jószándékból próbálom lebeszélni róla robinmasters, mert valószínű még ha nyer is, annyi ideje, és energiája rámegy, ami miatt totál nem éri meg...persze ez meg az ő dolga, de nem hiszem, hogy a mai világban túl sok olyan ember lenne, akinek temérdek felesleges ideje lenne.

Azt viszont végképp nem látom, hogy nekünk miért jó, ha ő perel:D


Azért mert amíg senki nem nyer ellenük egy pert, vagy nincs semmiféle következménye addig nem fog változni semmi. Az Ftp és Stars meddig fogadta az amcsi játékosokat? Amíg nem lett belőle baj. Annak kiitta meg a levét? Mi... Sokan sírnak h meg kéne tisztítani az online pokert, tesz érte valaki is bármit? Nem nagyon... Nekem se pénzem, se hozzáértésem nincs, de ha valaki megpróbálja annak nagyon örülök.

Számomra egyértelmű hogy csak jól járhatunk vele, rosszabb legalábbis tuti nem lesz. Asszem ez a számunkra tipikus +EV-s move, amit asszem te nem nagyon szoktál kihagyni, még ha csak vékony is ;).

kidelpiero
Válasz naris kommentjére
2012. jún. 17. 14:35

Ja, mert ha én ideírom hogy én vagyok az orosz cár, akkor tényleg.
Ha komoly, értelmes ember lenne, akkor annyi esze is lenne hogy hatékonyabb módszer kultúráltan viselkedni a support-al, mint beszólogatni.
Ha komoly jogász lenne, akkor nem irkálna a licensz visszavonásáról meg ilyen hülyességekről, meg nem birkázná le azokat, akiknek nem jön be az agro stílusa...

Azon nem lepődnék meg a helyében hogy beszólnak neki.
Lehet hogy a konkrét ügyben igaza van, de tapló, lehet hogy nem is jogász csak kamuzik, vagy ha jogász, akkor annak elég béna...

Egyébként a konkrét problémára az a válasz hogy nem fizetek be egy fillért sem olyan terembe, ahol nem látom hogy általam megbízhatónak gondolt fizetési mód (pl. Neteller) működik. Életembe nem szkenneltem még bankkártyát, mi a francnak azt????

Aranyszabály egyébként hogy ne légy kivétel, csináld azt amit a tömeg és amit a szolgáltató ajánl (hacsak nem ellentétes nagyon az érdekeddel). Ha megy valami bankkártya nélkül is, akkor minek eljutni odaáig, hogy kártyaszámok kitakargatása miatt levelezgetek a supporttal?


Látatlanban miért kérdőjelezzek meg én bárkit is?

Az aranyszabályoddal sincs semmi problémám, én sem cselekszek másképp, de ha valaki megpróbálja, és nekem jobb lehet tőle, akkor inkább bíztatom mint basztatom. ;)

Élő ügyfélszolgálat