Pókó51
Válasz illese kommentjére
2011. márc. 24. 15:17
Erre meg mi szükség volt? Én tudom hogy AAval is dobás, de szemlátomást ő nem tudta. Ha ez csak a 200-as vakszinten derült ki akkor nem figyeltél az asztalra. ;)
Ja rákerestem a pokerprolabson. 3****-ja van. Szerintem, az ilyet hagyd békén.
Eldobnád az AA-t nagyvakon ilyen szituációban?
illese
Válasz Pókó51 kommentjére
2011. márc. 24. 15:47
Eldobnád az AA-t nagyvakon ilyen szituációban?
Igen, ez volt az eredeti 0tletem a mikrostack miatt. Ugyanis, az esetek 15%-ában kiesek. Azaz a pénz call:
85%*(1+0.66)+15%*0 =1.4
pénz fold nehezen számolható, de szerintem 90*(1+0.33)+9*(1+0.50)=1.33
(az a terv, hogy terrorizálom a közepes stackeket)
Szóval mégis inkább call, de nagyon nem egyértelműen, iszonyú érzékeny a számolás a pontos zsetonszámokra és a push rangre.
Bocs törölve. Elszámoltam.
Fuvesz
Válasz illese kommentjére
2011. márc. 24. 15:51
Mekkora volt a BI, és az a 4885 zseton pontosan mekkora plusz részesedést hozott a végén?
illese
Válasz Fuvesz kommentjére
2011. márc. 24. 15:53
Mekkora volt a BI, és az a 4885 zseton pontosan mekkora plusz részesedést hozott a végén?
Pont mind1 a buyin. De elszámoltam. Igazatok van, autocall ászokkal. Bocs
pastecopy
Válasz illese kommentjére
2011. márc. 24. 15:57
Igen, ez volt az eredeti 0tletem a mikrostack miatt. Ugyanis, az esetek 15%-ában kiesek. Azaz a pénz call:
85%*(1+0.66)+15%*0 =1.4
pénz fold nehezen számolható, de szerintem 90*(1+0.33)+9*(1+0.50)=1.33
(az a terv, hogy terrorizálom a közepes stackeket)
Szóval mégis inkább call, de nagyon nem egyértelműen.
Érdekes megközelítés, de szerintem itt nem lehet túl sok további terrorizálásra építeni. Az a 9%ban szerzel még kb. 2500 zsetont (ha jól értem) az honnan jön?
illese
Válasz pastecopy kommentjére
2011. márc. 24. 16:00
OK :)
Mentésgem, hogy egy előadáson ülök, és nagyon bennem van még a DoN. De tényleg érdekes lenne végigszámolni. Az ICM pont nem jó semmire fifty50-nél. Tud valaki modellt?
Maxxxika
Válasz pastecopy kommentjére
2011. márc. 24. 16:14
Illese leragadt a DoN-nál.
Amúgymeg Greek te egy piszok mázlista ember vagy.
Ezek azok a partik, amiket sorra elvesztek.
pastecopy
Válasz illese kommentjére
2011. márc. 24. 16:19
Mentésgem, hogy egy előadáson ülök, és nagyon bennem van még a DoN. De tényleg érdekes lenne végigszámolni. Az ICM pont nem jó semmire DoN-nál. Tud valaki modellt?
SnG Wizard legujabb verzioja 60,10,10,10,10 modellel számol.
Idézet 2+2ről:
The last 5 get 10% each and the remaining 50% is split by chipstack.
ICM models your equity as proportional to your chipstack.
So the 50% extra 'first place' is split by ICM just as it actually is in reality once the last player is eliminated.
illese
Válasz pastecopy kommentjére
2011. márc. 24. 16:28
SnG Wizard legujabb verzioja 60,10,10,10,10 modellel számol.
Idézet 2+2ről:
The last 5 get 10% each and the remaining 50% is split by chipstack.
ICM models your equity as proportional to your chipstack.
So the 50% extra 'first place' is split by ICM just as it actually is in reality once the last player is eliminated.
Gyanús. Ugyanis az ICM feltételes valószínűségekkel számol. (akinek A n zsetonnal 2. lesz feltéve hoc B 1 C 3 hozzáadva feltéve hogy C 1. B 3. ....) Namost ehhez bejön egy újabb dimenzió, feltéve hogy neki ennyi neki annyi... zsetonja lesz. Lehet hogy jó közelítés amit használnak, de nem teljesen korrekt, mert ugye nem a mostani, hanem a végső zsetonszám szeritn osztják a pénzt.