Ja de van egy másik nézete is a dolognak. Ha elöttem ül egy 40/30-as BB-ben és én 10 vakon ülök A3 offal SB-ben, akkor bármennyire weaknek tűnik a játék az egyetlen jó move a fold. Emelni nincs értelme. Viszont ha ez a játékos egy 16/13 akkor zúdítom.
Kezdem azt hinni hogy ez az egész csak rulett.
Valaki magyarázza el nekem hogy kell úgy játszani, hogy valaki 45/34-el 17%3bet, 61%wtsd-al 57%-ban nyerjen!!!
Lemaradt: 1876hand alapján
Ja de van egy másik nézete is a dolognak. Ha elöttem ül egy 40/30-as BB-ben és én 10 vakon ülök A3 offal SB-ben, akkor bármennyire weaknek tűnik a játék az egyetlen jó move a fold. Emelni nincs értelme. Viszont ha ez a játékos egy 16/13 akkor zúdítom.
Kezdem azt hinni hogy ez az egész csak rulett.
Valaki magyarázza el nekem hogy kell úgy játszani, hogy valaki 45/34-el 17%3bet, 61%wtsd-al 57%-ban nyerjen!!!
Lemaradt: 1876hand alapján
LAG regulárnak kell lenni. Ez is egy stratégia.
ja, és tudom, hogy ezen nem illik siránkozni, de 10-ből 9 coinflipet elbukok!! 6fős asztalokon játszom, az utolsó 3-ban bent vagyok általában shorstack-ként, és minden ICM szerinti helyes all in-em amit call-olnak ICM-ről szerintem soem halló játékosok, elbukom.. Gyakran úgy érzem hogy amíg nem eröltettem az ICM-et mert én sem tudtam mi az, bár ahhoz hasonlóképpen játszottam- többször nyertem. Tudom hogy matematikailag ez a helyes, de nekem eddig nem származott sok hasznom belőle. Ha callolnak már tudom hogy bukta van, és bukta is van. Bármivel lejavulnak :)
Icm
Előttem szólókhoz: Az a baj az ICM -el, hogy SZÁRAZ MATEMATIKA az egész. Nem veszi figyelembe az EMBERI TÉNYEZŐKET, amik a poker ugyanolyan fontos tényét képezik. Illetve nem számol a szerencsefaktorral sem. Én is folyamatosan tolom az ICM -et, random 4000 leosztásból 85 - 90% -ban pusholok helyesen. Mindezek ellenére sokszor bukok, mivel vagy a szerencsefaktor figyel be: pozícióban vagyok 8BB -vel A8s -el, mögöttem két lehetséges megadó, persze az egyiknél éppen ilyenkor van AKo, kiesek. A másik az emberi tényező, mikor folyamatosan nyomás alatt tartom az ellent, egyszer elszakad nála a cérna, rákényszerítem a hibára, hogy J4s -el elfogadja a pushomat, amit A10 -el tolok rá, és persze riveren lejön a 4es -e, én meg sortiként a következő leosztásban any2 push, ami szintén helyes, de egyenlő a kieséssel. Ez mind - mind egy beülő mínusz, ami sajnos meg is látszik az eredményeken :( Én is azt keresem, hogy mit lehetne ez ellen tenni, hát egyenlőre ott tartok, hogy próbáltgatom a játékmódokat, mi fekszik jobban. Turbo vagy normál, FR vagy 6 max, letolok egy adag HU SNG -t is, persze mindezek előtt könyvolvasás folyamatosan, SNG cikkek, videók, fórum stb. Így ha veszítek is, kevesebb bennem a rossz érzés, mert tényleg igyekszem mindent megteni azért, hogy stabil nyerő játékos legyek. Nincs még 3000 SNG mintám, de egyenlőre az a vélményem, hogy talán normál FR -en jönnek ki leginkáb a tudásbeli különbségek. Vélemények?
Előttem szólókhoz: Az a baj az ICM -el, hogy SZÁRAZ MATEMATIKA az egész. Nem veszi figyelembe az EMBERI TÉNYEZŐKET, amik a poker ugyanolyan fontos tényét képezik. Illetve nem számol a szerencsefaktorral sem. Én is folyamatosan tolom az ICM -et, random 4000 leosztásból 85 - 90% -ban pusholok helyesen. Mindezek ellenére sokszor bukok, mivel vagy a szerencsefaktor figyel be: pozícióban vagyok 8BB -vel A8s -el, mögöttem két lehetséges megadó, persze az egyiknél éppen ilyenkor van AKo, kiesek. A másik az emberi tényező, mikor folyamatosan nyomás alatt tartom az ellent, egyszer elszakad nála a cérna, rákényszerítem a hibára, hogy J4s -el elfogadja a pushomat, amit A10 -el tolok rá, és persze riveren lejön a 4es -e, én meg sortiként a következő leosztásban any2 push, ami szintén helyes, de egyenlő a kieséssel. Ez mind - mind egy beülő mínusz, ami sajnos meg is látszik az eredményeken :( Én is azt keresem, hogy mit lehetne ez ellen tenni, hát egyenlőre ott tartok, hogy próbáltgatom a játékmódokat, mi fekszik jobban. Turbo vagy normál, FR vagy 6 max, letolok egy adag HU SNG -t is, persze mindezek előtt könyvolvasás folyamatosan, SNG cikkek, videók, fórum stb. Így ha veszítek is, kevesebb bennem a rossz érzés, mert tényleg igyekszem mindent megteni azért, hogy stabil nyerő játékos legyek. Nincs még 3000 SNG mintám, de egyenlőre az a vélményem, hogy talán normál FR -en jönnek ki leginkáb a tudásbeli különbségek. Vélemények?
Ma is szívok, semmi különös.
Ami ma feltűnt, hogy igen gyakran dominált handdel vagyok allin preflop.
Meg is néztem gyorsan: ma 5x előnyből indultam, nyertem 2 darabot, és 7x hátulról, nyertem kerek nulla darabot.
Ez csak ma 8BI minuszt jelentett.
Ok, rövidtáv, szóval ezen felbátorodva megnéztem az elmúlt szopó hónapot, összevetve egy nyerő hónappal, handszámokat közös nevezőre hozva, és arányosítva "elölről:hátulról" betett : mig a szopó honapban az arány 1:1.4, addig a nyerő hónapban 1,4:1, pont ellenkező.
Azaz amig ebben a hónapban 1.4x annyiszor sikerült hátrányból betennem, addig egy nyerő hónapban ez pont fordítva volt. Ez preflop allin, skillnek nem sok köze van hozzá.
A 2 minta : havi 15k hand, 130 darab dominált hand, azaz kemény 20 darab hand az eltérés a "normálistól", és ez ennyire meghatározza a ROIt.
Nekem ez jelent valamit....
(az, hogy EV szerint még ezen felül is szivacs volt, mondjuk "nem számít", azt látom az EV grafon)
De van egy kérdésem is: mennyi annak az esélye hogy dominált handek kerüljenek allin? hogy kéne kiszámolni?
Sziasztok
Nem találtam a témát ezért ide írom :)
Rión van egy 221111 sorozatom.Ilyenkor nyugodtan indulhatok a nagy pénzért a 300$ így is úgy is megkapom?