Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG tanuló topic

+1

Csak emelő skálám van, és tanítani is ezt tanítom. Mikrolimiten van ráció a játékban, de 1, nem ott akarunk megörögedni, 2, sok féle előnyt látok abban, ha elsőként emelünk vagy dobunk. Ennek bővebb kifejtése szóban is legalább 5 perc, így most elnézést, de tőlem csak ennyi.

Én is sokszor gondolkozom úgy, hogy ami jó egy limpre azzal már megpróbálhatok emelni is, viszont gondjaim vannak, ha kapok egy callt, akkor szerintem OOP közepes párral kell egy jó postflop játék, illetve kellenek a readek, de ha becsöppenek 9 másik ismeretlen ellenfél mellé, akkor ilyen korai szakaszban nehezen tudom belőni, hogy mondjuk CO mivel callozott le egy MP raise -t, legyen bármilyen flop, ha nincs szettem, nem tudom, hol állok a partiban.

Ahhoz, hogy megtudjam, emelnem kell vagy visszaemelni, amivel megint zsetonokat kockáztatok. Ami szintén nem jó, mivel koncentrálni kell a magas vakos játékra, ahol sokkal többet ér a stackem, illetve nem ártana egy kellemesebb stackel megékezni push/fold -ba, hogy legyen fold equitym.

Tehát nem tudom hosszútávon mennyire éri meg kockáztatni a már meglévő zsetonom egy Cbet vagy second barrel formájában a korai vakszinten kis előnynek számító megnyerhető zsetonért. Az image -ről nem is beszélve, mert ha shodown lesz, akkor tuti kapok egy note -ot egy jobb játékosól, miszerint lazábban emelek középről preflop, így majd kapom a 3beteket később, vagy megpróbálhat floatolni.

Kicsit nyakatekert lett?:)

Szvsz el vagyok veszve egy kicsit ezen a téren :)

Ha kapsz egy note-ot egy jobb játékostól, akkor te is adsz rá egy note-ot és legközelebb second barrelezel. Vagy eldobod :))

Kicsit nyakatekert lett?:)

Szvsz el vagyok veszve egy kicsit ezen a téren :)

Nem, alapvetően teljesen jó szempontokból közelítesz. Ügyes!

Ami biztosan rossz irány az ez:

"Én is sokszor gondolkozom úgy, hogy ami jó egy limpre azzal már megpróbálhatok emelni is,"

Emelő skálánk van, de ez nem azt jelenti, hogy amivel jól esne belimpelni, azzal hirtelen elkezdünk emelni. Az emelő skálánkban olyan lapok vannak, amikkel az adott szituációban megéri, profitábilis (nekünk) emelni.
Például, ha bizonytalan vagy postflop vagy rossz helyen ülsz (nagy az esély az OOP játékra), akkor ilyenkor egyszerűen meg kell találni a dobás gombot. Ne aggódj, nem ez lesz a profitod magja. Ahogy fejlődsz a felhozott témákban, úgy érdemes tágítani, belevenni még egy párt, ilyesmi - és így megfogni ezt a vékonyabb EVjű dolgot is.
Pontosan felismerted te is, hogy könnyen fordulhat -EVbe túl sok lap bizonytalan megjátszása.

Türelmesen, fokozatosan, ügyesen ;).

Nem, alapvetően teljesen jó szempontokból közelítesz. Ügyes!

Ami biztosan rossz irány az ez:

"Én is sokszor gondolkozom úgy, hogy ami jó egy limpre azzal már megpróbálhatok emelni is,"

Emelő skálánk van, de ez nem azt jelenti, hogy amivel jól esne belimpelni, azzal hirtelen elkezdünk emelni. Az emelő skálánkban olyan lapok vannak, amikkel az adott szituációban megéri, profitábilis (nekünk) emelni.
Például, ha bizonytalan vagy postflop vagy rossz helyen ülsz (nagy az esély az OOP játékra), akkor ilyenkor egyszerűen meg kell találni a dobás gombot. Ne aggódj, nem ez lesz a profitod magja. Ahogy fejlődsz a felhozott témákban, úgy érdemes tágítani, belevenni még egy párt, ilyesmi - és így megfogni ezt a vékonyabb EVjű dolgot is.
Pontosan felismerted te is, hogy könnyen fordulhat -EVbe túl sok lap bizonytalan megjátszása.

Türelmesen, fokozatosan, ügyesen ;).

Oké, köszi a válaszokat. Akkor nem lesznek nagy veszteségeim ha mondjuk ilyen szituknál középről openlimp helyett inkább fold. Nyilván CO - BU - SB emelés első beszélőként.

Oké, köszi a válaszokat. Akkor nem lesznek nagy veszteségeim ha mondjuk ilyen szituknál középről openlimp helyett inkább fold. Nyilván CO - BU - SB emelés első beszélőként.

Így van. Aztán előbb-utóbb HJ. ;)

Így van. Aztán előbb-utóbb HJ. ;)

Azt kifelejtettem :)

ezt a topicot ajánlom

LC: When to quit chasing the dream - STT Poker Strategy - Single Table Tournament Poker Forum

az a baj, hogy amit te swingnek hiszel, még csak nem is az.

uff, köszi, ez nagyon hasznos volt.
+1 azért is, mert volt benne egy link table selectionről, amire kb magamtól rájöttem, de ha én irom/kérdezem, tuti megint lehülyéznek ;-)
Még 1x köszi.

:cool:

- submitted 05-22-2011 - 05:20 am - Poker Hand Replays
az ellen 9/3/0 3bet/100 hand ezt itt be kéne vállalni? eldobtam, de lazább ellen már lehet berakom. vagy ez itt mindenhogy fold?
ezt h tudom megnézni wizardban?

- Wizardban sehogy
- AQ+, 99+ skálával azért számolnék
- Ez ellen az AKo-nak 48,6 százaléka van nyerni, az AKsnek 51.
(TT+, AK ellen 40 és 43)
- A pot odds alapján 42,5 százalékra van szükségünk a megadáshoz. Ez $EVben 49,6-ra módosul ebben a helyzetben.

Azt hiszem, többször adnék meg itt, egyszerűen lazább skálára számítva. Az adott ellenfélnél OK az AKo fold.


https://poker-akademia.com/vBulletin/sit-go/16845-fr-kezelemzo-1-a.html

Korrigálnék ezen. Ha kivesszük az ellenfél 23 vakos repush skálájából az AA-t és a KK-t (jórészt indokoltnak tűnik), akkor az AKonak is 52,5 százaléka lesz (AKs 55). Megadnék, többször lesz ott rosszabb lap, még egy ilyen ellenfélnél is.

Korrigálnék ezen. Ha kivesszük az ellenfél 23 vakos repush skálájából az AA-t és a KK-t (jórészt indokoltnak tűnik), akkor az AKonak is 52,5 százaléka lesz (AKs 55). Megadnék, többször lesz ott rosszabb lap, még egy ilyen ellenfélnél is.

értem. köszi :) amiért elgondolkodtatott nagyon az az, hogy mekkora vakszintnél van értelme betenni AK-ra egy 3bet parti-ban. mert ugye akkor akár egy vakkal kisebb szinten is be kéne tennem nem? hiszen a range nem nagyon változik 20/40 30/60 között. tehát az AK, ha így nézzük mikor fold egy ember ellen? godolom ilyen 5/3 körili ellen kéne csak dobnom?! ezért lettem bizonytalan.

Korrigálnék ezen. Ha kivesszük az ellenfél 23 vakos repush skálájából az AA-t és a KK-t (jórészt indokoltnak tűnik), akkor az AKonak is 52,5 százaléka lesz (AKs 55). Megadnék, többször lesz ott rosszabb lap, még egy ilyen ellenfélnél is.

Értem az ICM-et,Abban is biztos vagyok hogy Bazsi nagyon vágja és érthető hogy minden hajszálkülönbséget ki kell használni a játékban...de ez akkor is micro limit.Amit az ICM nem vesz figyelembe,ezzel nekünk kell számolni.Nem tudok gyengébb lapot elképzelni egy 9/3-as ellennél itt.Persze attól még könnyen lehet hogy én látom nagyon rosszul az egészet.