Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG tanuló topic

Galambos Tarzan
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. jún. 22. 15:09

Posztolok 1 - 2 handet, kívácsni lennék, ki mit játszott volna a helyemben:

Full ring 5.50$ SNG normál struktúra:

UTG+2 statok: 90 hand alatt VPIP:44 PFR: 1.3 AF: 7

MP ismeretlen

Mivel a megadó nagyon fish, a minbetelő pedig ezen a vakszinten semmi erőt nem mutat, (igazából nem is értettem) gondoltam rájuk emelek, pozícióm van rajtuk egy játszható lappal.

Jó ebben a helyzetben a 3bet (mérete?) ? A fold ilyen ellenfelek ellen weak lenne?

Meglepetésemre mindketten megadnak, flop után elém betelnek előről, mi a teendő?

weaktight | Hand Poll | AQo - $1/$2 No Limit Holdem


Következő hand:

11$ -os normál FR SNG, az asztal kép normálisnak mondható, semmi kirívó nem történt.

Cut offban ülő játékos egy ismert, 17/17 -et játszó jó regulár, nyilvánvalóan széles ranggel emel CO -ból, 43 -as stealje van, 75% CO steal. Ebből arra következtetek, hogy sokszor lesz nála olyan lap, amit 3bet/pushra dobnia kell.

A CL kisvak 100 hand alatt 22/8, kicsit laza, de jó mutatásai voltak végig. Steal 40 (SB call 33%)

A nagyvak 50 hand alatt 12/10 - 17 -es steal, "veszélytelen". (?)

A stackem alkalmas a restealre, így rövid gondolkozás után pusholtam.

Ami talán hiba, az lehet, hogy CO stackmérete, 17BB -ből vajon tud még foldolni, ha lazán tolja pre?

Ez az én véleményem,Ti hogy látjátok? Push, vagy fold és miért? Ez itt túl laza, vagy oké a move?

weaktight | Hand Poll | QAo - $1/$2 No Limit Holdem

??

____


ITM szitu 5.50$ -es SNG -n. Normál vakemelkedés.

SB ismert jó regulár, úgy gondolom, ilyenkor kb. any2 pushon van. 230 hand után 15/10 steal: 30 / SB steal: 45%

Call vagy fold?

weaktight | Hand Poll | 44 - $1/$2 No Limit Holdem

Handek végét ha valakit érdekel, később posztolom.

KungFuPanda
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. jún. 22. 18:29

Posztolok 1 - 2 handet, kívácsni lennék, ki mit játszott volna a helyemben:

Full ring 5.50$ SNG normál struktúra:

UTG+2 statok: 90 hand alatt VPIP:44 PFR: 1.3 AF: 7

MP ismeretlen

Mivel a megadó nagyon fish, a minbetelő pedig ezen a vakszinten semmi erőt nem mutat, (igazából nem is értettem) gondoltam rájuk emelek, pozícióm van rajtuk egy játszható lappal.

Jó ebben a helyzetben a 3bet (mérete?) ? A fold ilyen ellenfelek ellen weak lenne?

Meglepetésemre mindketten megadnak, flop után elém betelnek előről, mi a teendő?

weaktight | Hand Poll | AQo - $1/$2 No Limit Holdem


Következő hand:

11$ -os normál FR SNG, az asztal kép normálisnak mondható, semmi kirívó nem történt.

Cut offban ülő játékos egy ismert, 17/17 -et játszó jó regulár, nyilvánvalóan széles ranggel emel CO -ból, 43 -as stealje van, 75% CO steal. Ebből arra következtetek, hogy sokszor lesz nála olyan lap, amit 3bet/pushra dobnia kell.

A CL kisvak 100 hand alatt 22/8, kicsit laza, de jó mutatásai voltak végig. Steal 40 (SB call 33%)

A nagyvak 50 hand alatt 12/10 - 17 -es steal, "veszélytelen". (?)

A stackem alkalmas a restealre, így rövid gondolkozás után pusholtam.

Ami talán hiba, az lehet, hogy CO stackmérete, 17BB -ből vajon tud még foldolni, ha lazán tolja pre?

Ez az én véleményem,Ti hogy látjátok? Push, vagy fold és miért? Ez itt túl laza, vagy oké a move?

weaktight | Hand Poll | QAo - $1/$2 No Limit Holdem

??

____


ITM szitu 5.50$ -es SNG -n. Normál vakemelkedés.

SB ismert jó regulár, úgy gondolom, ilyenkor kb. any2 pushon van. 230 hand után 15/10 steal: 30 / SB steal: 45%

Call vagy fold?

weaktight | Hand Poll | 44 - $1/$2 No Limit Holdem

Handek végét ha valakit érdekel, később posztolom.


Engedelmeddel válaszolnék. :)

hand1: squeeze mérete rendben van, szerintem egy ilyen pre akció után kötelező cbetelni.

hand2: nem is értem a kérdést, AQo 17bb-vel NOBRAINPUSH.
"Ami talán hiba, az lehet, hogy CO stackmérete, 17BB -ből vajon tud még foldolni, ha lazán tolja pre?" ha stealen vagyok, akkor 12bb-ből is raise-foldolok.

hand3: telóról vagyok, nincs nálam pokerstove, de igazából nem is kell hozzá, ez még érzésre is SUPEREASYSNAPCALL. Gondolkodni sem szabad a dobáson.

Galambos Tarzan
Válasz KungFuPanda kommentjére
2011. jún. 22. 18:33

Engedelmeddel válaszolnék. :)

hand1: squeeze mérete rendben van, szerintem egy ilyen pre akció után kötelező cbetelni.

hand2: nem is értem a kérdést, AQo 17bb-vel NOBRAINPUSH.

hand3: telóról vagyok, nincs nálam pokerstove, de igazából nem is kell hozzá, ez még érzésre is SUPEREASYSNAPCALL. Gondolkodni sem szabad a dobáson.


Megtisztel :)

Nem tudok Cbetelni, mivel utolsó beszélő vagyok a flopnál, és UTG előről belehív a flopon kicsit kevesebb, mint fél kasszát. Ha checkelik a flopot, tuti, hogy nyitok háromnegyed kasszával. Így viszont: Vagy call vagy fold, vagy pedig 3betelem a flop nyitását, kérdés, hogy mennyire vagyok itt elöl? Mennyire találta be a ranget? (Ha egyáltalán van neki olyan, és nem random klikkelget, mert nagy fish) Égetem a zsetont vagy nem? (second párom van A -val). Neki milyen valószínűséggel lesz K -s lap a rangeben vagy valami olyan kombináció, amivel flopon ver vagy lejavulhat későbbi utcákon? Nem nagyon tudom hová tenni ezt a limp 20 majd call 160 actiont.

A squuez szerintem is jó, bár lehet, hogy elég lett volna 3x -os is, hogy jobban tudjam balanszálni a potot, ha megadást kapok, mivel ugye postflop pozícióban vagyok és van lehetőségem potcontrollozni.

A többire még nem reagálok, hadd írjon esetleg más is, ha valakit érdekel. Maradjanak objektívebbek.

Johnny Diablo
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. jún. 22. 20:43

2-3 handet tolnám én is. 2-es ben még rápillantottam volna a fold to resteel és a f to 3b statokra.
az első hand érdekesebb. limp-call-donk egy 3way potban.
kinézek egy 99; JT; eltévedt KT; KJ és hasonló lapokat. bár ezekkel nem értem miért nem x-raist játszik. egy ilyen pre akció után tuti c betelsz majd. ha így közelítem meg, mivel itt szerintem sokan inkább ezt választanák akkor sor és sett nincs nála vagy csak nagyon ritkán. kivéve, ha azon az elven van, hogy ha itt megadsz akkor hajlandó lehetsz később tönkremenni és nem ad szabad lapot settel a pár +gshotoknak. mivel elég fhisi szerintem ezt nem fogja végiggondolni.
jah meg ugye ráillik akár egy "trükkös" AK-ra. mostanában egyre több embert látok L-R-elni vele. sokak nem tudják mit csináljon vele oop ha nem talál a flop, ezért inkább csak limp-callol néha limp-raisel vele.
egy utcát mindenképp callolnék és nyilván minden egyéb törnön feladnám.
ha nagyon szar ahogy gondolkodok tessék kioktatni :)

straubbazsi
Válasz Johnny Diablo kommentjére
2011. jún. 22. 22:00

Hogy a 2-3 hand se legyen feleslegesen itt, bedobom a kérdést:

kinek mi a skálája a két leosztásban? Egyszer a restealhez, egyszer a megadáshoz.

:)

Galambos Tarzan
Válasz Johnny Diablo kommentjére
2011. jún. 22. 22:05

2-3 handet tolnám én is. 2-es ben még rápillantottam volna a fold to resteel és a f to 3b statokra.
az első hand érdekesebb. limp-call-donk egy 3way potban.
kinézek egy 99; JT; eltévedt KT; KJ és hasonló lapokat. bár ezekkel nem értem miért nem x-raist játszik. egy ilyen pre akció után tuti c betelsz majd. ha így közelítem meg, mivel itt szerintem sokan inkább ezt választanák akkor sor és sett nincs nála vagy csak nagyon ritkán. kivéve, ha azon az elven van, hogy ha itt megadsz akkor hajlandó lehetsz később tönkremenni és nem ad szabad lapot settel a pár +gshotoknak. mivel elég fhisi szerintem ezt nem fogja végiggondolni.
jah meg ugye ráillik akár egy "trükkös" AK-ra. mostanában egyre több embert látok L-R-elni vele. sokak nem tudják mit csináljon vele oop ha nem talál a flop, ezért inkább csak limp-callol néha limp-raisel vele.
egy utcát mindenképp callolnék és nyilván minden egyéb törnön feladnám.
ha nagyon szar ahogy gondolkodok tessék kioktatni :)



Jobban belőtted mint én akkor tettem, egyenlőre ennyit mondok. Hand vége később.

Johnny Diablo
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. jún. 22. 22:16

Hogy a 2-3 hand se legyen feleslegesen itt, bedobom a kérdést:

kinek mi a skálája a két leosztásban? Egyszer a restealhez, egyszer a megadáshoz.

:)

resteel így elsőre szerintem ATs+, AJo+, 88+
a call Ax, K7s+, K9o+ QTs+ 22+
ezeket azt hiszem a legtöbb ember ellen raknám.
de majd te kiokítasz, hogy ne kelljen beütnöm wizardba :D
azt hiszem, hogy néha kerülne bele több lap is a callba, de ezek biztosan. a resteel viszont nem mindig indulna ATs től. ha lazább az arc akkor feszítenék a skálán.

szr
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. jún. 23. 10:10

Hogy a 2-3 hand se legyen feleslegesen itt, bedobom a kérdést:

kinek mi a skálája a két leosztásban? Egyszer a restealhez, egyszer a megadáshoz.

:)


A restealnél a value rész nagyjából megegyezik Johnny-val, de lenne light része is a range-nek 22-77, 56s-KQs, 68s-KJs.

A call nálam sokkal szűkebb. A handre nézve én azt mondtam magamnak, hogy dobnám a 44-t. Range-et nem írok, mert már megnéztem Wizardban.

Heyman
Válasz szr kommentjére
2011. jún. 23. 10:29

[POKERHANDREPLAYS]3437826[/POKERHANDREPLAYS]

5. hand, ellenfelek ismeretlenek. Preflop nagyobbat kellett volna nyitni, de nem gondoltam, hogy ennyire akar mindenki játszani.

Jó dobás?

Johnny Diablo
Válasz Heyman kommentjére
2011. jún. 23. 11:21

[pokerhandreplays]3437826[/pokerhandreplays]

5. hand, ellenfelek ismeretlenek. Preflop nagyobbat kellett volna nyitni, de nem gondoltam, hogy ennyire akar mindenki játszani.

Jó dobás?

azt hiszem a flopon nagyobbat betelnék mert a pp-k egy utcát minimum callolnak itt. a 4x-en kívül max 66 ami lehet a rangeben + Kx.
azt hiszem én ezzel itt tönkremennék. a 4x lapokban azért nem hiszek mert 2 A nálad van, kisebb az esély A4-re más ennyire elöl nem nagyon tartalmaz 4-est, ha igen az meg nem a te bénaságod. itt szerintem szinte mindig elöl vagy. versz minden pp-t,(55,77,88,99,TT,JJ, QQ??-> ugye ez meg megint 3betelne szóval kérdéses) Kx-et,(KQ,KJ,KT, AK-> 3b??) 6x(67,56,68,A6stb..) lapot.
ellenben 1 féle módon lehetséges 4-es párt, 8 féle 4X lapot és 3 féle 6-os párt. KK-t azért itt nehezen tudnék elképzelni. ez összesen 15 féle kombináció. jah és a 64 ami 6 féle módon állhat össze.
nem én vagyok a topik mester, de itt nem tudnám elengedni.

Élő ügyfélszolgálat