weaktight | Hand | AA - No Limit Holdem Tournament
Érdekes hand!
A szűrés, és a turn shove korrekt volt?
Egy ember ellen nem féltem ráadásul igencsak laza volt.
Bár utóbbit a mutatásán láthatjátok :D
11$ turbo SNG
$300/$600 Ante $60 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
CO GalambosTarzan ($1,735)
BTN DimaKataet ($5,885)
SB Fortuna_las ($2,630)
BB machon7 ($4,750)
Pre-Flop: ($1,140, 4 players) GalambosTarzan is CO :kd: :qs:
GalambosTarzan ($1735)?
Turbo játék 3 perces vakemelkedéssel. Ilyen szituban mi a jobb lépés?
Bevállalni a pusht, vagy dobni?
Nash szerint mehet ez a range: 66+ A5s+ A8o+ K9s+ KJo+ QJs
Wizard szerint 0 edggel ennél feszesebb: 88+ AT+ A9s
A kisvak egy regulár, aki tudja a rangeit, a nagyvak egy fish, belőhetetlen ranggel, (16 hand alatt 47% -al callozott) nagyon valószínű, hogy megadhat rosszabb lapokkal is.
BTN 11/7, szikla.
A következő körben vagy akár rosszabb lappal kell megadnom, vagy utána nincs FE -m, ha átmegy rajtam a vak.
Mi szerint pusholjak, mi az optimális range? Wiz szerint - ha sokat babrálok a skálákkal - akkor is ez az alja, de ehhez a kisvaknak nagyon feszesen kell megadni (10%), ha ennél kicsit lazább, akkor fold.
weaktight | Hand | AA - No Limit Holdem Tournament
Érdekes hand!
A szűrés, és a turn shove korrekt volt?
Egy ember ellen nem féltem ráadásul igencsak laza volt.
Bár utóbbit a mutatásán láthatjátok :D
11$ turbo SNG
$300/$600 Ante $60 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
CO GalambosTarzan ($1,735)
BTN DimaKataet ($5,885)
SB Fortuna_las ($2,630)
BB machon7 ($4,750)
Pre-Flop: ($1,140, 4 players) GalambosTarzan is CO :kd: :qs:
GalambosTarzan ($1735)?
Turbo játék 3 perces vakemelkedéssel. Ilyen szituban mi a jobb lépés?
Bevállalni a pusht, vagy dobni?
Nash szerint mehet ez a range: 66+ A5s+ A8o+ K9s+ KJo+ QJs
Wizard szerint 0 edggel ennél feszesebb: 88+ AT+ A9s
A kisvak egy regulár, aki tudja a rangeit, a nagyvak egy fish, belőhetetlen ranggel, (16 hand alatt 47% -al callozott) nagyon valószínű, hogy megadhat rosszabb lapokkal is.
BTN 11/7, szikla.
A következő körben vagy akár rosszabb lappal kell megadnom, vagy utána nincs FE -m, ha átmegy rajtam a vak.
Mi szerint pusholjak, mi az optimális range? Wiz szerint - ha sokat babrálok a skálákkal - akkor is ez az alja, de ehhez a kisvaknak nagyon feszesen kell megadni (10%), ha ennél kicsit lazább, akkor fold.
Nem vagyok nagy SNG mágus és elképedve nézegetem néha ebben a topicban a handeket amiket postoltok. Számomra érthetetlen, hogy 4 handed játéknál 3 nagyvakból kérdéses hand egy KQ. Legutóbb is láttam valami számomra hasonlóan furát, ezek után nagyon furcsán nézek már erre a játékformára, nem tudom elképzelni, ahogyan tolom x asztalon és jön egy ilyen szituáció és számolgatnom kelljen Nash módszerrel, hogy betegyem e vagy sem. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy nem értek annyira a SNG-hez de kíváncsisából be szoktam nézni ide is és érdekesek ezek a handek számomra, remélem megindokolja valaki, hogy miért jöhet itt szóba a dobás is mint lehetőség.
BB alapvetően any2 callon van ellened, ez pedig azért az any2-nál mérföldekkel jobb lap. Snap pusholnám. Nagy rá az esély, hogy nem lesz jobb lapod a következő pár handben és megesznek a vakok.
Ha bb-nek csak egy 30%-os megadó range-et adok (22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A7o+,A5o,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o), akkor is 52-48, de ennél szélesebb tartománnyal fog megadni.
50%-os range ellen (22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J4s+,T6s+,96s+,86s+,76s,65s,A2o+,K5o+,Q7o+,J7o+,T8o+,98o) mondjuk (mert hát ugye ő a bigstack és ki akar ejteni) már 56-44. Snap push.
BB alapvetően any2 callon van ellened, ez pedig azért az any2-nál mérföldekkel jobb lap. Snap pusholnám. Nagy rá az esély, hogy nem lesz jobb lapod a következő pár handben és megesznek a vakok.
Ha bb-nek csak egy 30%-os megadó range-et adok (22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A7o+,A5o,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o), akkor is 52-48, de ennél szélesebb tartománnyal fog megadni.
50%-os range ellen (22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J4s+,T6s+,96s+,86s+,76s,65s,A2o+,K5o+,Q7o+,J7o+,T8o+,98o) mondjuk (mert hát ugye ő a bigstack és ki akar ejteni) már 56-44. Snap push.
weaktight | Hand | AA - No Limit Holdem Tournament
Érdekes hand!
A szűrés, és a turn shove korrekt volt?
Egy ember ellen nem féltem ráadásul igencsak laza volt.
Bár utóbbit a mutatásán láthatjátok :D
Ez egy bubble szitu, és itt dől el a profit legnagyobb része. Itt nem csak arról van szó, hogy 3BB vagy 18BB, itt a stack már nagyon felértékelődik, és a pozíciós hátrány ezerszer rosszabb, mint a játék bármelyik másik fázisában. Ilyenkor lehet igazán hibázni. Rengetegszer jöhet szóba még egy QQ vagy AK dobás is.
Jelen esetben ha beállítod az SNG Wizardot úgy, hogy BTN csak nagyon feszesen fog megadni (mert monsteren kívül nem éri meg neki), SB szintén nagyon feszesen, és BB kb. any2, akkor push.
SB esetében a feszes az 10%, viszont ha beüti a fejét, és 13% -al ad meg, mert úgy gondolja, hogy mindennel tolni fogom, és egy ATs elég, akkor már -EV az egész. A lényeg pedig pont az lenne, hogy minnél több +EV -s szituban rakjam be a pénzt.
Persze pusholtam, hogy ne veszítsem el a FE -t, és valami random szemét ellen estem ki.
Ez egy bubble szitu, és itt dől el a profit legnagyobb része. Itt nem csak arról van szó, hogy 3BB vagy 18BB, itt a stack már nagyon felértékelődik, és a pozíciós hátrány ezerszer rosszabb, mint a játék bármelyik másik fázisában. Ilyenkor lehet igazán hibázni. Rengetegszer jöhet szóba még egy QQ vagy AK dobás is.
Jelen esetben ha beállítod az SNG Wizardot úgy, hogy BTN csak nagyon feszesen fog megadni (mert monsteren kívül nem éri meg neki), SB szintén nagyon feszesen, és BB kb. any2, akkor push.
SB esetében a feszes az 10%, viszont ha beüti a fejét, és 13% -al ad meg, mert úgy gondolja, hogy mindennel tolni fogom, és egy ATs elég, akkor már -EV az egész. A lényeg pedig pont az lenne, hogy minnél több +EV -s szituban rakjam be a pénzt.
Persze pusholtam, hogy ne veszítsem el a FE -t, és valami random szemét ellen estem ki.