Tegnap letoltam egy pár sng-t, igaz én fr-et.
Aztán látom a HM-be, hogy minden vakszintnél meg tudom nézni, milyen stattal nyomulok. Pont gondoltam rá, hogy ezt a hud-ra nem lehet beépíteni? Akiről sok hand van már arról jól jöhet, hogy a magas vakoknál mennyire tolja lazán.
mikee1978: Szóval nézd meg szerintem, hogy az enemynek 200-as vakoknál hány % a btn stealje.
HY
Megnézem,de akkor sem lesz világos,hogy a sima sng wizzard ami nem tudja a pár K handeket az ellenről az miért írja,h push!?Pedig az is számol $EV-t!
Mi az amit még figyelembe kell venni ilyenkor?
Tegnap letoltam egy pár sng-t, igaz én fr-et.
Aztán látom a HM-be, hogy minden vakszintnél meg tudom nézni, milyen stattal nyomulok. Pont gondoltam rá, hogy ezt a hud-ra nem lehet beépíteni? Akiről sok hand van már arról jól jöhet, hogy a magas vakoknál mennyire tolja lazán.
Tegnap letoltam egy pár sng-t, igaz én fr-et.
Aztán látom a HM-be, hogy minden vakszintnél meg tudom nézni, milyen stattal nyomulok. Pont gondoltam rá, hogy ezt a hud-ra nem lehet beépíteni? Akiről sok hand van már arról jól jöhet, hogy a magas vakoknál mennyire tolja lazán.
mikee1978: Szóval nézd meg szerintem, hogy az enemynek 200-as vakoknál hány % a btn stealje.
Megnézem,de akkor sem lesz világos,hogy a sima sng wizzard ami nem tudja a pár K handeket az ellenről az miért írja,h push!?Pedig az is számol $EV-t!
Mi az amit még figyelembe kell venni ilyenkor?
:) thx mindenkinek :)
:)
A számolásod ott hibádzik, hogy 0$EV-re veszed azt az esetet amikor elveszíted a handet. Azonban ebben az esetben marad még 340 zsetonod, ami 5% EQ jelent, ami 5$EV. Így 50$EV-ért csak 24$EV-t kockáztatsz. 24/50=48. 48%-ot kell hoznod a range ellen. Ez AJo-val 17% ellen is meg van. Stove szerint 52,7%.
Emellett a valódi range bőven szélesebb lehet.
Ez az ICM nagyon gáz ha megakarsz nyerni egy sngt akkor felkell vállalnod az allin szituációkat. Kell némi beleérző kézség meg józan paraszti ész de ennyi mindent senki nem fog számolgatni, hogy pontosan hány %os nyerési eséllyel adhatod meg S CL-ként a CL allinját...
Az ICM feltételezi, hogy a másik játékosnak is ismernie kell az ICM törvényét.
Plusz tapasztalataim szerint egy 9 fős sng bubbleben mindenki short 5-15 BB körül forog a játék, nagyon rosz döntést nem lehet hozni !
Ti hogy vagytok ezzel ?
Ez az ICM nagyon gáz ha megakarsz nyerni egy sngt akkor felkell vállalnod az allin szituációkat. Kell némi beleérző kézség meg józan paraszti ész de ennyi mindent senki nem fog számolgatni, hogy pontosan hány %os nyerési eséllyel adhatod meg S CL-ként a CL allinját...
Az ICM feltételezi, hogy a másik játékosnak is ismernie kell az ICM törvényét.
Plusz tapasztalataim szerint egy 9 fős sng bubbleben mindenki short 5-15 BB körül forog a játék, nagyon rosz döntést nem lehet hozni !
Ti hogy vagytok ezzel ?
janicsák vecának mindig igaza van 3)
Elég hibás elképzelés. Sng-ben tulajdonképpen éppen ebben a ss játékban (bubbleben) dől el, hogy ki lesz nagy nyerő, és ki lesz vesztő játékos. Persze az asztalnál nem tudod ezeket a szitukat kiszámolni, éppen ezért nagyon fontos, hogy játékon kívül sokat foglalkozz a bubble szituációkkal...szerintem.