Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Hu Sng.

topshark szerint:282-t játszottam és a profitom 581.5$ a ROI pedig 35%

megnéztem ezt a 35%-os roi-t. nos ilyen értéket nem találtam:), sit&go-ra ír 18%-ot de tulajdonképpen teljesen mindegy, mert az utóbbi hetek lejátszott meccsei alapján látszik a teljes bankroll managment hiánya, 5$-tól 100$-ig játszottál mindent, látszik hogy volt egy hot runod, mikor egymás után nyertél 20 30 50 100-as hu-kat. nos így tényleg el lehet érni gyorsan szép eredményt, csak roppant kockázatos. lehet hogy tilt volt, lehet hogy érezted hogy aznap kolbászból van a kerítés, mindegy, azért ezt ne nagyon erőltesd. szerencséd volt, mert a három 100-as hun amin indultál behúztad. de ugyan ezzel az erővel le is nullázhattad volna magad :)
szóval ezt tanuld meg elsőnek, mert pár hónapig lehet szerencséd, de ennek a hazárdírozásnak mindig csúnya bukta a vége.

Lacika0704

Bár a 4 fős HU Sng-kben nem tudom mekkora ROI-t lehet elérni, normál HU SNG-ben hosszútávon 15 % és felette már nagyon jónak számít.

Azt is vedd figyelembe, hogy 60-40 %-os winrate is kiváló, tehát bőven lesz vereség is, persze így is plusszos a dolog.

Egyszer nekem is volt egy olyan 100 meccses szériám, ahol 40 % ROI-m volt, de az EV mindig helyre állítja az egyensúlyt:)

Utána semmivel nem tudtam nyerni és újabb 100 meccs után már a megszokott ROI-n voltam.

Sziasztok!Köszönöm a gyors válaszokat...
Adrian303 a Roit csak a 4 fős 5 dolláros és 6dolláros sng-ra néztem igy válaszottam ki a keresőbe..
a többiben sajnos igazad van néha bepukkan az agyam de mostmár tényleg megpróbálok leszokni ezekről..
az volt a baj h ha vesztek 4-5 ilyet egymás után ráadásul ilyenekkel h JJ-22 ellen
meg AK-AQ meg hasonlók akkor egy picit ideges leszek és megpróbálom mindig egyből visszanyerni:)bár utólag mindig megbánom mert ezek a póker részei csak mégis.....
a sima HUról az a véleményem h szerintem a 4-es jobban megéri mivel itt csak 2szer kell nyerni mig a simánál 3szor ugyanahoz az összeghez
na hello

a sima HUról az a véleményem h szerintem a 4-es jobban megéri mivel itt csak 2szer kell nyerni mig a simánál 3szor ugyanahoz az összeghez
na hello

Ezt nagyon leegyszerűsíted.
Miután beértél a döntőbe deepen játszotok tovább, dupla annyi zsetonnal, mint amennyivel a "normál HU"-ban. Aki nem ismeri a deep stack játékot, annak ez nem biztos, hogy jó.

És kétszer egymás után kell nyerned, ez szerintem tovább bonyolítja a helyzetet, de persze azt játszd ami megy.

Hát igen sztem nekem inkább a deep fekszik mivel ha tovább jutok szerintem olyen 70-80%-ban be is húzom...
Igaz h az is bonyolítja h egymás után kétszer kell nyerni, dehát ha 4-ből csak 1-et nyerek akkor is még csak a rake-eket vesztettem el ami szerintem egy nagy előny:)
Meg szerintem a játékosállomány is rosszabb ebben a típusban,(persze ez csak a saját véleményem amit nem tudok adatokkal alátámasztani).
A több pénz nyerése pedig sok gyenge játékost vonz, direkt nem használom a fish szót mert sajnos én is ennek érzem magam ha kifogok egy nagyon taktikusan játszó ellenfelet..
De hála égnek azért a többség még nálam is gyengébb:)főleg mint már említettem a második körben amikor 3000 a zseton. Itt a többség ha már 2000 körül van őrült játékba kezd innen már könnyű a győzelem:)
A legtipikusabb party ilyen: 3500 körül nekem, a másiknak értelemsz 2500
Nálam pikk A8 emelek a vak 3szorosát.az ellenfél megad
Flop: treff 2, pikk 5, treff 8, itt emelek 3/4 potot az ellenfél megad
a turnön érkezik még egy pikk emelek fél potot megad
river még egy pikk itt check az ellenfél pedig allin én persze megadom nála semmi Q magas :)...
de ilyen helyzet legalább vagy 20szor volt a pot miatt egyszerűen a többség nem tudja elengedni a lapját mert azzal tuti h nem nyer igy inkább allin hátha az ellenfélnél csak egy pár van és azt ugyis eldobja(gondoolom ez lehet a fejében)
szóval ennyire nem értik a játék lényegét a ps-en
csak ennyit akartam na csáó

Kicsit leült a topic, gondoltam felpörgetem három "gyönyörű" bad beat post-olásával. Egymás után jöttek, 2 perccel ezelőtt fejeztem be a harmadik meccset.

1.) Legalább a river-en jött volna

Full Tilt Poker $1 + $0.10 Heads Up No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BB: t1140 M = 38
Hero (BTN/SB): t1860 M = 62

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with J J
Hero raises to t60, BB calls t40

Flop: (t120) 3 9 8 (2 players)
BB bets t120, Hero raises to t1800 all in, BB calls t960 all in

Turn: (t2280) K (2 players - 2 are all in)

River: (t2280) A (2 players - 2 are all in)

Final Pot: t2280
BB shows K 8 (two pair, Kings and Eights)
Hero shows J J (a pair of Jacks)
BB wins t2280


2.) "Domination is death in no limit hold em." - Phil Gordon

Full Tilt Poker $1 + $0.10 Heads Up No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Hero (BTN/SB): t720 M = 24
BB: t2280 M = 76

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with A T
Hero raises to t60, BB raises to t120, Hero raises to t720 all in, BB calls t600

Flop: (t1440) 9 7 2

Turn: (t1440) Q

River: (t1440) 2

Final Pot: t1440
Hero shows A T (a pair of Twos)
BB shows 9 A (two pair, Nines and Twos)
BB wins t1440


3.) Nem is értem miért toltam be, hiszen "flopolt set-et nem dobunk preflop" - Benya

Full Tilt Poker $1 + $0.10 Heads Up No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 2 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BB: t1380 M = 46
Hero (BTN/SB): t1620 M = 54

Pre Flop: (t30) Hero is BTN/SB with 8 8
Hero raises to t60, BB raises to t420, Hero raises to t1620 all in, BB calls t960 all in

Flop: (t2760) 5 2 6

Turn: (t2760) 4

River: (t2760) J

Final Pot: t2760
BB shows 6 6 (three of a kind, Sixes)
Hero shows 8 8 (a pair of Eights)
BB wins t2760

Ezah

10%-os rake mellett szinte képtelenség normális bankrollt építeni, e mellett a rake mellett kb. csak egy helyben fogsz toporogni, illetve nagyon lassan fog nőni a br-ed. Mindenképpen keresd meg az FT-n azt a legalacsonyabb szintet, ahol csak 5% a rake, és kezdj el ott játszani! Azon a szinten nem lesz annyival jobb a az ellenfelek játéka, hogy ne érje meg ott játszanod.

Ezah

10%-os rake mellett szinte képtelenség normális bankrollt építeni, e mellett a rake mellett kb. csak egy helyben fogsz toporogni, illetve nagyon lassan fog nőni a br-ed. Mindenképpen keresd meg az FT-n azt a legalacsonyabb szintet, ahol csak 5% a rake, és kezdj el ott játszani! Azon a szinten nem lesz annyival jobb a az ellenfelek játéka, hogy ne érje meg ott játszanod.

Koszonom a hozzaszolast, teljesen igazad van a rake-el kapcsolatban. Tudom, hogy min. $5-os game-eket kene tolnom, de nincs akkora rollom a teremben. Utalhatnek be, de most nem akarok, mert rengeteg leak van a jatekomban meg, amiket mindenkeppen ki kell gyomlalni magasabb szintre lepes elott. Foleg a tilt kontroll nem az erossegem...:)

Ugy dontottam, amig nem verem meg a sok action junkie-t stabilan, addig nem megyek magasabb szintekre. Neha felnezek $2 es $5-re, de az a par game meg nem minta ($2 23db meccs +11 BI, $5 22db meccs -6 BI).

$1-os szinten 51% az ITM, de ebben termeszetesen benne van a kezdet kezdete, amikor azt sem tudtam mi is az a husang ;), meg az elejen parszor tevedesbol fixed limit-re ultem be, aztan asz parnal neztem, hogy nincs all-in gomb =) Az utolso 1 het mar fejlodest mutat, 56% ITM, ami persze pont a rake miatt meg mindig sovany, de biztato a jovore nezve.

Eddig azonositott leak-ek:
- Tul sok zsetont elszorok az elso vakszinten hulye lapokkal olyan ellenfelek ellen, akik csak a pot bet gombot ismerik.
- Neha lusta vagyok gepelni es 3x-et emelek gombrol 2.5x helyett. Ez foleg magasabb vakszinteken lopasnal rossz, ha egy 3-betre dobni kell.
- Ha az ellenfelem 500 alatti szintrol visszajon egalra, kb. 90%-ban elveszitem a meccset. Talan TAG-ra valtas lenne erre a megoldas, de a magasabb vakok miatt ez szerintem elegge minuszos lenne. Erre van otlet esetleg?
- All-in huszarokkal (elso leosztastol kezdve kb. minden masodik megmozdulasa shove) meg nem nagyon tudok mit kezdeni.
- Pot kontroll skill-t fejleszteni kell.
- Rengetegszer veszitek drill-el gyengebb kicker miatt (erre van valamilyen gyogyir, vagy ez olyan mint CG-ben a set over set?)
- Neha elfelejtem kikapcsolni a chat-et es bad beat-nel megy az anyazas...;)

Egyelore ennyi jutott eszembe.

Meg egy dolog eszembe jutott :) Egyebkent, meg nagyon az utkereses fazisaban vagyok. Gyakorlatilag jatszom mindent, meg nem sikerult elkoteleznem magam a poker egyik formaja mellett sem.

- Tournament poker
Ezt szeretem a legjobban, de sajnos foallas mellett nincs idom + energiam annyit tolni, hogy kijojjon a hosszutav. ITM 14%, de FT meg nem volt egyszer sem.

- MTT SnGO
180-as kb. ugyanaz, mint a tournament mutato, 45-osok jol mennek.

- STT SnGO
Itt valahogy nem sikerult meg elkapnom a fonalat, bar mondjuk nem is jatszottam tul sokat es azokat sem vettem tul komolyan sajnos.

- CG FR
A Neomorf interju hatasara ezt tolom mostanaban 8 asztalon, rakeback miatt nagyon jo, de neha borzasztoan unom a feloszlo asztalok cserelgeteset + az atom szikla 9/7-es emberekek 3-betjeit. Viszont ezt nyomom meg egy darabig, mert fejleszti a postflop jatekom. Tegnap pl. 3 rossz read 2.5 BI-be kerult (egyszer dobtam mikor nem kellett volna, ketszer megadtam mikor dobni kellett volna ;))

- CG SH
Nagyon keveset jatszottam. Elvileg pluszosabb, mint az FR, de amig boduletes baromsagokat csinalok FR-n es rendszeresen elfelejtem, hogy a top par, az mindossze a masodik sor a poker winning hands listan, addig nem sok keresnivalom van ott.

- CG HU
Nulla tapasztalat.

- HU SnGO es 4-men shootout
Nagyon tetszik a formatuma, tanulas fazisa van meg es eddigi meglatasom alapjan ez egyeztetheto ossze legjobban egy foallassal. Nem kell a leosztasaid 80%-at eldobni, nem annyira automata az egesz, mint pl. a STT SnGO-k vagy az MTT-k elso fazisa. Ki lehet tuzni egy adott szamot, pl. havi 100, session-onkent 7 db max es remekul megfer munkaval, csaladdal, baratokkal stb.

Nektek mi a velemenyetek? Ti miert a "husangot" valasztottatok?