Üdv.
Nekem egy olyan technikai jellegű kérdésem lenne, hogy 2-3 asztalos sng-k esetében is van ICM hatás ugye a push fold szakaszban. A 18 fősökön 4, míg a 27 fősökön 5 hely fizet.
Az ICM trainer csak egy azstalos sng-ket szimulál, de viszont én ezekre a versenyekre szeretnék gyakorolni. Ezt hogyan lehet kivitelezni, és milyen progival?
Thx
Én az ICM trainert valahogy nem éreztem az igazinak, inkább az alábbit csinálom:
Megnyitom a PokerTracker-t valamint a Sit and Go wizardot és mindkettőben a játékot.
Lepörgetem a játék elejét PT-ben, figyelve az emberekre és szokásaikra, ezeket kombinálom a statokkal.
SNGWiz-ben a megfigyelések alapján belövöm az emberek push-call range-ét.
Majd elkezdem átnézni az összes játékot ahol 15bb alatt vagy buborék közeli játékban voltam.
Ha nagyon standard egy leosztás és zöld pipa van mellette, akkor természetesen gyorsan léptetem. De ha bármilyen hiba van, vagy ha a zöld pipától függetlenül gyanús egy push vagy fold, akkor elkezdem pontosan átnézni azt a range-et amit az sngwiz ad, játszom a stack-ekkel, és az ellenfél range-ével és figyelem a változást.
A jó ebben a tanulásban, hogy az sngwiz szerint, már maximum 2 rossz döntésem van versenyenként, meg mondjuk még 3-4 ami felkiáltójeles. A rossz, hogy közben a roim csökken :D :D
Elméleti kérdés: hogyan érdemes az ICM-et megtanulni? Van erre valami bevált módszer vagy elkezdi az ember gyűrni valamelyik trainert, aztán egy idő után belerögzül az agyába, hogy mikor honnan mi a jó?
Köszi mindenkinek a tanácsokat!
Én az ICM trainert valahogy nem éreztem az igazinak, inkább az alábbit csinálom:
Megnyitom a PokerTracker-t valamint a Sit and Go wizardot és mindkettőben a játékot.
Lepörgetem a játék elejét PT-ben, figyelve az emberekre és szokásaikra, ezeket kombinálom a statokkal.
SNGWiz-ben a megfigyelések alapján belövöm az emberek push-call range-ét.
Majd elkezdem átnézni az összes játékot ahol 15bb alatt vagy buborék közeli játékban voltam.
Ha nagyon standard egy leosztás és zöld pipa van mellette, akkor természetesen gyorsan léptetem. De ha bármilyen hiba van, vagy ha a zöld pipától függetlenül gyanús egy push vagy fold, akkor elkezdem pontosan átnézni azt a range-et amit az sngwiz ad, játszom a stack-ekkel, és az ellenfél range-ével és figyelem a változást.
A jó ebben a tanulásban, hogy az sngwiz szerint, már maximum 2 rossz döntésem van versenyenként, meg mondjuk még 3-4 ami felkiáltójeles. A rossz, hogy közben a roim csökken :D :D
Nem tudom PTben lehet-e handeket megjelelölni játék közben utólagos elemzésre.
Nekem az ilyen elemzés alapvetően nem tetszik. A Wiz kiindulásnak szinte mindig fals range-eket állít be. Ezért bejelölhet csomó handet hibásnak, ami valójában helyes, és főleg fordítva gond ez: helyesnek, ami hibás.
Nem tudom PTben lehet-e handeket megjelelölni játék közben utólagos elemzésre. Egyértelműen ez lenne a helyes stratégia: minden olyan kezet elemezni, ahol játék közben bizonytalan voltál. Nem is csak feltétlenül a konkrét lapoddal, hanem akár úgyis, hogy ülsz vhol, 23 van a kezedben, tuti nincs bent, de nem tudod, hogy amúgy 30at vagy 50et kellene pusholni. Érdekel, ezért ezt is megnézed. Sőt, uígy az ellenfelek megadásait vagy pushait is érdemes elemezni, ha nem tudod eldönteni ránézésre, hogy jó vagy rossz volt.
trixilw:
Nehezen tudom eldönteni az első bekezdésről, hogy irónikus vagy sem :).
Azt nem akartam mondani, hogy nem jó. Csak arra utaltam, hogy tapasztalataim szerint van produktívabb módja.
De nehogy abbahagyd :). Biztosan hasznodra válik. Ez a report téma is tök jó.. de nem tudok róla nyilatkozni. Azokat a hand-eket, amiket a napi játék közben megjelölök is bonyodalmas (sok idő, mindig kell egy nagy "nekifutós levegő" mikor elkezdem :) ) kielemezni.
PTben is meg lehet jelölni, ez jó hír. Akkor csak ezt tudom javasolni, mert ez az én módszerem. Minden olyan hand kap egy "pipát", ahol a legkisebb kérdőjel is van bennem. Ha az ellenfél tágan adott meg, de nem tudom, hogy mennyire rosszul, akkor azt is megnézem. Ha egy regulár pushol, de nem látom a legjobb lépésnek, akkor azt is felülvizsgálom. És még millió példa.
Ez azért is nagyon jó, mert így sokkal könnyebb figyelni a következő leosztásra (másik asztalra) - "majd utána átgondolom".
Még a korábbiakhoz:
SNG W nem csak azért jó a trainerhez képest, mert nem csak a nasht mondja meg, hanem mert százszor gyorsabb is az elemzés (főleg HMel, ahol csak egy katt, és már bent is van a hand).
HM-ben lehet így megjelölni játék közben? Hogyan? Ezt még nem találtam meg benne.
trixilw:
Nehezen tudom eldönteni az első bekezdésről, hogy irónikus vagy sem :).
Azt nem akartam mondani, hogy nem jó. Csak arra utaltam, hogy tapasztalataim szerint van produktívabb módja.
De nehogy abbahagyd :). Biztosan hasznodra válik. Ez a report téma is tök jó.. de nem tudok róla nyilatkozni. Azokat a hand-eket, amiket a napi játék közben megjelölök is bonyodalmas (sok idő, mindig kell egy nagy "nekifutós levegő" mikor elkezdem :) ) kielemezni.
PTben is meg lehet jelölni, ez jó hír. Akkor csak ezt tudom javasolni, mert ez az én módszerem. Minden olyan hand kap egy "pipát", ahol a legkisebb kérdőjel is van bennem. Ha az ellenfél tágan adott meg, de nem tudom, hogy mennyire rosszul, akkor azt is megnézem. Ha egy regulár pushol, de nem látom a legjobb lépésnek, akkor azt is felülvizsgálom. És még millió példa.
Ez azért is nagyon jó, mert így sokkal könnyebb figyelni a következő leosztásra (másik asztalra) - "majd utána átgondolom".