Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Nl100 33

250 bb mélyen csak mogyoróval megyünk allin? a coolernek mi köze a stackhez?

bb egy fish 140bb-vel, szoval inkább jó itt a setmine mint a 3bet, nope? feltéve hogy sb nem sqzelget orbbaszájba

bb egy fish 140bb-vel, szoval inkább jó itt a setmine mint a 3bet, nope? feltéve hogy sb nem sqzelget orbbaszájba

főleg feszesebb vakok esetére érvényes amit írtam, ill a a lényeg hogy lehet néha 3betelni (jó lehetőség balanszálni + a stackméretek miatt többször nyerünk sd nélkülÖ, de azért nyilván nem mindig kell erőltetni :)

nem érted a koncepciót, ha jön a set flopon, akkor pre jóhogy 3betelünk :cool:

amúgy néha lehet itt 3betelni kis pp-vel meg sc-kkel is, jó deepen vagyunk, CO elégszer fogja megtalálni a fold gombot előbb-utóbb :D oop azért nem olyan sexy 160bb deepen powerkedni

kis pp és sc totál más ballpark, kis pp-vel a legrosszabb játék deepen 3betelni körülbelül az összes lap közül, D vs Co pláne.

kis pp és sc totál más ballpark, kis pp-vel a legrosszabb játék deepen 3betelni körülbelül az összes lap közül, D vs Co pláne.

sc meg pp nyilván más, de pp 3bet miért is nem okés?

a coolernek mi köze a stackhez?

Minél több bb-t kell berakni annál jobban feszesedik az ellenfél stackoff range, ezért lehet olyan szituáció hogy bizonyos laptartománnyal egy ellenféllel szemben std. 100bb-t betenni, de 250bb-t már hiba.

A handhez flop raise valóban gyengébb, feltéve ha szoktunk bluffből raiselni a floppon, de ellenfélfüggő lehet, hogy milyen line-t fog többször kifizetni a többségre az első igaz.

sc meg pp nyilván más, de pp 3bet miért is nem okés?

nem minden pp, pl AA-val egész jó a 3bet.

kis pp azért, mert ahhoz túl deep, hogy 5bet allin menj, ahhoz túl shallow hogy 7bet pusholj. a postflop barrelezéshez meg olyan handek kellenek amikkel jobb equityket lehet flopolni, turnölni.
33 nem ilyen hand, kb 10-ből egyszer floppolsz vele egy setet, aztán ha nem jön össze 20-ból 1-szer jön le turnre a tercz kb, azaz van 5% equityd jobb handek ellen, ebben az esetben sokkal nagyobb FE kell, mintha lenne flopon egy backdoor sorhúzód backdoor színhúzóval. ezért sc-vel, vagy valami gap szarral sokkal jobb a bluff3bet pre. mindamellett, hogy egy jó IO handet, mint a kis pp sokkal szarabb érzés dobni 4betre, mint egy 86s-et.

a coolernek mi köze a stackhez?

5bb deepen nem dobhatsz pre 77-et, 100bb deepen dobhatsz pre 77-et.

a kérdéses handben szerintem rossz a turn raise, a :Kc: kártya benntartja az egész bluffrange-ét az ellenfélnek, nem csak semibluff, hanem air handeket is és szinte any riveren képes lesz velük betelni, illetve pl KT handdel is 3barrelezhet value-ért, de turnt lehet bet/foldolja velük.

a flop raise sokkal jobb lenne, vagy flop call + turn call is.

szerintem

kis pp azért, mert ahhoz túl deep, hogy 5bet allin menj, ahhoz túl shallow hogy 7bet pusholj. a postflop barrelezéshez meg olyan handek kellenek amikkel jobb equityket lehet flopolni, turnölni.
33 nem ilyen hand, kb 10-ből egyszer floppolsz vele egy setet, aztán ha nem jön össze 20-ból 1-szer jön le turnre a tercz kb, azaz van 5% equityd jobb handek ellen, ebben az esetben sokkal nagyobb FE kell, mintha lenne flopon egy backdoor sorhúzód backdoor színhúzóval. ezért sc-vel, vagy valami gap szarral sokkal jobb a bluff3bet pre. mindamellett, hogy egy jó IO handet, mint a kis pp sokkal szarabb érzés dobni 4betre, mint egy 86s-et.

ez alapvetően igaz, viszont egy elég feszes villainról volt szó, aki itt (oop + deepen) a szokásosnál gyakrabban fog dobálni 3betre és ez sztem elég ahhoz hogy ne 100% call legyen a játékunk.