NL100 - amikor a river a barátunk :) 67o vs. AA
ezt a leosztást részben a poén kedvéért, részben egy észrevételért rakom be.
fejből írom, mert xmlben van meg, és nincs humorom kibogarászni belőle az adatokat. a lényeg hogy a srác fél buyinnel ült bent, UTG-ből rámemelt 4x-et, és én rátoltam AA-szal. előtte eltiltelt pár kasszát, ráadásul itt egy 3bet-tel gyakorlatilag pot committeddé tettem volna szóval ha adja úgyis bekerül flopon így jobbnak láttam rátolni, (egy sima 3betre lehet hogy kitalálta volna hogy ő most márpedig dobni fog) hátha blöffnek veszi. Tir-X, BelaKecske: szerintetek jobb lett volna inkább egy kisebb 3bet, vagy jó így? én megláttam a lehetőséget a helyzetben, bár lehet hogy ilyen deepen kicsit meredek megoldás... de a srác vagy tilten volt, vagy fish volt nem tudom, de éreztem hogy rá kell borítani. bár turnön még verve voltam, úgy érzem most is így játszanám meg, és holnap is, preflop
a részletek:
UTG (49bb) raises to 4$, 4 folds, BB (111bb) raises to 111$, UTG calls 45$
UTG: 6d7c, BB: AsAc
flop:
2h 6h Qc
turn:
6s LOL :))
river:
Ah :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
most eredménytől függetlenül... kedves handelemzők, szerintetek hogyan kellett volna megjátszani?
Nyilván ez a jó ha tudod, hogy tuti nem dob, (láthatóan jó volt) de mivel nyilván óriás fishről van szó, küldheted neki 25-30 dollárig, arra még talán kevésbé dob, mert látja az esélyt meg marad előtte pénz, illetve a raise gomb látványa önbizalommal töltheti el, hogy még ő is all in mehet, ezt Epitől tanultam:)
Ha meg úgy vesszük, hogy random kattingat, akkor jobb hagyni előtte valamennyi pénzt, meg akkor 3 gombból is választhat, amiből kettő nekünk jó.
tiszteltem annyira ellenfelemet hogy 50 dodóval ül bent, talán valamit sejt a játékból (mégsem centekért játszik ugyebár) - tegyük fel hogy simán csak sz*r napja van stb... meg nem is volt bekapcsolva a HM, mert barátnőm gépén nyomtam - de amikor megláttam az ászokat, rögtön éreztem a vérszagot :D 3 handből amit előtte bukott nem mondhatom meg hogy totál fish, igazából nem is néztem mivel bukott, leginkább arra alapoztam hogy valszeg tilten könnyebben megad... főleg ha UTG-ből akár még erős is lehet nemdebár? :) majdnem lemákolt, de én visszamákoltam riveren :D szegény srác utána még láttam, hogy visszatöltött 100$-ig, de én már léptem is ki, mert az asztalon a többi játékos mind reg volt, hagytam őket, hadd falatozzanak ők is :)
ekkora fish mellől tuti nem ülnék ki, még ha a limit legjobbjai is ülnek az asztalnál
NL100on inkább keresek másik asztalt, ha 1 fish és 4 reg ül még a 6max asztalnál... nem jó az arány... főleg hogy azokat a regeket azonnal felismertem névről...
akkor minek ültél be?:)
NL100on inkább keresek másik asztalt, ha 1 fish és 4 reg ül még a 6max asztalnál... nem jó az arány... főleg hogy azokat a regeket azonnal felismertem névről...
100-on ilyen gyakori hogy 2-3 fish-es asztalok vannak?
Shorty
Tilten van
4bb-t hív
Innentől sztem teljesen oké lehet a shove is, én is volt hogy csináltam hasonlót, online és élőben egyaránt. Az élő az epic volt, főleg a kommentekkel amiket letolt, miután megnyerte a handet :)
Srácot lecoolereltem, elment váltani 200 bb-ért, majd SB vagy BB voltam, ő a jobbomon. 2-3 limp után beemelt 30 bb-ig :D Mondom jó, akkor tiltel. AK. Shove. Call.
K5 offot mutatott. Indoklás: Hát valahogy vissza kellett nyernem amit az előbb elbuktam :D:D
köszi a szakmai véleményt, Tir-X.
a poénos részhez meg annyit: ezek már csak ilyenek. amint nyernek, hirtelen ők a császárok, amikor vesztenek akkor meg elmondják az ellenfelüket meg az osztókat mindenféle idiótának. :D nekem egyszer egy ilyen tag azt osztotta, hogy mekkora hülye vagyok mert vesztettem AK-val. nála AQ volt :D mondom neki: tudod hány százalékod volt nyerni? nem válaszolt... az egész terem rajta röhögött utána. a következő handben betolta valami J3o-val :D :D én persze megadtam TT-vel amit nem mákolt le, majd benyögte: b*sszam meg a tizeseimet, és a terem másik végéig dobta a lapjait :D ostobák...