prosi83
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 9. 8:09

Ebben a szituban bármilyen K (KJs, KQs) és T(1010, AT) ritkábban lesz nála. AQo, AQs, AJs ill. QJs: ezek a legvalószínűbb kombinációk, melyekkel ilyen boardon raise cbetelhet és benne van a 3bet calling rangeben(+ AK, ha valamit trükközni akar).
Ilyen laptartomány ellen nem állsz túl jól.

Fold

kacorkiraly
Válasz prosi83 kommentjére
2012. okt. 9. 8:23

weaktight | Hand | QQ - $2/$4 No Limit Holdem

itt mit csináltok a helyében 77-el?

elnézést a hand postolójától h eltértem a témától

mikki86
Válasz differentborder kommentjére
2012. okt. 9. 10:21

Nem tudom mit értesz pontosan infoért raise alatt.

Nyilván ha van egy széles calling range-e az ellenfélnek, amit versz, és amik ellen max 2 utca value lenne egyébként is, akkor életképes lehet, főleg turnön. De ha csak azért emelsz, hogy lásd hol állsz, akkor hibát követsz el.

BelaKecske
Válasz differentborder kommentjére
2012. okt. 9. 11:05

ritkán az ilyen turn raisek jók, de itt AJ-AQ-t raiselni jó nagy marhaság, szerintem még fd-vel együtt is.

KisMuck
Válasz BaLa kommentjére
2012. okt. 9. 11:58

Dobnám pre.

Mit gondoltok a flop c/c-ról?


Tudni kéne mennyire csap le ezekre a kasszákra,milyen agro a késöbbi utcákon,mennyit floatbetel(vs.misscb),mert a flopon ugyan ez jó lenne,viszont turnre,esetleg riverre kéne vm támpont(itt is alap,h Q,J rossz kártya,de ez még nem elég info).Agresszió,note függvénye kéne legyen egy ilyen játék,h tudjuk késöbb mit csináljunk,nem?

KisMuck
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 9. 12:04

azért emelsz h megtudd h vagy a partyban


Szal,csak rá akartalak vezetni,az ilyen hsz-ek miatt...

Az nem túl jó ötlet.


Uhh, az elég kemény, GL Neked 50-en... Infoért nem emelünk!


Tudod ez egy régi és elavult stratégia,mert nem érsz el vele semmit,értéket semmitől nem kapsz,ellenben veszítesz vele jó sokat.

KisMuck
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 9. 12:14

nem értem miért nem emelnétek itt AQ-val infoért.


Pont azért,mert nem érsz el vele semmit.
Értékért és/v védelemért,v bluffből/semibluffből emelsz vissza.Mondegyiknek megvan a funkciója.Az infoért emelésnek nincs.

KisMuck
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 9. 12:21

weaktight | Hand | QQ - $2/$4 No Limit Holdem

itt mit csináltok a helyében 77-el?

elnézést a hand postolójától h eltértem a témától


R/foldolok,ha megéri KIBLUFFÖLNI(nem infot nyerni!).
Callozok,ha úgy gondolom JÓ EQ-m VAN ELLENE.
És R/callozok,ha úgy gondolom állat/maniac és hülyeségekkel tolja rám,vagyis a PUSH RANGE ELŐTT VOK.

kisgatyas
Válasz kacorkiraly kommentjére
2012. okt. 9. 12:27

weaktight | Hand | QQ - $2/$4 No Limit Holdem

itt mit csináltok a helyében 77-el?

elnézést a hand postolójától h eltértem a témától


Például preflop dobnám.

kacorkiraly
Válasz KisMuck kommentjére
2012. okt. 9. 14:59

Tudod ez egy régi és elavult stratégia,mert nem érsz el vele semmit,értéket semmitől nem kapsz,ellenben veszítesz vele jó sokat.[/QUOTE]

értéket ebben a szituban nem kapsz tőle max ha 78s 3betelt és nem tolja vissza, de itt nem is az a lényeg hanem az h minden érték kezünkkel visszaemelünk feltételezem és ha csak megadnád az gyengeség lenne.
ő erre fogná magát és elkezdene hívni 3 utcán te pedig azt sem tudod h hol állsz.
ellenben ha visszaemelsz és ő rádtolja akkor tudod h verve vagy. kb 2/1 szer kell működnie itt.

ezért kapsz infot.

Élő ügyfélszolgálat