pls BAN the fish, ty.
pedig igaza volt am, egy vicc itt barmelyiket eldobni. online sem dobnam egyiket se, de eloben (!) egy maniac ellen (!!!), meg egyszeruen annyira szanalmasak ezek a dobasok, hogy nem talalok ra szavakat.
nem akarlak bantani, de tenyleg...
azért lehet, hogy sikerült:p
Call.
result.
1. parti, fish mutat J10,
Mr LAg mutat JJ
2. parti, MR Lag (aki sose mondott igazat. Előfordult olyan hogy parti közbe megmutatta a lapját, aztán a végére elfelejtette hogy megmutatta és bekamuzta hogy KQ-e volt, míg én tudtam hogy K2s) azt mondta hogy 2 párja volt...
3. calloltam és 83o mutatott.
Nem akarok result oriented lenni, de szerintem az első nem egy snap call, ahogy mindenki? állítja. 3BI-t nem akartam bepakolni egy 7,9,J boardon úgy, hogy tudtam hogy MR LAg sose blöfföl itt... de mind1. 99-et biztos nem dobok el. Azóta néztem Stove-ot, és szerintem el lehetett dobni ha egy normális range-et adok MR LAg nak..
Ettől függetleneül nem tudom hogy jó dobás volt-e , és ebben senki sem erősített meg ITT azzal hogy - áááá snapcall, meg ááá fish, mert ez call, bla..bla..
szerintem egy dolgot rosszul latsz.
nem azert snapcall mert mindig jok vagyunk es en sem ugy callolnek, hogy hatradolok es mar szamolom is a penzt es nem is izgulok, hiszen valoban nagy erot mutatott, de megis a teljes range-e ellen elo jatekban oriasi +EV a call es hiba a dobas. es csak azert snap, mert ez teljesen, elso latasra egyertelmu es nincs min gondolkodni, de ettol meg a rangeeben persze benne vannak a nagyobb setek es T8 is. (ami ellen amugy lehet meg is van az oddsod, most nincs kedvem kiszamolni.)
kb. ugyanolyan snapcall ez, mintha online AK-val emelsz, regular 3 betel, te 4 betelsz, az ellenfel pedig 5 bet allin megy. AK-val persze snapcallolsz, pedig legeslegjobb esetben 70/30-ra fogsz vezetni, de leggyakrabban flippelsz es totalis junk hand ellen is csak 60/40-ed van. tehat baromira nem fogsz mindig nyerni, de tudod, hogy - kulonosen a mar bentlevo penzel - +EV a call (bar nem annyira mint itt a te elso handedben), tehat nincs mit gondolkodni rajta ezert snap
csinaltam amugy a LAG-nak egy teljesen irrealisan szuk range-et. csak a (nagyobb) settekkel, kesz sorral es top 2 parral emel rad.
a valosagban ennel sokkal tagabb a range-e, ket over + fd, luksor + fd, barmilyen rosszabb ket par, 88, de akar meg gyengebb dolgok is lehetnek nala; meglepoen szarul jatszanak sokan eloben es ne becsuld tul ezt az ellenfelet csak mert lapomlese volt.
de mindegy, a lenyeg, hogy meg ez ellen a teljesen irrealis range ellen is nagyon boven megvolt az oddsod.
szoval snpacall ;)
Text results appended to pokerstove.txt
30,690 games 0.005 secs 6,138,000 games/sec
Board: 7s 9c Jc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.945% 44.36% 00.58% 13614 179.50 { 7c7d }
Hand 1: 55.055% 54.47% 00.58% 16717 179.50 { JJ, 99, J9s, T8s, J9o, T8o }
nyilván az asztalon lévő többi ember ellen snapcall.
szintén snapcall ha kb 25-30k van előttem.
Viszont úgy hogy ő ebben a spotban SOSEM blöfföl, szerintem határeset.
Made handjeiből csak a J9-t verem, és sosem lesz annyi draw a kezében, mivel élőben azért nem puffogtatnak FD-vel 3+BI-vel egy bet/r/rAI/ history után allint mint gondolnád, jóval egyenesebbek egy multiway potban. Nem akarok range-et felállítani, de ha hiba is a fold, szerintem akkor sem AKKORA hiba.
Így hogy élőben, jóval több readem volt rajta, a dobást választottam, viszonylag gyorsan.
2. partit, szimpla metagame miatt dobtam nehezen, mivel lecalloltam egy blöffjét hasonló szituban korábban, nem hittem hogy megint próbálkozik. ill. el is tudtam nála képzelni sort.
3. itt is úgy voltam vele, hogy egy ilyen line, sosem lesz blöff, szóval csak value handeket tekintve calloztam. Utólag nézve totálisan kb 0 EV.
Hand 0: 51.634% 37.50% 14.13% 792 298.50 { Jc3c }
Hand 1: 48.366% 34.23% 14.13% 723 298.50 { 66, A3s, K3s, Q3s, J3s, T3s, 93s, 83s, 73s, 63s, 53s, 43s, 32s, A3o, K3o, Q3o, J3o, T3o, 93o, 83o, 73o, 63o, 53o, 43o, 32o }
Ennyi. Egy fish vagyok tudom.
csinaltam amugy a LAG-nak egy teljesen irrealisan szuk range-et. csak a (nagyobb) settekkel, kesz sorral es top 2 parral emel rad.
a valosagban ennel sokkal tagabb a range-e, ket over + fd, luksor + fd, barmilyen rosszabb ket par, 88, de akar meg gyengebb dolgok is lehetnek nala; meglepoen szarul jatszanak sokan eloben es ne becsuld tul ezt az ellenfelet csak mert lapomlese volt.
de mindegy, a lenyeg, hogy meg ez ellen a teljesen irrealis range ellen is nagyon boven megvolt az oddsod.
szoval snpacall ;)
Text results appended to pokerstove.txt
30,690 games 0.005 secs 6,138,000 games/sec
Board: 7s 9c Jc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.945% 44.36% 00.58% 13614 179.50 { 7c7d }
Hand 1: 55.055% 54.47% 00.58% 16717 179.50 { JJ, 99, J9s, T8s, J9o, T8o }
nah, hat kb errol kell szolnia ennek a topicnak. az elozo oldali sardobalas kicsit elszomoritott
np