Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

üdv.
Ebben a témában engem igazán az érdekelne,hogy pl. van a számlámon 15milla amit x idő alatt nyertem össze és nem kis dolgokra szeretném elkölteni,hanem mondjuk egy lakásra lenne szükségem,akkor mi a járható út? Jelentni az apehnek,leadózni (gondolom) az egyéb jövedelem szerint és mehetek a dolgomra? ilyet lehet?

nyilván, de 7 misis lakásban gondolkodj, mert az egyébb jövedelem ötven pár százalékkal adózik (tb járulék miatt)

Én erről a dologról 1 hivatalos írást találtam csak eddig: APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge
Ez egyébként azt írja, hogy nem tekinthető egyéb jövedelemnek és SZJA-t kell utána fizetni.

Én erről a dologról 1 hivatalos írást találtam csak eddig: APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge
Ez egyébként azt írja, hogy nem tekinthető egyéb jövedelemnek és SZJA-t kell utána fizetni.

Jól értelmezem a cikk szerint, hogy a versenyen nyert összeget kiutalom, akkor annak a 10%-at kell leadózni? Mert ez a 10% nem olyan sok......simán vállalható lenne....

Szerintem nem. Levonható a nevezési költség vagy max 10% és így 90 % lesz a jövedelem, ami után szja-t kell fizetni.

Én erről a dologról 1 hivatalos írást találtam csak eddig: APEH Portl - Az interneten lebonyoltott krtyaversenyek nyeremnyeknt megszerzett jvedelem adktelezettsge
Ez egyébként azt írja, hogy nem tekinthető egyéb jövedelemnek és SZJA-t kell utána fizetni.

Póker adó II. - Pénzcentrum
Ezt a cikket nemrégiben raktátok fel ide, de csak most olvastam és felmerült bennem még egy dolog. A nyeremény után elvileg adózni kéne, különben ha kapsz egy vagyonosodási vizsgálatot, akkor bukta van. Ez idáig OK. De a cikkben van egy bekezdés, mely szerint:
"Szinte minden online pókeroldalon megtalálható az információ, miszerint soha semmilyen körülmények között senkinek (kormányszerveknek sem) adnak ki adatokat játékosaikról. Egyáltalán nem nehéz hát eltitkolni ezeket a jövedelmeket és a legtöbben minden bizonnyal ezt is teszik."
Egyrészt ez elég szépen takarja tehát a játékból származó jövedelmedet, de ha még így is kötekedne az APEH, akkor álljon itt volt főnököm példája, amit már egy másik topicban leírtam:
A Sportingbeten fogadgatott meccsekre és gondolta, hogy egy kis "Refer a friend" bónuszpénz miatt meghívja az élettársát. Miután megtörtént a dolog, meglepve tapasztalta, hogy komoly 7 számjegyű összeg szerepel a számláján az addigi pár tízezer helyett. Remegő kézzel-lábbal hívta bátyámat, aki akkor már bőven benne volt az online szerencsejátékok világában és sikerült rájönniük, hogy amikor rátették a számlájára a meghívásért járó pár ezer forintot, akkor az "összeg" mezőbe nem azt írták a Sportingbet munkatársai, hanem az élettárs 7 számjegyű azonosítóját. A sztori vége most lényegtelen, csak hogy tudjátok: bátyám felajánlotta, hogy némi jutalékért többszörösen átjátszuk pokeren és ezzel "tisztára mossuk", de ő annyira parázott hogy nem ment bele. Kiutalni se merte, mert akkor tényleg tutira rájöttek volna a hibára. Pár napig fogadott belőle nagy tétben és amit nyert azt sikeresen vissza is utalta, de valószínűleg pont emiatt rájöttek a történtekre és visszavették a számlájáról a pénzt. Összességében így is nyert a dolgon egy kisebb összeget.
...és itt jön amit mondani akarok. Mi van akkor, ha jön az APEH-bácsi hogy honnan van ez a lóvé és te előadsz egy hasonló sztorit: regisztráltál az XY terembe, de te nem játszottál soha, viszont valami fatális tévedésből kaptál X $-t vagy ft-ot és vissza is tudtad utalni.
A fent idézett részben világosan ott van, hogy a terem nem fog infókat kiadni.

neked kell bizonyítanod, hoyg honnan van a lé.

100%-ig biztos voltam benne, hogy ez lesz a válasz. Valóban én is ezt az egy "bibit" találtam a dolgok agyalása közben. De ha (mint ahogyan azt régebben is tárgyaltuk) azt mondod, hogy a nagymamád gyűjtögette neked 10 éven át, akkor a nagymamánál néznek körül, hiszen effektive ezt sem tudod bizonyítani. Akkor ebben az esetben nem a pokerteremnél néznének körül?
Másfelől a fönököm példájánál maradva, ő hogyan bizonyíthatta volna be, hogy az a pénz csak úgy megjelent a számláján és nem valami "Te vagy a tízmilliomodik fogadó, ezért kapsz megajackpotot" bónusz részeként vagy akár egy pokerverseny megnyerésére kapta? Szóval ugyanúgy bizonyíthatatlan mindkét részről, mint ahogy az is hogy a nagymamikától kaptad, aki neked gyűjtögette 10 évig. És akkor ezek szerint ha találnál az utcán (vagy egy tóban mint két éve ha jól emlékszem Bács-Kiskunban) egy csomó pénz, abból is adóznod kéne? Hiszen bebizonyítani úgysem tudod, hogy találtad.
Még egy dolog. Ezt is írta még réges-régen itt valaki, de akkor nem jött rá válasz. A Fábry showban hangzott el: mond azt hogy 6 évvel ezelőtt loptad. Azzal se tudnak mit kezdeni. Bizonyítékként talán még fel is tudnál mutatni valami 5 évnél régebbi fel nem derített betörést a városban, amit felvállalhatnál.

100%-ig biztos voltam benne, hogy ez lesz a válasz. Valóban én is ezt az egy "bibit" találtam a dolgok agyalása közben. De ha (mint ahogyan azt régebben is tárgyaltuk) azt mondod, hogy a nagymamád gyűjtögette neked 10 éven át, akkor a nagymamánál néznek körül, hiszen effektive ezt sem tudod bizonyítani. Akkor ebben az esetben nem a pokerteremnél néznének körül?
Másfelől a fönököm példájánál maradva, ő hogyan bizonyíthatta volna be, hogy az a pénz csak úgy megjelent a számláján és nem valami "Te vagy a tízmilliomodik fogadó, ezért kapsz megajackpotot" bónusz részeként vagy akár egy pokerverseny megnyerésére kapta? Szóval ugyanúgy bizonyíthatatlan mindkét részről, mint ahogy az is hogy a nagymamikától kaptad, aki neked gyűjtögette 10 évig. És akkor ezek szerint ha találnál az utcán (vagy egy tóban mint két éve ha jól emlékszem Bács-Kiskunban) egy csomó pénz, abból is adóznod kéne? Hiszen bebizonyítani úgysem tudod, hogy találtad.
Még egy dolog. Ezt is írta még réges-régen itt valaki, de akkor nem jött rá válasz. A Fábry showban hangzott el: mond azt hogy 6 évvel ezelőtt loptad. Azzal se tudnak mit kezdeni. Bizonyítékként talán még fel is tudnál mutatni valami 5 évnél régebbi fel nem derített betörést a városban, amit felvállalhatnál.

én szerintem pedig teljesen felesleges az okfejtegetés mindenféle szempontból..Mo-on élünk, ahol a végén úgysem neked lesz igazad
a megoldás külföldön keresendő, gondolok itt külföldi bankszámlára, lakcímre, stb..
van itt a fórumon egy-két ember, aki már végigjárta ezt az utat, őket lehet kérdezni...egyébként amíg ilyen 2-3 százezer ft-ot utalgatsz a számládra havonta, a fene nemfogja megkérdezni, honnan van..
ennyi

Vagyonosodási vizsgálatot csak bejelentés alapján indítanak. Ne keverjük össze az adóbevallás felülvizsgálatával. A magyar bankok 2 millió forintos pénzmozgástól kezdve kötelezve vannak az APEH felé jelenteni a dolgot. Ennyit kell tudnod és máris okosan dönthetsz.