Nekem az lenne a kérdésem, hogy ha én most (kizárólag pókeres jövedelemről beszélek) veszek egy lakást, autót stb.. akkor azután elszámoltathat az apeh? Azaz be lehet bukni ezen vmit?
Alaszka pl.
* Tilos jávorszarvast repülőgépről nézni.
* Tilos alkohol tartalmú italokat jávorszarvasnak adni.
* Tilos élő jávorszarvast mozgó gépből kilökni.
:)
Ezt minden nap többször megszegik szerintem,de nem buknak le:)
Az adóhatóság (APEH) az ellenőrzési eljárása során becsléssel állapítja meg az adót, ha" az adózó vagyongyarapodásával és az életvitelére fordított kiadásokkal nincs arányban az adómentes, a bevallott és a bevallási kötelezettség alá nem eső, de megszerzett jövedelmének együttes összege." Art. 109.§
A megoldás nyílván az, ha azt mondod, h azt a pénzt amiből vetted a dolgokat az elévülési időn túl szerezted, ergo semmi közük hozzá. De sajnos van egy törvényi kivétel erre az esetre, tehát az elévülési időn túl is lehet vizsgálni az állításod valóságát. Másfelől viszont bizonyítsa ha tudja...
Másfelől viszont bizonyítsa ha tudja...
Igazad van. Az adózónak kell bizonyítania, a becsléssel megállapított adóalaptól való eltérést. Az Art-ban 1996-ban módosították ezt a fordulatot úgy, h "hitelt érdemlően" kell bizonyítania. Namost ha én 2 tanúval alátámasztom, h az adóhatóság kötelezettsége elévült, akkor nekik az elévülési időntúl is van lehetóségük vizsgálni az általam előadottak valóságalapját. Erre mondtam, h bizonyítsa be, h nem úgy vol 15 évvel ezelőtt. Szerintem
Bemásolom ide is, lehet itt máshogy látja vki.
Nem tudom, hogy jól értelmezem-e, de van péládul egy hu verseny vagy hu sng, mondjuk 11 dolláros vagyunk ketten nyeremény 20 dollár, akkor ebből a 20 dollárból kell fizetni vagy a 20-11=9 dollárból, 36%+11 %-ot vagy csak simán 36%-ot. Mert akkor körülbelül 1 győztes játék után kb ennyi menne a zsebünkbe.
1. 20*0,53=10,6-11=-0,4
2. 20*0,64=12,8-11=1,8
3. 9*0,53=4,77
4. 9*0.64= 5,76
3. esetnél egy 70%-os játékos egálban van kb
4. esetnél kis + mutatkozik.
De, ha 4 eset bármelyike igaz, akkor gyakorlatilag, úgy-e az első 2 esetben egyáltalán nem tudunk nyereségesek lenni igazából a harmadikban sem. 4. esetben pedig éppenhogy. Igazából, így az apeh kaszál rajta sokat, úgyhogy ő nem is játszik csak hátradől és várja a pénzt.
Ha rosszul gondolom légyszi valaki javítson ki. És érdekelne a 4 közül melyik eset állhat fennt esetleg egy 5.?
APEH Álláspályázat Szerencsejáték Felügyeleti Főosztály hatósági ügyintéző álláshely betöltésére:
APEH Portl - llsplyzat Szerencsejtk Felgyeleti Főosztly hatsgi gyintző llshely betltsre
sajnos a pókeres előélet nem feltétel :D
Szeretnék segítséget kérni. Visszaolvastam sokat, de nem túl világos számomra, hogy mennyit kell vagy kell-e adózni?
Én tanuló vagyok, és most már nyertem kisebb összegeket. (Illetve most egy nagyobbat).
Mi a teendő? Aki tud biztosan írjon már nekem. Azt se akarom, hogy nem maradjon belőle semmi, de azt se hogy bajom legyen.
(Megj. :Nem szeretnék semmit venni, nem szeretném elkölteni, annyi a tervem, hogy lekötöm vagy valami, a diploma után meg ki szeretnék menni az országból)
Köszi
Szeretnék segítséget kérni. Visszaolvastam sokat, de nem túl világos számomra, hogy mennyit kell vagy kell-e adózni?
Én tanuló vagyok, és most már nyertem kisebb összegeket. (Illetve most egy nagyobbat).
Mi a teendő? Aki tud biztosan írjon már nekem. Azt se akarom, hogy nem maradjon belőle semmi, de azt se hogy bajom legyen.
(Megj. :Nem szeretnék semmit venni, nem szeretném elkölteni, annyi a tervem, hogy lekötöm vagy valami, a diploma után meg ki szeretnék menni az országból)
Köszi
Ja és ha visszaolvasol, elég sok dolog le van írva. Kb minden, de ha még utána is van kérdésed szívesen segítek.