Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!

Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

weeee7
Válasz titcar kommentjére
2011. júl. 2. 10:41

nem akarlak elkeseríteni, de:
APEH Portl - Egszsggyi hozzjruls fizetsi ktelezettsg
Az összevont adóalapba tartozó, az adóelőleg-alap számításnál figyelembe vett jövedelem után
27%
A béren kívüli juttatásnak nem minősülő egyes meghatározott juttatások [Szja tv. 70. §] adóalapként meghatározott összege után
27%

az adóalap 27%a

és a 450K huf cap sem vonatkozik rá :(

szóval ha jól saccolok a 90% 127%ának a 16+27%át kéne fizetni, ami 49,149%, de még ha 90% 127%ának a 16%a + a 90% 27%a, az is 18.3+24.3 = 42.6% ez azért erős, ennyi sztem a lottón sincs.


Jah hát nyilván megint túl optimista voltam. :) 42% nyilván lol kategória.

bandus
Válasz Bumbanas kommentjére
2011. júl. 5. 13:28

Azt is számoljátok hozzá, hogy a pókerben a nyeremény nem úgy számítódik, hogy a hónapban nyertél pl. 20000$-t és buktál 18000$-t, összesen van 2000$ bevételed és azt leadózod, hanem a 20000$ a bevétel és ez után kell az adót fizetned! Na jó, ennek veheted a 90%-át, mert 10% a költséghányad. :)

Ha még így is barátinak találja valaki, akkor gratulálok hozzá.

ez szerintem nonszensz :)

Orang3J3ws99
Válasz bandus kommentjére
2011. júl. 5. 14:05

Mi van akkor, ha valamelyi .fr vagy .it teremben játszol? Mivel EU-s termek, és a rake-t szintén az EU-ba termelem, elvileg nem adózhatok utána itthon!

Mivel EU-n belül 2x ugyanazt a jövedelmet nem adóztathatják meg!?!?!?

Ilyenkor hogy fizetsz járulékot ?

darabka
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. júl. 5. 14:07

Mi van akkor, ha valamelyi .fr vagy .it teremben játszol? Mivel EU-s termek, és a rake-t szintén az EU-ba termelem, elvileg nem adózhatok utána itthon!

Mivel EU-n belül 2x ugyanazt a jövedelmet nem adóztathatják meg!?!?!?

Ilyenkor hogy fizetsz járulékot ?


Szerintem a rake nem egyenlő az adóval, az a terem jutaléka, hogy nála játszol...

Orang3J3ws99
Válasz darabka kommentjére
2011. júl. 5. 14:11

Szerintem a rake nem egyenlő az adóval, az a terem jutaléka, hogy nála játszol...


Amiből adózik a terem, mert így lehetett EU-s. EZért is magasabb a rake.

Krono
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. júl. 5. 14:29

Ebből is látszik, hogy a magyar állam vezetése mennyire agyhalott. Egy nyerő poker játékos sokkal több adót tudna fizetni a nyereménye után(persze ha lenne normális adórendszer, és szabályozás), mintha dolgozna, de az állam pont azt akarja, hogy a játékosok el legyenek lehetetlenítve, és takarodjanak dolgozni...

Orang3J3ws99
Válasz Krono kommentjére
2011. júl. 5. 14:41

Ebből is látszik, hogy a magyar állam vezetése mennyire agyhalott. Egy nyerő poker játékos sokkal több adót tudna fizetni a nyereménye után(persze ha lenne normális adórendszer, és szabályozás), mintha dolgozna, de az állam pont azt akarja, hogy a játékosok el legyenek lehetetlenítve, és takarodjanak dolgozni...


Ez szerintem nem tudatos álláspont...

Krono
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. júl. 5. 14:47

Ez szerintem nem tudatos álláspont...


Lehet, hogy nem, de az ország "vezetőitől" azért azt elvárná az állampolgár, hogy ha valamit leszabályoznak/vagy csak akarják szabályozni a jövőben, akkor az adott témában nem egy teljesen impotens "szakértő" fog dönteni. (csak mert eddig úgy néz ki, pl. tavaly benyújtottak valami tervezetet, azt hiszem azt még az élő poker szabályozásáról, és valami röhej volt az egész.)

RegGeri
Válasz Krono kommentjére
2011. júl. 5. 14:55

Álmodozás ON
Szerintem az (nem kevés munkával) megoldható lenne, hogy néhány nagyobb online póker szolgáltatóval megállapodna az állam egy magyar játékosokra vonatkozó licensz díj konstrukcióban, és utána azokon az oldalakon lehetne legálisan játszani. Lenne adóbevétel is, illetve az online játék lehetősége sem szűnne meg teljesen, csak bizonyos szolgáltatókra korlátozódna.
Álmodozás OFF

Valóság: Inkább verjük szét, az mégiscsak egyszerűbb, gyorsabb.

Orang3J3ws99
Válasz Krono kommentjére
2011. júl. 5. 15:03

Lehet, hogy nem, de az ország "vezetőitől" azért azt elvárná az állampolgár, hogy ha valamit leszabályoznak/vagy csak akarják szabályozni a jövőben, akkor az adott témában nem egy teljesen impotens "szakértő" fog dönteni. (csak mert eddig úgy néz ki, pl. tavaly benyújtottak valami tervezetet, azt hiszem azt még az élő poker szabályozásáról, és valami röhej volt az egész.)



Nem várhatunk el semmit, pedig nem lenne rossz, ha legalább az alapokkal tisztában lennének a döntéshozó testületből páran...

Egyébként az élő átékot megölték. Kamerás rendszer, 40%-os adó... a kis klubbok nem tudnak beruházni... Szar az egész.

Ezért érdekesek az EU-s termek. A kaszinós nyereményután nem kell adózni abban az esetben, ha a kaszinó adózik. Az EU-s termekben ez a fun, hogy ők adóznak EU-ba, így elvileg Neked nem kell már.

Élő ügyfélszolgálat