Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

nando42
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 0:26

Tehát azt akarjátok mondani, hogy én két éve fölöslegesen stresszelek amiatt, hogy nem küldök be soha adóbevallást? :D Végig azt hittem, hogy a jövedelemhez hozzátartozik a nyeremény, hisz az is "jövedelem". Jövedelem alatt azt értettem, hogy minden ami jön. :) Gondoltam ha egyszer adózok, akkor az "Egyéb jövedelem" kategóriába sorolom majd be.


Hát, másik topicban írtam, de úgy tudom, hogy bevallani be kell, csak a pénz nem adó és járulékköteles. Tehát vagyonosodási vizsgálatkor bajban lehetsz, amennyiben eltitkolod az adóbevallásban.

Matt Coburn
Válasz rogyion kommentjére
2011. szept. 27. 0:27

nem stresszeltél fölöslegesen, sőt amit a szabályozás előtt nyersz, azt be kell vallanod:) utána már nem


Jól van, megnyugtat, hogy nem volt hiába. :D

zend
Válasz rogyion kommentjére
2011. szept. 27. 0:28

dehogy hülyeség, azért nincs erről külön szó,mert teljesen nyilvánvaló a dolog!
Ha a játék szervezője jelen van az országban legálisan és adózik,abban az esetben a semmiféle adó nem terheli a játékost!
A törvény nem jövedelemként értelmezi a nyereményt,akkor sem ha rendszeres.
nem is értem,hogy merül ez fel bárkiben is fel,hogy szja meg eho..


Talán úgy hogy eddig ez volt a gyakorlat?

Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak:

Ha a magánszemély valamilyen hosszabb ideig folytatott tevékenységéhez kapcsolódik a nyeremény megszerzése (például az online póker), a nyeremény a magánszemély önálló tevékenységéből származó bevételének minősül, és eszerint adózik. Abban az esetben pedig, ha a nyeremény megszerzése nem függ tevékenység gyakorlásától (például internetes lottó, sportfogadás), akkor a nyeremény egyéb jövedelmet képez, és aszerint adózik.
Mindkét esetben csökkenti a bevételt a nyeremény megszerzése érdekében felmerült, igazolt költség, így például az esetleges regisztrációs díj, és magának a tétnek az összege.
Nem éppen a játékosnak kedvező szabályozás, hogy egy játékalkalomkor elszenvedett veszteség nem vonható le egy másik játékalkalom során elért nyereményből, azaz nem a nettó egyenleg, hanem az összes nyereség képezi az adóalapot. (Ez a szabályozás erősen diszkriminatív, és nagyon ösztönöz az adócsalásra.)
Mivel az online póker önálló tevékenységnek minősül, a felmerült és igazolt költségek helyett a magánszemély alkalmazhatja a 10%-os (vélelmezett) költséghányadot (a jövedelem a nyeremény 90 százaléka). Az így kiszámított jövedelem után a magánszemélynek az adótábla szerinti adót (18, 36 százalék), illetve 11 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie.
Élő pókerjátékot csak koncessziós engedéllyel rendelkező kaszinók szervezhetnek, így az élő pókerjátékra nem az előbbi SZJA-szabályok vonatkoznak. A kaszinók a szerencsejátékokra vonatkozó speciális jövedelemadó szabályok alapján adóznak.

Az adótábla és az eho mértéke természetesen időközben változott.

Matt Coburn
Válasz zend kommentjére
2011. szept. 27. 0:36

Talán úgy hogy eddig ez volt a gyakorlat?



De most hogy a termek adóznak, nem lehet hogy változott ez is? Tudom kicsit erőltetett, de mondhatjuk, hogy idáig mi adóztunk, mostantól pedig a terem.

BaLa
Válasz zend kommentjére
2011. szept. 27. 0:37

Ez mi? Apeh állásfoglalás?

Tegnaptól a szj. tv. alá tartozik az online póker.

rogyion
Válasz zend kommentjére
2011. szept. 27. 0:38

Talán úgy hogy eddig ez volt a gyakorlat?

Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak:

Ha a magánszemély valamilyen hosszabb ideig folytatott tevékenységéhez kapcsolódik a nyeremény megszerzése (például az online póker), a nyeremény a magánszemély önálló tevékenységéből származó bevételének minősül, és eszerint adózik. Abban az esetben pedig, ha a nyeremény megszerzése nem függ tevékenység gyakorlásától (például internetes lottó, sportfogadás), akkor a nyeremény egyéb jövedelmet képez, és aszerint adózik.
Mindkét esetben csökkenti a bevételt a nyeremény megszerzése érdekében felmerült, igazolt költség, így például az esetleges regisztrációs díj, és magának a tétnek az összege.
Nem éppen a játékosnak kedvező szabályozás, hogy egy játékalkalomkor elszenvedett veszteség nem vonható le egy másik játékalkalom során elért nyereményből, azaz nem a nettó egyenleg, hanem az összes nyereség képezi az adóalapot. (Ez a szabályozás erősen diszkriminatív, és nagyon ösztönöz az adócsalásra.)
Mivel az online póker önálló tevékenységnek minősül, a felmerült és igazolt költségek helyett a magánszemély alkalmazhatja a 10%-os (vélelmezett) költséghányadot (a jövedelem a nyeremény 90 százaléka). Az így kiszámított jövedelem után a magánszemélynek az adótábla szerinti adót (18, 36 százalék), illetve 11 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást kell fizetnie.
Élő pókerjátékot csak koncessziós engedéllyel rendelkező kaszinók szervezhetnek, így az élő pókerjátékra nem az előbbi SZJA-szabályok vonatkoznak. A kaszinók a szerencsejátékokra vonatkozó speciális jövedelemadó szabályok alapján adóznak.

Az adótábla és az eho mértéke természetesen időközben változott.


de miért volt ez a gyakorlat? (illetve inkább elmélet,mert nem hinném,hogy ezt bárki gyakorolta volna) Mert az online pókertermek semmiféle koncessziós díjat,vagy adót nem fizettek az államnak. Ez megváltozik,így automatikusan lép életbe az ami eddig csak a kaszinóban játszott pókerre volt érvényes.

Matt Coburn
Válasz rogyion kommentjére
2011. szept. 27. 0:41

de miért volt ez a gyakorlat? (illetve inkább elmélet,mert nem hinném,hogy ezt bárki gyakorolta volna) Mert az online pókertermek semmiféle koncessziós díjat,vagy adót nem fizettek az államnak. Ez megváltozik,így automatikusan lép életbe az ami eddig csak a kaszinóban játszott pókerre volt érvényes.


Meg kellene kérdeznie egy ezzel tökéletesen tisztában lévő jogászt.

1. ha így van, nem akarok stresszelni
2. ha nem, akkor legfeljebb azt hazudom, hogy azt hittem igen. :)

OldRknight
Válasz BaLa kommentjére
2011. szept. 27. 0:44

Az SZJA torvenyben ez van most:
Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, továbbá a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény.

Az új törvény szerint a poker 'távszerencsejáték', ami itt jelenleg nincs felsorolva.

BaLa
Válasz OldRknight kommentjére
2011. szept. 27. 0:47

Az SZJA torvenyben ez van most:
Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, továbbá a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény.

Az új törvény szerint a poker 'távszerencsejáték', ami itt jelenleg nincs felsorolva.


"kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény"

Ebbe belefér, sőt úgy logikus.

zend
Válasz rogyion kommentjére
2011. szept. 27. 0:50

de miért volt ez a gyakorlat? (illetve inkább elmélet,mert nem hinném,hogy ezt bárki gyakorolta volna) Mert az online pókertermek semmiféle koncessziós díjat,vagy adót nem fizettek az államnak. Ez megváltozik,így automatikusan lép életbe az ami eddig csak a kaszinóban játszott pókerre volt érvényes.


Megválaszoltad a saját kérdésed.Pont azért mert az online pókertermek nem fizettek koncessziós díjat,ezért kerültek az szja törvény hatálya alá.

Élő ügyfélszolgálat