csiga19794
Válasz naná hogy kommentjére
2016. jan. 23. 8:07
Te merre laksz lecso,hogy 100ezreket találsz rendszeresen?:-)
Szívesen lennék a szomszédod;-)
lecso10
Válasz csiga19794 kommentjére
2016. jan. 23. 8:37
Te merre laksz lecso,hogy 100ezreket találsz rendszeresen?:-)
Szívesen lennék a szomszédod;-)
Ez egy random összeg volt, random tevékenységgel. :) Arra voltam kíváncsi, ha valahonnan lenne nem kiszámítható nem rendszeres jövedelmem, mint pl az online szerencsejátékon nyert nyeremény, akkor abból igazság szerint mennyit kellene leadózni.
sawwee
Válasz naná hogy kommentjére
2016. jan. 23. 15:19
Nem minden tevékenységre vonatkozik a 27%-os EHO felső plafonja, többek között az önálló tevékenységre (aminek a póker minősül) sem. Sajnos.
uav_online
Válasz lecso10 kommentjére
2016. jan. 26. 2:28
Pl havi fix 50-ért már lehetsz vállalkozó, tanácsadó vagy valami egyéb humbuk tevékenységgel.
Kata-ra gondolsz? Pókeresként is lehet ezt választani?
lecso10
Válasz uav_online kommentjére
2016. jan. 26. 8:03
Kata-ra gondolsz? Pókeresként is lehet ezt választani?
Aha. A pókerezés az nem tanácsadás.
FrostJhonny
Válasz naná hogy kommentjére
2016. jan. 26. 11:23
Nem értem miért kell humbuk tevékenység pl : lehetsz takarító, kertész , bármi nem feltétlen kell szakmai végzetség.
uav_online
Válasz lecso10 kommentjére
2016. jan. 27. 21:37
Aha. A pókerezés az nem tanácsadás.
Épp az kellene ,hogy legyen a lényeg ,hogy tiszta legyen a pókeres pénz nem?
Most ha katásként kamu tevékenység mögé téve adózza le valaki ,akkor ugyanott van ,mert csalt (és skrill-en ,netelleren látszik honnan jött a pénz, ha kapna egy vizsgálatot) csak 50k-al kevesebbbel.
lecso10
Válasz uav_online kommentjére
2016. jan. 27. 21:47
Épp az kellene ,hogy legyen a lényeg ,hogy tiszta legyen a pókeres pénz nem?
Most ha katásként kamu tevékenység mögé téve adózza le valaki ,akkor ugyanott van ,mert csalt (és skrill-en ,netelleren látszik honnan jött a pénz, ha kapna egy vizsgálatot) csak 50k-al kevesebbbel.
Ha pl holnap elkezdesz online poki után adózgatni, akkor kb 25000szeresére növeled az esélyét egy vizsgálatnak, aminek az lesz az eredménye,h feltételezni fogják,h már jó régen van ebből eltitkolt bevételed, osztanak szoroznak, és fizethetsz be a közösbe visszamenőleg+bírság+kamat. Inkább azzal foglalkozz,ha vannak vagyontárgyaid stb, akkor adott esetben igazolni tudd,h miből vetted. Nem kötelező,h jövedelme legyen az embernek. A gáz akkor van, ha nincs, de közben mégis gyarapodsz, ingatlanok, vagyontárgyak, nyaralás stb.
TigerWhale
Válasz lecso10 kommentjére
2016. febr. 3. 9:46
ingatlanok, vagyontárgyak, nyaralás stb.
étel, áram... lassan már mindenki gyanús, legyetek résen! :D
FunkyManky
Válasz naná hogy kommentjére
2016. márc. 29. 17:55
Akkor a tippmixes nyerő szelvényes dolog nem működőképes? Azt kutya sem kérdi hogy hova bukom a pénzem, viszont ha van és havi 150k-nyi nyerőszelvényem van, az úgy okés?