1 pre inkább call, ha beteszed itt, QQ+ range ellen mész, esetleg AK
flopon chback, pre akció alapján semmi rosszabb handtől nem kapsz valuet
2 turn xr-zel mi volt a célod? gondolom nem blöff, hanem be akartad tenni. akkor meg a rvr mit változtat? amúgy turnon crzel már a flösst reppeled
3 flopon betenném
5 sztem jó
6 nem dobnám ilyen rossz játékosnak, ha A-ja volt és a bdflösst összeszedte, akkor nagyon ügyes
Első:
Ezzel az actionnal AA vs pimpőkét reppeltek kb. Ismeretlen ellen el is dobhatod a QQ-t vs UTG 3betre. A 4bet szinte mindig rossz lesz, mert midstakes+ lesz először, ahol nem lesz atom polarizált a range-ük ilyen szituban, ráadásul ahhoz is kéne, hogy tudja mennyit openelsz UTG.
Második:
Sorral semmiképpen sem szeretnék low flusht dobatni vs fish. bet bet, vagy c/c c/c. Túl thin vaule ez, mert az Acxx lapjaival többnyire nem kerül ide ilyen line-al, vagy turn x backel.
Harmadik:
A 30BB-s raise-re vagy berakom floppon vagy dobom. Ha agresszív a dinamika akkor inkább shove. Nem javul számmottevően az equity-nk safe cardon, de a pakli 50%-án kiblöfföl a picsába poziból egy 80BB-s potból.
Negyedik(ötödik):
Flop x back. Flop bet után kizárólag erősebb lapokra szűkítjük a coldcall range-üket. Nem lesz benne túl sok utca vaule. Inkább hagynám, hogy valaki pick upoljon valami draw-t. A flop bet/Turn check vonzata az is, hogy itt tökéletesen tud blöffbe fordítani Ax-et, mert a range-ed legtetejét is dobod.
Ötödik(hatodik): Ezt ugyan így játszanám.
Na. Andree: gondolom magasabb téten jáccol, de én amióta itt vagyok NL50-en (pokerstars), azóta vakokról 3beteltek már engem kis párokkal, suited connectorokkal és random szeméttel is mikor UTG vagyok. És az A vagy K magas boardot barrelezték is a blöffjeikkel. Csak azért tudom, mert lebuktak, mert én AK-val ilyenkor callozok.
Azért egy QQ-t a sok idióta wp regular ellen nem kéne dobnom sztem, azzal már tényleg átmennék nitfosba. :D
babyonboard: a QQ-val a 3bet callal eddig szinte mindig megszívtam. Ha jön egy olyan board ahol nincs A vagy K és jön a nyomás az ellenféltől akkor mi a helyzet? Akkor a végén berakjuk és elkönyveljük coolernek ha AA vagy KK vagy nála? Ezt komolyan kérdem.
Második: most akkor turn bet, river bet a jobb?
Harmadik: nos az a helyzet, hogy utólag megnézve valszeg jobb lett volna az allin, csak az a bajom, hogy kisebb téteken belémrögzült, hogy ha rámemel vki, akkor egy pár nem elég.
Ötödik: itt mást írtatok. Én cbeteltem, mert is kis pp-kkel callozni fog, nem hiszi el, hogy A van nálam. Turnon viszont checkeltem, mert már csak jobbal adja meg egy reg (jobb A vagy set, gondolom én). Riveren azért találtam különösnek a dolgot, mert nem lehet biztos benne, hogy betelek, nem lehet rólam túl sok readje, mert alig jáccottam NL50-en, szal a x/r allinje kicsit blöffszagú volt.
Hatodik: úgy vettem észre, hogy ha vki a riveren megőrül, akkor elég erős a lapja. Főleg OOP. Szóval sztem itt az egylapos sorom sztem nem elég.
Egyébként itt van egy hand ami talán elárul vmit az aggresszióról, a wp-ről és a regek gondolkodásmódjáról. Ez egy 20/15-ös emberke tök normál statokkal. És én a turnon már elgondolkodtam a dobáson is...
Stacks:
UTG ($67)
CO ($53.50)
ÉN (BTN) ($50)
SB ($55.50)
BB ($50)
Pre-Flop: ($0.75, 5 players) ÉN is BTN :ac: :kc:
2 folds, ÉN raises to $1.50, 1 fold, BB raises to $5.50, ÉN calls $4
Flop: :kh: :2h: :6c: ($11.25, 2 players)
BB bets $7.50, ÉN calls $7.50
Turn: :8h: ($26.25, 2 players)
BB bets $12.50, ÉN calls $12.50
River: :5d: ($51.25, 2 players)
BB goes all-in $24.50, ÉN goes all-in $24.50
Final Pot: $100.25
ÉN shows a pair of Kings
:ac: :kc:
BB shows a pair of Queens
:qs: :qc:
Nemtom, hogy itt mire gondolt az ellenfél, a QQ-ját blöffbe fordította.
Nemtom, hogy itt mire gondolt az ellenfél, a QQ-ját blöffbe fordította.
Pont erre gondolt
babyonboard: a QQ-val a 3bet callal eddig szinte mindig megszívtam. Ha jön egy olyan board ahol nincs A vagy K és jön a nyomás az ellenféltől akkor mi a helyzet? Akkor a végén berakjuk és elkönyveljük coolernek ha AA vagy KK vagy nála? Ezt komolyan kérdem.
Második: most akkor turn bet, river bet a jobb?
Harmadik: nos az a helyzet, hogy utólag megnézve valszeg jobb lett volna az allin, csak az a bajom, hogy kisebb téteken belémrögzült, hogy ha rámemel vki, akkor egy pár nem elég.
Ötödik: itt mást írtatok. Én cbeteltem, mert is kis pp-kkel callozni fog, nem hiszi el, hogy A van nálam. Turnon viszont checkeltem, mert már csak jobbal adja meg egy reg (jobb A vagy set, gondolom én). Riveren azért találtam különösnek a dolgot, mert nem lehet biztos benne, hogy betelek, nem lehet rólam túl sok readje, mert alig jáccottam NL50-en, szal a x/r allinje kicsit blöffszagú volt.
5. cbet sztem nem rossz a flopon, de lehet xback jobb, végülis a valueranged kb alja van nálad
Ilyen emberek vannak, ez egy 17/14/8% 3bet. Eddig akárhányszor slowplayeltem AA-t, mindig megszívtam. :D
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
ÉN (CO) ($50)
BTN ($52.45)
SB ($23)
BB ($18.50)
Pre-Flop: ($0.75, 4 players) ÉN is CO :ad: :as:
ÉN raises to $1.50, BTN raises to $5, 2 folds, ÉN calls $3.50
Flop: :5s: :7c: :jh: ($10.75, 2 players)
ÉN checks, BTN bets $5.10, ÉN raises to $12, BTN raises to $24, ÉN goes all-in $45, BTN calls $21
Turn: :8h: ($100.75, 2 players, 1 all-in)
River: :6c: ($100.75, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $100.75
ÉN shows a pair of Aces
:ad: :as:
BTN shows two pair, Eights and Sevens
:8s: :7s:
BTN wins $98.75 (net +$48.75)
ÉN lost $50
Irtam neked privátot!