ALCU01
Válasz kocka21 kommentjére
2010. aug. 18. 11:05

Tényleg nem kötekedni jöttem, hanem komolyan érdekel a dolog. Ezt írod:

Erről a kérdésről már írtam akkor is, amikor nagyon rápörögtek sokan erre a témára, hogy a nonsd viszintesben tartása nem cél, hanem csak az eredménye a játékstílusomnak, a cél mindig a vastag zöld vonal maximalizálása.


Emlékeztem arra, hogy írtál valamit erről korábban, ami másképp hangzott, és ezért is tettem fel a kérdésemet. Kis utánajárással megtaláltam az egyik blog-postodnál a kommentedet, és ott ezt írtad:

Az én célom ezzel a játékstílussal az, hogy minél gyorsabban fejlődjek. A kitűzött cél ugyebár, hogy 1 éven belül stabil nyerő legyek NL100-on. A cél elérése érdekében egyrészt sokat olvasok, videózok, és játék közben pedig erőltetem az ott tanult határeset szituációk gyakorlását, hogy minél több tapasztalatom legyen. A grafikon pedig mindezeknek a végeredménye, de mindez egyáltalán nem jelenti azt, hogy éppen optimálisan játszom a bwin NL30 állományhoz szükséges módon, mivel nekem nem ez a hosszú távú célom. Ha a néhány hónapos időtávra vetített profitmaximalizálás lenne a cél, akkor nem ez a játékmód lenne az ideális.

Ezért kérdeztem, hogy változott-e a cél, most meg némi ellentmondást vélek felfedezni a két válaszod között.

xzotyax
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. aug. 18. 11:14

xzotyax

Sziasztok! Zotyának hívnak, és kb 2 éve pokerezem. Most jelenleg pokerstarson 3$-os 45 fős és 2$-os 180 fős játékokat játszom. már megvan több mint 150 bi 6$-ra de az még várat egy kicsit magára:) Szerintem elég aktív tagja leszek a forumnak. Mindenkinek GL!

kocka21
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. aug. 18. 11:18

Nem veszem kötekedésnek. És van is némi igazság abban, amit írsz.

Megpróbálom valahogy pontosítani, amit írtam:

1. A nonsd viszintesben tartása soha nem cél önmagában, hanem csak az eredménye egy adott játékstílusnak, a fő cél mindig a vastag zöld vonal maximalizálása

2. Olyan stílusban játszom, hogy a lehető leggyorsabban fejlődjek, de ez nem feltétlenül az, amivel pillanatnyilag a legnagyobb winrate lenne elérhető, és nagyobb ingadozásokat is eredményez, mint egy feszesebb stílus

(valószínűleg ez a két fenti pont keveredett össze a nem pontos fogalmazás miatt, és ezért volt látszólagos ellentmondás)

3. A nonsd csökkenése elsősorban nem azért következett be, mert valami döntő változás állt volna be a játékomban, vagy az alapvető célok megváltoztak volna

paulbig
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. aug. 18. 11:19

Mondtam, hogy fish :D

Amúgy szerintem ezt úgy érti, hogy a stílusának velejárója a nonsh vonal katartikus szépsége, azonban Ő nem erre törekszik, hanem a profitját maximizálni ezzel a stílussal, amit nem feltéten a nonsh vonalban lát, de fenntartja, hogy nem ez a legoptimálisabb módja ennek (mármint a profitmaximizálásnak).

Szerk.: Shit, too late. De jó volt a readem :D

_Roll_
Válasz xzotyax kommentjére
2010. aug. 18. 11:19

Sziasztok! Zotyának hívnak, és kb 2 éve pokerezem. Most jelenleg pokerstarson 3$-os 45 fős és 2$-os 180 fős játékokat játszom. már megvan több mint 150 bi 6$-ra de az még várat egy kicsit magára:) Szerintem elég aktív tagja leszek a forumnak. Mindenkinek GL!


bocsika, eltévedtél kicsit.

ALCU01
Válasz _Roll_ kommentjére
2010. aug. 18. 11:32

Oké, köszönöm a részletes választ! ;)

GL

xzotyax
Válasz ALCU01 kommentjére
2010. aug. 18. 12:09

jajj de hülye vok:)
bocsi

mese
Válasz paulbig kommentjére
2010. aug. 18. 12:48


stílusának velejárója a nonsh vonal katartikus szépsége


a nonsh vonal az fr vonal? :D

paulbig
Válasz mese kommentjére
2010. aug. 18. 12:51

A nonsh vonal az e-penis nagyságára utal :D

Feriboyslimshady
Válasz paulbig kommentjére
2010. aug. 19. 15:14

Belenéztem megint az nl10-es videódba, ott többször mondtad, hogy a magyarázás miatt feszesebben játszol. Az lenne az ötletem, hogy amikor csinálod az nl30-asat akkor ne magyarázz közbe csak játsz és utána mondd rá a videóra a dolgokat.

Élő ügyfélszolgálat