Póker Fórum Archívum > Új tagok bemutatkozása > Littlemage céljai, fejlődése, s ezek nyomon követése

Nl100

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
Littlemage (UTG) ($127.73)
UTG+1 ($74.26)
CO ($151.05)
BTN ($141.09)
SB ($120.04)
BB ($118.79)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Littlemage is UTG :th: :9h:
Littlemage raises to $3, 3 folds, SB calls $2.50, BB raises to $7, Littlemage calls $4, SB calls $4

Flop: :9d: :tc: :9c: ($21, 3 players)
SB checks, BB bets $111.79, Littlemage calls $111.79, SB folds

Turn: :6h: ($244.58, 2 players)

River: :9s: ($244.58, 2 players)

Final Pot: $244.58
BB shows
:ah: :ac:
Littlemage shows
:th: :9h:

Littlemage wins $241.58 (net +$122.79)

SB lost $7
BB lost $118.79

gg wp Mágus :D

Látom a replayeres lejátszóst törölted, akartam is kérdezni, hogy abban mi az érdekes? Abban nem volt semmi Mage :D :D :D

ejj, ez milyen hálózat, én nl5-ön nem látok ilyeneket... ?

Ez nem volt szép!
Esetleg valami magyarázat?Info az ellenfélről?

A hand végeredménye igazolja a játék helyességét.:)

A hand végeredménye igazolja a játék helyességét.:)

fail.

(ha irónia volt, akkor én kérek elnézést.)

egyébként sztem nagyon rossz 3betet callozni, főleg 3way ilyen lappal. FE-nk kb. sosem lesz, legjobb esetben draw-t fogunk csak floppolni.

akkor már inkább setmineolok ilyen szituban, sokkal nagyobb az implied odds is hogy valaki majd ki fog fizetni.

fail.



egyébként sztem nagyon rossz 3betet callozni, főleg 3way ilyen lappal. FE-nk kb. sosem lesz, legjobb esetben draw-t fogunk csak floppolni.

akkor már inkább setmineolok ilyen szituban, sokkal nagyobb az implied odds is hogy valaki majd ki fog fizetni.

Szvsz szuper std ekkora méretű 3betet callozni, úgy hogy IP leszel és valszeg 3 way lesz a pot

Ezek a handek mindig feldobják a napomat :)

Szvsz szuper std ekkora méretű 3betet callozni, úgy hogy IP leszel és valszeg 3 way lesz a pot

FWF mondja egy videóban (boosdoener - ep 1.) amikor hielko flat-el nl400-on 89s-el a CO-ban egy utg emelést, bu flatel szintén, SB sqz-el, utg lecallozza a 3betet), hogy rengeteg játékos ilyenkor calloz preflop, amit nem tart jó játéknak. azzal indokolja ő, hogy ahhoz képest, hogy a kassza milyen nagy lesz már a flop-on és hogy lesz str8draw-nk vagy fd-nk, nem számít olyan sokat, mert kevés mozgásterünk lesz már. az esetek nagy részében valakit el fog találni a flop, és ha minket nem talál el teljesen, nagyon nehéz lesz folytatni postflop. szerinte túl nagy invesztíció preflop, mivel túl ritkán fogunk sort vagy flush-t floppolni (és reverse implied is lehet). ilyen 10-es sqz % esetén inkább shippelné (azt nem tudom hogy csak akkor e ha utg nem flatelné le a sqz-t szintén), mivel az ilyen handeknek ugye jó az eq-jük egy nem egészen feszes get it in range ellen.

nem azt mondom, hogy amit egy kócs mond azt kötelező elhinni, (sőt hiba is lenne), csak nekem itt valahogy ez az argumentáció jobban tetszik, és jobban tudok azonosulni vele.

szerintem a 9Ts squeeze callal nincs baj (főleg, hogy ilyen kicsi a squeeze), nekem az 56s ami nagyon nem tetszik. ott szerintem sosem lesz +EV a call!

a T9s szerintem is teljesen standard.