Persze itt mindenki összehasonlítja a magyar "átlag keresettel" a pókeres pénzt, érdekes módon abba nem gondol bele, ha a pókerbe fektetett időt/ energiát fiatalon tanulásba fekteti milyen lehetőségei lennének, mondjuk pont hosszútávon, amiről itt annyi szó esik. :)
viccelsz? hány éves vagy amúgy? :) nem rosszallásból kérdezem, csak azért -gondolom- nem sok élettapasztalattal rendelkezel. Egyébként debrecenben sem kereshetik halálra magukat az emberek, nem tudom hogy ott mennyit lehet keresni, de 120-al átlagember lehet ott is elégedett. Vidéken konkrétan 120-ért sokan ölni tudnának.
Ha már így rákérdeztél 30 elmúltam, mérnöki diplomám van, és dolgoztam is a szakmámban vagy 5 évet.
sorry valamiért azt hittem fiatalabb vagy
Az a helyzet, hogy sok olyan emberi tulajdonság létezik, amik kiemelnek / kiemelhetnek a sokaságból, megkülönböztetnek az átlagtól. Mindenkinek saját magának kell megtalálnia, hogy miben képes sikereket elérni, de a mai világban szorgalom és kitartás nélkül teljesen mindegy, hogy miben vagy jó, el fogsz veszni a tömegben!
Hatalmas erőt tud adni, ha teszünk a saját boldogulásunkért, miközben a környezetünk minden segítséget megad az egónknak ahhoz, hogy mentesítsük magunkat a felelősség alól! A szomszéd a hibás, a nyugat a hibás, a bank a hibás, a kormány a hibás, mindenki hibás...
NEM! Nehéz elfogadni, de saját magadért csakis TE vagy a felelős!
Persze itt mindenki összehasonlítja a magyar "átlag keresettel" a pókeres pénzt, érdekes módon abba nem gondol bele, ha a pókerbe fektetett időt/ energiát fiatalon tanulásba fekteti milyen lehetőségei lennének, mondjuk pont hosszútávon, amiről itt annyi szó esik. :)
Ha 110 -120k egy jó átlagfizetésnek mondható napi 8 óra munkaidővel (+ 1-2 óra utazás munkahelyre esetleg) heti 5-6 nap ,de inkább 6 !!!! Egy valamire való reg meg nl10-en vagy 5$-os sngkkel is lazán megkeresi ugyanezt kb. 80-100 óra játékkal ami időben kevesebb mint a fele és nem kell könyörögni szabadságért, nem kell eltűrni senkitől az ugatást vagy az okosságokat és elég akkor dolgoznod mikor kedved van....
Azt hiszem nem kérdés melyik a jobb... :D
És az meg mi hogy miért nem tanulsz inkább fiatalon??? :) Hát azért mert a hülye gyerek kocsmázni jár inkább meg szórakozni és nem érdekli az orvosi mert az amúgy is undorító.... :D Nem mérlegeled hogy ha majd tanulok annyit amennyit pókereznék akkor majd ezzel is jól fogok keresni... Egyébként is egy jó pókeres 10-szer annyit keres mint 10 átlag mérnök!!! :D
Az eredeti témához hozzászólva szerintem már kell hozzá tanulni hogy ne menjen el melletted a mezőny és erre a legjobb módszer egy jó oktató... de ha szereted csinálni akkor a tanulás is élvezetes és megéri belefektetni egy kis pénzt és energiát főleg ha még nem próbáltad...
Amúgyis nehéz az "átváltás", mert attól, hogy valaki munkaszerűen tolja a pókert, még egyáltalán nem biztos, hogy másban is így tudna dolgozni. Ennek egyszerű az oka, a póker neki elsősorban játék, legalábbis az első X évben mindenféleképpen az volt, az elemzés meg olyan, mint amikor a CS-sek botoznak, hogy fejlesszék magukat - kivülről úgy tűnhet, milyen elszánt, szorgalmas emberek, hogy az éles játék helyett gyakorolnak, hogy jobbak legyenek, ők mégsem érzik annak, mert örömmel csinálják, és nekik kb. az is a játék része. De ez nem jelenti azt, hogy képesek lennének 1 óránál többet ülni 1 könyv felett, mert ahhoz lusták, az nem érdekli őket. Nem véletlen, hogy a pókeresek között sok az okos, de lusta ember. Ami paradoxonnak tűnik, de nem az...
Amúgyis nehéz az "átváltás", mert attól, hogy valaki munkaszerűen tolja a pókert, még egyáltalán nem biztos, hogy másban is így tudna dolgozni. Ennek egyszerű az oka, a póker neki elsősorban játék, legalábbis az első X évben mindenféleképpen az volt, az elemzés meg olyan, mint amikor a CS-sek botoznak, hogy fejlesszék magukat - kivülről úgy tűnhet, milyen elszánt, szorgalmas emberek, hogy az éles játék helyett gyakorolnak, hogy jobbak legyenek, ők mégsem érzik annak, mert örömmel csinálják, és nekik kb. az is a játék része. De ez nem jelenti azt, hogy képesek lennének 1 óránál többet ülni 1 könyv felett, mert ahhoz lusták, az nem érdekli őket. Nem véletlen, hogy a pókeresek között sok az okos, de lusta ember. Ami paradoxonnak tűnik, de nem az...
Csak lusta