Üdv!
BRM-em miatt eddig ált félbeülővel ültem be asztalokhoz, de mostmár fullbeülővel próbálkozom, így felmerült egy kérdésem. Régebben amikor elértem a félbeülővel a fullbeülőt, akkor kiléptem, hogy ne kockáztassam azt a teljes összeget.
Most a fullbeülőmet dupláztam fel, és már toltam volna a kilépés gombra, de rájöttem hogy tök fölösleges, mert senkinek nincs többje mint a fullbeülő, max egy picivel, így annál többet itt sem tudnak elnyerni tőlem. Úgyhogy maradtam, és terrorizáltam tovább az asztalt. :) Amikor már 3-4-szer megvolt a fullbeülő, úgy tűnt hogy másképp állnak hozzám az asztalnál, sokkal könnyebb lett dobatni.
Ti hogy álltok azokhoz a játékosokhoz akikről alapvetően nm tudtok semmit, de a fullbeülő 3-4-szeresével ül az asztalnál? Ez nem befolyásol titeket semmiben, vagy van valami előítéletetek?
Ilyenkor érdemes inkább mégiscsak átülni, hogy ahol simán csak normál összeggel vagyok bent mint mások, vagy maradjak nyugodtan ha már halakra akartam, esetleg direkt játsszak rá és lopkodjak gyakrabban egy picit ilyen szituban?
Előre is megköszönném a válaszokat, most épp ezeken a kérdéseken rágódom :) Remélem érthetően írtam le.
Nos még csak az elején vagyok, de először én is csak kb. félbeülővel ültem le, de ez csak pár alkalommal volt így, aztán azóta full beülővel megyek be. Igaz, most bónusz kijátszása miatt nem megyek NL4-nél nagyobb tétre egyenlőre, csak majd ha meglesz a megfelelő bankroll az NL10-hez.
Egyébként ha SSS szempontból nézed, akkor neked csak jó, ha sok nagyletétes ül bent, több beülővel akár, a jó lapjaid esetleg így jobban kifizetik. Ha BSS-t játszol, akkor nem tudom, de szerintem annyiból jó, hogy erős kézzel többet tudsz nyerni, mert egy SSS nem fog kifizetni, vagy akkor sem tud annyit betolni, ha all-in megy, mint egy BSS. Bár az is igaz, hogy előfordulhat, hogy ahhoz, hogy játékban maradj, többet kell betolni, mint 1 beülő, tehát többet is tudsz bukni is, ha pl. nem jól ítéled meg a saját kezed erősségét... De ez csak egy kezdő játékos reggeli gondolatai. ;)
Nagyon véres csatákat vívtam "double or nothingon".
Ezt cakénak írom. Való igaz, nem fenékig tejfel. :-D De ugyanakkor látom miben fejlődhetek. 2 asztalon fogok játszani, eggyel magasabb szinten. Veszteségesen még nem zártam (ez kamu, egyszer mégis :-D) , szal ha egyiket elbukom, akkor is "nullszaldós" a session, ha meg mindkettőt nyerem, akkor ugye 2 beülő.
Hmmm.....hát egyszer én is majd megpróbálkozom DoN Sng-zni több asztalon, de egyenlőre valahogy még nem fekszik. Az is igaz, sokat nem játszottam, de CG-n egész stabilan tudok plusszban kiszállni, és hát a bónusz kijátszásához kell a tőke. :) Majd ha kicsit jobban meghízik a BR-em, akkor majd lehet... De kicsit olyan fílingem volt, mintha mini freeroll-on ülnék, volt pár all-in bajnok, aki az elején ki is esett, míg páran ebből elhúztak a mezőnytől, aztán ahogy emelkedtek a vakok, egyre nehezebb volt bentmaradni....talán mondhatnám azt is, rossz volt a lapjárásom is, de hát 6-ikként kiestem. :D
Na de majd még megpróbálom..... ;)
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy érdemes e váltanom másik pokersitera ha már nincs függö bonuszom?
Jelenleg a full tilten vagyok,és gondoltam az eurolinxre átmennék:D
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy érdemes e váltanom másik pokersitera ha már nincs függö bonuszom?
Jelenleg a full tilten vagyok,és gondoltam az eurolinxre átmennék:D
Láttam egy írást itt a CG vs. DoN témában, de nem találom sehol. Hol van?
Láttam egy írást itt a CG vs. DoN témában, de nem találom sehol. Hol van?
Miért szedtétek ki a hozzászólásaim?
Sziasztok!
Nekem az lenne a kérdésem, hogy cg-ben ha nagyon jön a kártya és tényleg sikerül sokat nyerni egy asztalon, hányszoros az a buyin amivel még érdemes bennmaradni az asztalnál.
Sajnos velem ez ritkán fordul elő, csak azért kérdezem mert most lesek egy asztalt a ps-en és nl25-ön egy német csávó 8 Bi-vel ül benn, mindenki másnál csak 1 Bi van.
Szerintem ez már nem egészséges mert túl riasztó a nála lévő pénzmennyiség.