Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!

Póker Fórum Archívum > Minden más > Focicsapatok szurkoloi hattere

Vika
Válasz Littlemage kommentjére
2008. dec. 10. 1:24

igaz, nem látok bele a dolgokba. de miért kell a székeket letörni? vagy miért kell a masik embert bantani??? Lehet naív vagyok, de mar a fociban ezeknél az embereknél nem látom a sport szeretét. S na mégis milyen indulatok kellenek ahhoz, hogy ez megtörténjen? hogy késelnek, stb?

S még valami. Most a foci vb alatt rengeteg helyen voltak nyilvanos kivetitok, mellettük büfékkel. Győrben is a városhaza téren. Volt pár biztonsagi őr, de ennyi. Az emberek összejöttek este a barataikkal, szurkoltak az egyik csapatnak, közben sörözgettek, beszélgettek. S nem volt késelés, verekedés. Jól érezték magukat balhé nélkül is.


Mert nem a csapatuk játszott. Nézzünk meg egy kivetített román-magyart úgy, hogy vegyesen állnak a kivetítő előtt a két ország drukkerei több ezren, közöttük sok olyan ember is, aki most nyáron békésen álldogált. ;) (Gyanítom hamar előkerülnének a vélt vagy valós sérelmek mindkét részről, mondjuk magyar részről a valósak, míg román részről a véltek, mert a kisantanttal a hátuk mögött nekik túl sok valós sérelmük nemigen lehet Magyarországgal szemben. ;) )

Hagyjuk már a késelést, mint sztereotípiát, ezt minden normális ember elítéli, ha meccs kapcsán történik akkor is, ha az utcán késelnek meg a pénzedért akkor is. (Máskülönben hány ilyen esetről is tudunk itthonról? Mert hogy verekedések (pláne komolyabbak, azt most hagyjuk, amikor 10-10 ember öklözik egyet előre lebeszélve valahol a határban, mert ahhoz senkinek semmi köze, kárt nem okoznak, civileket nem riogatnak, látni sem látja senki, még rendőröket sem kell kivezényleni, és nem is fog senki végleg a földön maradni utána) is elvétve voltak csak az elmúlt 4-5-6 évben, nem számolva persze a járási meccseket, ahol a részeg atyafiak minden héten pofozkodnak egy jóízűt a szomszéd falu delegáltjaival. :) ) Leírtam amúgy, hogy ez minden normális ember szemében, így az enyémben is köztörvényes mocskos bűncselekmény. Mit vársz még tőlem? Tegyem békés golyóbissá az egész Földet egymagam? ;)))

Miért kell székeket törni? Nem tudom neked megmondani, én sosem csináltam, nem vagyok vandál, és a környezetemből más sem volt ilyen soha, bár "állat szurkolók" vagyunk. Nyugodt lehetsz, a környezetünkben nem sokáig csinálták tizenéves suhancok erősre piálva, ha mondjuk vonattal mentünk idegenbe, mert leállítottuk őket. (Mármint a vonat esetleges "macerálására" gondolok.) De én például azt sem értem, hogy miért kell fiataloknak festékspray-kkel összefújni házakat és kerítéseket, miért kell diszkóból hazafelé tartó, erősre piált nyüzüge tizenéves kis kreténeknek összetörni buszmegállókat, telefonfülkéket, nem értem, hogy az USA mi a jó anyját keres Irakban (illetve azt értem, kell az olaj ;) ), és még sok dolgot nem értek ezen a világon, amik rosszak, és semmiféle kapcsolatban nem állnak a focival és a szurkolókkal. ;)

Vika
Válasz Littlemage kommentjére
2008. dec. 10. 1:48



s amugy hogy megy a poker, régen írtal a bad beat topicba :)


:D Igyekszem nem terhelni másokat az RNG-k ellenem történő összeesküvéseivel. ;) Verklizek szorgalmasan, ugyanúgy kis limiteken még mindig. Az elmúlt időszak nem volt túl szerencsés, több teremben is komoly különbség volt a tényleges bevételem és az elvárható bevétel között, kicsit bónuszvadászkodtam is ősszel. Elvagyok belőle, de az igazi kitörés sajna még változatlanul várat magára. De Te ugyanúgy tudod, mint én, hogy nem egyszerű az előrelépés akkor, amikor nem - csak - a bankrollod növekedéséért játszol. Azt viszont őszinte örömmel olvastam a blogodban, hogy az elmúlt hónapod egész pofásra sikerült.

sariboxer
Válasz Vika kommentjére
2008. dec. 10. 8:32

vika szep lenne, ha mindenki ugy allna a kerdeshez mint te, de sajnos a Mo-i stadionokban rohadtul nem ez kemeny de fair hozzaallas a jellemzo az en tapasztalataim szerint...

ezzel szemben nagyon gyakori a csak a verekedes kedveert kijaro, mindig a csak a gyengebb, verekedni nem akaro szurkolokba belekoto undorito kocsog, a '30-as eveket idezo rasszizmusrol nem is beszelve.

ettol fuggetlenul nekem is vannak jo tapasztalataim is, meg itthon is es persze tisztelet a kivetelnek, de ha igy allitjuk be, hogy az a jellemzo, hogy ez az egesz kemeny de sportszeru ferfiak romantikus jateka, akkor nagyon csunyan becsapjuk magunkat...

Neomorf
Válasz vinczesz kommentjére
2008. dec. 10. 8:49

Ezzel azért kicsit ellentmondasz annak, amit előtte írtál. Mi más miatt lehetnél ex, ha nem azért mert rájöttél, hogy baromság az egész?


sajnos rajtam kívülálló okok miatt KELLett szakítanom ezzel az "életformával"! de mondtam, hogy is ragozni, mert aki vágja miről van szó, az érti a leírtakat, aki nem, az meg soha nem is fogja.

szerk.: hozzáteszem ÉN a négy év alatt egy hooligán "megmozduláson" sem vettem részt, csak ultraként jártam az országot (már amennyire különválasztható a két dolog), és teljes szívből a csapatomat buzdítottam!

kisrapi
Válasz Vika kommentjére
2008. dec. 10. 9:01

Én csak egy dolgot nem értek ezzel az egésszel kapcsolatban: Minek egyáltalán ehez egy focicsapat?
Egy pár egymásnak szimpatikus hasonló gondolkodású arc összeáll, és néhanapján megverekszenek...pld sapkások a sapka nélküliek ellen(ugye ez is egy szöges ellentét, hosszútávon ugyanolyan mély haragot és érzelmeket képes kiváltani mint pl az h zöld sálat hordasz v. lilát), hosszú hajúak a kopaszok ellen, tetováltak a piercingesek ellen...stb-stb
De mi köze ennek a szurkoláshoz??????
Az h ezt az egész tevékenységet egy focicsapat iránti rajongás csalfa álcájába öltitek? Mert ez egyáltalán nem más mint a fent leírt különbözőségek...csak egy jó indok arra, h utálhassunk valakit aki valamiben más mint mi, de közben meg ugyanaz....

A szurkolás számomra azt jelenti, hogy teljes erőmből buzdítom a csapatom amíg a pályán van, és azt tekintem célnak, h az ellenfél szurkolótáborának hangját se lehessen meghallani, h az ellenfél játékosai remegő lábakkal lépjenek pályára, a mieink pedig plussz erőt merítve, büszkén, önbizalommal telve.
Ami ezen túlmutat az már nem szurkolás

Ami az egyéb sportágakat illeti szurkolás szempontjából...ajánlanék egy pick szeged-veszprém meccset megtekintésre...szintén elég mély és régi ellentétek húzódnak a 2 csapat és a szurkolótáborok között is, de mégis minden alkalommal a 2 szurkolótábor azon verseg, hogy szárnyalja túl szurkolásban a másikat...de ugyanezt elmondhatnám vizilabdában is a nagy rangadókon...fociban ez miért nem működik?

Ja még annyit fűznék hozzá, hogy nem attól lesz valaki a legjobb szurkolója a csapatnak, hogy miden 7végén szarrá veri az ellenfél szurkolóit, -mellesleg elég sokan emelett a tavalyi kezdő 11-et nem tudják elmondani(3-4 évre visszamenőleg aztán meg végképp) a nagy csapat iránti fanatizmusuk/odaadásuk ellenére sem - hanem az csak úgy szívből jön(ezt most nem részletezném de sztem egyértelmű mitől lesz valaki egy csapat szurkolója), és nem mérhető betört orrok/arcok számában...
Egyébként a klubok helyében saját hatáskörben zárnám ki egy életre a klub életéből az ilyen "szurkolókat", a legelső esetnél...egy klubnak nem ilyen szurkolótáborra van szüksége, hanem olyanra aki a foci élvezetéért és a csapat szeretete miatt megy ki minden meccsre, és ordítja/szurkolja végig a 90percet, de ebbe a felsorolt ultra magatartás egyáltalán nem fér bele szvsz

vinczesz
Válasz kisrapi kommentjére
2008. dec. 10. 9:13

Én csak egy dolgot nem értek ezzel az egésszel kapcsolatban: Minek egyáltalán ehez egy focicsapat?


Ez itt a lényeg, mondom ezt annak ellenére, hogy a focit szeretem. Egyébként az egész hozzászólásoddal is abszolút egyetértek.

A témához ez volt az utolsó hozzászólásom.

Vika
Válasz sariboxer kommentjére
2008. dec. 10. 14:02

vika szep lenne, ha mindenki ugy allna a kerdeshez mint te, de sajnos a Mo-i stadionokban rohadtul nem ez kemeny de fair hozzaallas a jellemzo az en tapasztalataim szerint...

ezzel szemben nagyon gyakori a csak a verekedes kedveert kijaro, mindig a csak a gyengebb, verekedni nem akaro szurkolokba belekoto undorito kocsog, a '30-as eveket idezo rasszizmusrol nem is beszelve.

ettol fuggetlenul nekem is vannak jo tapasztalataim is, meg itthon is es persze tisztelet a kivetelnek, de ha igy allitjuk be, hogy az a jellemzo, hogy ez az egesz kemeny de sportszeru ferfiak romantikus jateka, akkor nagyon csunyan becsapjuk magunkat...


Várj, amiről én írtam, az nem Magyarország, hanem például a lengyelek, oroszok. Náluk évek óta így mennek a dolgok. És persze nem azt írtam, hogy ez mindig, mindenhol így van, én csak azt írtam, hogy van egy ilyen réteg, és terjed is egyfajta korrekt, megbeszélt és nagyjából azért betartott íratlan szabályokon alapuló huliganizmus szerte Európában, ahol a felek előre egyeztetve, "segédeszközök" nélkül szaladnak össze valahol egy mezőn. Az ellentétek és a régi sebek nem gyógyulnak ettől, aki oda megy, az ugyanúgy összeszedhet komolyabb sérüléseket, mert a gyűlölet és az érzések ugyanazok, de az biztosra vehető, hogy leszúrni vagy viperával lecsapni nem fognak senkit, és kárt sem okoznak senkinek. Problémájuk van egymással, elrendezik, nincs ezzel gond.

Itthon meg gyakorlatilag alig van valami fizikai értelemben, ezt mindenki tudja. (Gyakorlatilag a huliganizmus mint olyan sem nagyon létezik semmilyen értelemben. Azt a réteget, akik betörnek ablakokat mondjuk járműveken most hagyjuk, ritkán van közük a szervezett csoportokhoz, és egy ilyen réteg mindig lesz, míg világ a világ, erre írtam, hogy ugyanúgy összetörik suhancok a buszmegállókat és telefonfülkéket is diszkóból hazafelé tartva.) Antiszemitizmus van, rasszizmus van, de ezt ne tegyük csak a szurkolók sajátjává, a legkülönbözőbb társadalmi csoportoknál megvannak ezek a jelenségek, ez nem szurkolói betegség. Mint ahogy részegek is vannak az utcákon, kocsmák környékén meccsnapokon kívül is, és azt Te is pontosan tudod, hogy a részegek egy-egy meccsen kis százalékát teszik ki a tényleges látogatottságnak, az igazán piásakat be sem engedik ott, ahol keményebb biztonsági szolgálat van. Az a véleményem, hogy itthon jó ideje már egyáltalán nem vészes a helyzet (igaz komoly tízezres tömegek sem nagyon vannak). Ahogy írtam is, annyi kisgyerek és fiatal lány van a stadionunkban minden meccsen, hogy az valami egészen elképesztő, és ahogy nézegetem a képeket, ugyanez igaz Újpestre, a Fradira, meg egy rakás más csapatra is. Szó nincs arról, hogy rettegni kellene ma Magyarországon egy stadionban, és én például felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy szívbaj nélkül kivinném a gyerekemet a hazai meccseinkre, és még csak nem is kellene a tribünre felülnünk, a "kanyarban" is bőven jó helyen lenne, mint ahogy a haverom is kihordja a kislányát évek óta, és a gyerek semmiféle veszélyben nincs, ellenben nagyon élvezi a dolgot, valamint a társaságunkat. Persze, időnként hall csúnya kórusokat, de ugyanúgy hallja a csúnya szavakat az iskolában is az osztálytársaitól, vagy akár az utcán is a felnőttektől. Ehhez nem kell meccsre menni.
Én nem azt mondom, hogy idilli állapotok uralkodnak, és a jehovások füzetecskéinek a fedőlapja elevenedik meg minden meccsen, ahol emberek békés tigriseket simogatnak, és mindenki happy, de ennek az ellenkezője sem igaz, és ha valaki kijárkál mondjuk a csapata hazai meccseire, akkor a legkisebb eséllyel fog belekeveredni valamibe, mondjuk nincs rá több esélye, mint egy átlagos krimóban vagy szórakozóhelyen. Mégegyszer mondom, még egy Zvezda-Partizánon sem lángolt egész Belgrád, bár a csoportok között voltak komoly összecsapások, de ezekből mi nem láttunk a világon semmit. Volt viszont 55 ezer ember, valami elképesztő hangulat, a tribünön vegyesen egymás mellett ülő Partizan- és Zvezda-drukkerek, akik nem gyilkolták egymást halomra. Egyszóval saját tapasztalatból mondom, hogy még Európa egyik legveszélyesebb meccsére is nagy biztonsággal ki lehet menni, ha az ember nem keresi magának kifejezetten a bajt, és nem akar szándékosan részt venni dolgokban, ehhez képest pedig mi még egy Fradi-Újpest is? De őszintén, egy "babazsúr". Egyszóval túl van pörögve ez a téma szerintem itthon, a sajtó 8-10 évvel ezelőtti balhék képeit mutatja (jegyezzük meg, hogy akkor sem volt fordulónként három emberhalál, és nem fulladt botrányba minden meccs), mert nem tud mást mutatni, miközben riogatja az embereket, miközben én azt látom, hogy a haverom hordja ki a kislányát, és a gyerek soha egy pillanatig sem volt veszélyben, mint ahogy a többi kisgyerek sem volt, meg a fiatal lányok, nők sincsenek. Pedig nálunk még tényleg van legalább néhány ezer ember, meg hangulat, meg magyar szinten egy komoly szurkolói bázis.

Arról már nem is beszélve, hogy itthon sok látogatottabb, vagy nagyobb táborral rendelkező klubnál egykori szurkolókból lett rendezők vannak szerződésben, és bizony ki kell mondani, hogy egy jelentős részük nem az egyszerű kategória kaliberre, valamint előéletre sem. Most hagyjuk, hogy egyébként milyen dolog az, hogy egykori szurkolók most pénzért állnak a másik oldalon, mert ez egy külön történet, de azért megnézném ma azt a magyar tábort, aki emellett a rendezői gárda mellett bármit is mer csinálni a stadionban rendbontás terén, a részeg, magáról nem tudó magányos vagy néhány fős társaságokat meg különösen hagyjuk, mert körülbelül tíz másodperc alatt feküdnének bevert orral a lelátón, ha bedobnának például valamit a pályára, és a biztonságiak kiszúrnák, hogy ki volt.

Amit ebből ki akartam hozni, hogy még egy nagyobb meccsen is max annyi baj érhet egy kilátogató hazai szurkolót, hogy hall néhány obszcén rigmust, de fizikai veszélyben egyáltalán nem lesz egy másodpercig sem.

Vika
Válasz kisrapi kommentjére
2008. dec. 10. 14:42

Én csak egy dolgot nem értek ezzel az egésszel kapcsolatban: Minek egyáltalán ehez egy focicsapat?
Egy pár egymásnak szimpatikus hasonló gondolkodású arc összeáll, és néhanapján megverekszenek...pld sapkások a sapka nélküliek ellen(ugye ez is egy szöges ellentét, hosszútávon ugyanolyan mély haragot és érzelmeket képes kiváltani mint pl az h zöld sálat hordasz v. lilát), hosszú hajúak a kopaszok ellen, tetováltak a piercingesek ellen...stb-stb
De mi köze ennek a szurkoláshoz??????
Az h ezt az egész tevékenységet egy focicsapat iránti rajongás csalfa álcájába öltitek? Mert ez egyáltalán nem más mint a fent leírt különbözőségek...csak egy jó indok arra, h utálhassunk valakit aki valamiben más mint mi, de közben meg ugyanaz....

A szurkolás számomra azt jelenti, hogy teljes erőmből buzdítom a csapatom amíg a pályán van, és azt tekintem célnak, h az ellenfél szurkolótáborának hangját se lehessen meghallani, h az ellenfél játékosai remegő lábakkal lépjenek pályára, a mieink pedig plussz erőt merítve, büszkén, önbizalommal telve.
Ami ezen túlmutat az már nem szurkolás

Ami az egyéb sportágakat illeti szurkolás szempontjából...ajánlanék egy pick szeged-veszprém meccset megtekintésre...szintén elég mély és régi ellentétek húzódnak a 2 csapat és a szurkolótáborok között is, de mégis minden alkalommal a 2 szurkolótábor azon verseg, hogy szárnyalja túl szurkolásban a másikat...de ugyanezt elmondhatnám vizilabdában is a nagy rangadókon...fociban ez miért nem működik?

Ja még annyit fűznék hozzá, hogy nem attól lesz valaki a legjobb szurkolója a csapatnak, hogy miden 7végén szarrá veri az ellenfél szurkolóit, -mellesleg elég sokan emelett a tavalyi kezdő 11-et nem tudják elmondani(3-4 évre visszamenőleg aztán meg végképp) a nagy csapat iránti fanatizmusuk/odaadásuk ellenére sem - hanem az csak úgy szívből jön(ezt most nem részletezném de sztem egyértelmű mitől lesz valaki egy csapat szurkolója), és nem mérhető betört orrok/arcok számában...
Egyébként a klubok helyében saját hatáskörben zárnám ki egy életre a klub életéből az ilyen "szurkolókat", a legelső esetnél...egy klubnak nem ilyen szurkolótáborra van szüksége, hanem olyanra aki a foci élvezetéért és a csapat szeretete miatt megy ki minden meccsre, és ordítja/szurkolja végig a 90percet, de ebbe a felsorolt ultra magatartás egyáltalán nem fér bele szvsz


Uramisten! Felmerült teljesen mellékszálként, hogy időnként pofozkodnak emberek, erre most ezen lovagolsz teljesen, ráadásul pont Magyarország kapcsán, ahol alig vannak pofozkodók... Ne haragudj, de ez igazi gigalol.

Mégegyszer leírom Neked is külön, hogy személyes tapasztalatokra építs, ne sztereotípiákra! Ha járnál magyar (foci)meccsekre, akkor egészen máshogy látnád a "mindent elsöprő erőszak" kérdését, illetve pontosan nem látnál belőle semmit, és ez lenne a nagy koppanás. ;)

Olvass figyelmesen! Leírtam, hogy 100 éve is voltak már úgymond táborok, és évtizedekre visszanyúló ellentétek vannak. Littlemagenek külön leírtam egy példát, hogy miből is alakulhat ki komoly ellentét, ami esetenként tettlegességig fajul (itthon nem sok példa van rá az utóbbi időben, ezt is tegyük hozzá, ráadásul ha még történik is valami időnként, az általában olyanok között történik, akik úgymond bennfentesek, és ezeket a dolgokat kívülállók nem is látják, ergo problémájuk sem lehet vele), ez a példa egyébként valódi volt, nem kitalált. (Sérült szurkolótárs, másik oldalról érkező többszöri gúnyolódás a közös meccseken, revans a lehetőségekhez képest.)

De most komolyan! Ha már felhoztad a szegedi meg a veszprémi kézit. Komolyan gondolod, hogy ma Magyarországon egy focimeccsen komolyabb dolgok történnek (pláne a stadionban, vagy a stadion környékén), mint egy Pick-Veszprém kézin? Mert ha igen, akkor (már meg ne haragudj), de Te nem itt élsz, vagy életedben nem voltál még focimeccsen. Kérdezném igen nagy tisztelettel, hogy Magyarországon mikor láttál utoljára stadionban történt komolyabb rendbontást akár a hírekben is? Még ritka példaként a Kispest-Graz Intertotó-meccset lehetne felhozni nyárról, de ott is a vendégszektorban történtek események a graziak és a rendezők/rendőrök között. Amikor - már megbocsáss, de - szajkózzátok a sok hülyeséget, amit itt-ott hallotok, akkor az ember azt gondolom, hogy jogosan kéri, hogy ugyan mondjatok már példákat, mert azokon kívül az általános sületlenségeken kívül, amit mondjuk a TV2 ad a szátokba, semmiféle konkrétumot nem tudtok mondani, sem Te, sem pedig Vinczesz. Azt olvasom tőletek, hogy itt borzasztó állapotok vannak, ütik-verik egymást a szurkolók, gyakorlatilag ha csak titeket olvasnálak, meg a kereskedelmi híradókat nézném, akkor el is hinném, hogy ma Magyarországon háborús állapotok uralkodnak a stadionokban, miközben a saját szememmel és több mint 20 éves meccslátogatói múltammal ennek valahogy pont az ellenkezőjét látom. Most akkor az az igaz, amit ti írtok a szobából, egyértelműen és jól láthatóan a média hatására, vagy az az igaz, amit én látok és tapasztalok személyesen? A kérdést nyitva hagyom.

Máskülönben egyszer szívem szerint kivinnélek a csapatom egy hazai meccsére, és utána megkérdezném, hogy ugyan mennyivel volt veszettebb, veszélyesebb, mint egy Pick-Veszprém (max jobb hangulatú lenne ;) ). Maradjunk annyiban, hogy kettőnk közül nem én lennék az, aki nagyon komolyan meglepődne a meccs után. Ha több volt csajomnak nem volt félelme (és egyikük konkrétan kijelentette, hogy a személyes tapasztalat után már nem lenne semmiféle ellenérzése, ha a majdani közös gyerekünket kihordanám a hazai meccseinkre), akkor azt gondolom, hogy férfiként Te sem valószínű, hogy összecsurgatnád a lábad szárát félelmedben. ;)

Máskülönben vannak szegedi szurkoló ismerőseim, azért - ha ritkán is - Szeged-Veszprém viszonylatban is történik időnként valami. Persze körülbelül annyira ""komolyak"" és ""gyakoriak"" azok az események is, mint a legtöbb magyar focin történt """hatalmas""" rendbontás. ;)

Maradtam tisztelettel!

Littlemage
Válasz Vika kommentjére
2008. dec. 10. 14:50

az igaz, hogy mostanság mar tényleg kevesebb balhé van, de már meccsre se jarnak ki annyian. bár ezt is csak ismerősöktől hallom, hogy sokkal kevesebben jarnak ki. Gondolom ebben nagy szerepe van annak is, hogy nincsenek kifejezetten jo csapataink, legalabbis nemzetközi szinten, hisz talan 1984-ban vagy mikor voltunk utoljara VB-n, ha jol emlekszem mexikoban.
S azert megjegyzem, hogy innen a forumrol meselt egy jatekvezeto falusi meccseken történt verekedeses incidensekről :). no, de én már tényleg lezartam ezt a temat :)

Vika
Válasz Vika kommentjére
2008. dec. 10. 15:01

És még egy gondolat, aztán aki megsértődik az megsértődik. Aki álomvilágban él, és különösen "széplélek", az tényleg nem menjen olyan sportrendezvényekre, ami nagyobb tömegeket, és aktív szurkolókat vonz, mert hallani fog csúnya szavakat, rigmusokat. De ne kapcsolja be a tévét sem, mert az is ontja az erőszakot, ne lövöldözzön számítógépes játékokkal, mert az is csúnya dolog, és erőszakra buzdít, de az utcára se menjen ki, mert beleköthetnek... Szép dolog a jehovások füzete, mégegyszer mondom, csak éppen a valósághoz nincs köze. Néhányan itt tényleg úgy csináltok, mintha a világ és ezen belül Magyarország idilli hely lenne, nem erőszakolnának és gyilkolnának meg nyugdíjasokat és 14 éves kislányokat, csak azok a rohadt meccsrejárók kevernék egyfolytában a fekáliát. Ilyen az egész világ, sokszor erőszakos, sokszor ugazságtalan, ártatlanokat gyilkolnak halomra, sokszor a demokrácia és az igazságosság nevében. Én sem szeretem, de ettől az ember még alkalmazkodik, vagy még annyi lehetősége van, hogy kiköltözik egy tanyára, bár manapság az sem egy életbiztosítás. Esetleg még lehet venni egy elhagyatott kis szigetet, és akkor az ember garantáltan elkerül minden mocskot, ami a világban van, csak ahhoz meg sok pénz kell, így kivitelezhetetlen.

Szándékosan ironizálok, de talán érthető, hogy miért teszem. Egy meccs semmivel sem másabb, mint bármilyen más szegmense az életnek, ahol emberekkel, tömegekkel találkozhat az ember. (Csak halkan jegyzem meg a nagy ironizálás közepette, hogy személy szerint engem az utóbbi egy évben kétszer próbáltak "kóstolgatni" az utcán, meccshez nem volt köze egyik esetnek sem. Most mit csináljak, ne menjek ki többé az utcára, mert legközelebb esetleg olyan valaki talál be, akivel szemben nem lesz elég a határozott fellépésem, és félholtra ver?)

Élő ügyfélszolgálat