Póker Fórum Archívum > Piactér > SM Extra, KELL EGY CSAPAT

Csoszogi33
Válasz Kispagat kommentjére
2011. nov. 2. 18:08

Nem értek veled egyet.

Először is, ez nem önzőség, hanem elsődlegesen megállapodás kérdése. Magyarul, ha van ilyen igény, és a többség támogatja, ám legyen.

Másodszor: 40%-ot megtart mindenki magának, tehát többet kap, mint a többiek.

Harmadszor: 10.000 USD-nevezési díjak arányos része is a nyertesé.

Negyedszer: ez nem effektíve 0 forintért cserébe, hiszen mindenki gondoskodik a saját nevezési díjáról, és ez kölcsönös.

Ötödször: Ez nem szóbeli megállapodás, hanem írásbeli.

Hatodszor: Én nekem nem fájna odaadni a többieknek a részüket, ha én nyernék egyedül, mert ebben állapodtunk meg, és a megállapodás tiszteletben tartását elvárom másoktól is.

Hetedszer: Miért ne nyerhetne valaki végre a többieknek sok pénzt?

Nyolcadszor: Az tény, ha valami extra nagy nyeremény van, ami sajtófigyelmet kap, akkor az adózás utáni részt lehet csak osztani.


-először is, én nem támadom, hanem támogatom ezt a kezdeményezést.

-a második pont teljesen egyértelmű nem értem miért írtad le.


-de, effektíve 0 Ft-ért hiszen pont mivel mindenki benevez, ezért én nem adok semmilyen anyagi hozzájárulást a csoport többi tagjának illetve az esetleges nyertesnek, tehát nekem semmibe nem kerül, h a többiek elindulnak (és nekik sem kerül semmibe, hogy én elindulok)

-az ötödik pont hibás. nem fogja közjegyző hitelesíteni a megegyezésünket ezért ez inkább vmi gentlemen's agreement, azaz mindenki a lelkiismerete alapján fog eljárni, ha nyer vmit.

- a hatodik ponttal abszolúte egyetértek, amiben megállapodunk, azt maximálisan betartom. (így neveltek:) ) ...és ugyanezt elvárnám a többiektől is.

- hetedszer: nyerhet. és nyerjen is!

-nyolcadik ponthoz nem nagyon értek...nem tudom hogy adóznak az itthoni online prok. bár az élő póker nyeremény az adómentes..szal passz.

Evolution
Válasz Csoszogi33 kommentjére
2011. nov. 2. 18:17

Ha kiforrottak a részletek, akkor szóljatok, és az alapján döntök.

Kispagat
Válasz Csoszogi33 kommentjére
2011. nov. 2. 18:20

-először is, én nem támadom, hanem támogatom ezt a kezdeményezést.

-a második pont teljesen egyértelmű nem értem miért írtad le.


-de, effektíve 0 Ft-ért hiszen pont mivel mindenki benevez, ezért én nem adok semmilyen anyagi hozzájárulást a csoport többi tagjának illetve az esetleges nyertesnek, tehát nekem semmibe nem kerül, h a többiek elindulnak (és nekik sem kerül semmibe, hogy én elindulok)

-az ötödik pont hibás. nem fogja közjegyző hitelesíteni a megegyezésünket ezért ez inkább vmi gentlemen's agreement, azaz mindenki a lelkiismerete alapján fog eljárni, ha nyer vmit.

- a hatodik ponttal abszolúte egyetértek, amiben megállapodunk, azt maximálisan betartom. (így neveltek:) ) ...és ugyanezt elvárnám a többiektől is.

- hetedszer: nyerhet. és nyerjen is!

-nyolcadik ponthoz nem nagyon értek...nem tudom hogy adóznak az itthoni online prok. bár az élő póker nyeremény az adómentes..szal passz.


Bocs, ha úgy érezted, hogy erős a hangnem, nem akartalak támadni, ez már ilyen itthoni betegség, az, hogy vitatkozunk az normális dolog, nem személyes ügy. Ezért is írtam, hogy én elfogadom, ha a többség a te variációd mellett foglal állást, de a véleményemet elmondom, abból baj nem lehet.

Azért nem effektíve 0, mert szerintem mindenki a br-je felett játszik, ezért minden egyes szereplő belépése egyfajta biztosítékot jelent. A mérték nyilván vitatható.

Azt már a szakmám miatt is mondhatom, hogy egy ilyen fórumos megállapodás a vonatkozó jogszabályok szerint írásbelinek minősül, miképpen az email is. Ezt a kérdést az teszi teljesen elméletivé, hogy a PTK szerint a játékból folyó követeléseket bírói úton nem lehet érvényesíteni. Magyarul az állam nem ad segítséget, ha vita támad közöttünk, bíróságra nem lehet menni. (Mondjuk, most kicsit változott a helyzet, mert az internetes szerencsejátékra vonatkozóan jogszabály született, de ezt most hagyjuk, látszik, hogy per ma ez elég zavaros) Így a gentlemens' agreement pontos leírása a helyzetnek.

Az élő poki jogszabály alapján adómentes. Online vonatkozásban ilyen nincs, ergo az SZJA törvény, (meg lehet, hogy más is) vonatkozik rá, biztosan nem adómentes.

redoubtable
Válasz Csoszogi33 kommentjére
2011. nov. 2. 18:22

Én ha megnyerném azt a 2M$ nyugodt lehetsz benne hogy boldogan, jó szívvel utalnám el azt a 100M ft ot! Meg mellé rendeznék egy olyan bulit ahol kolumbiai kokaint szívnánk a legjobb francia konyakokat meg don perinont innánk és spanyol napbarnított kurvák szopnák a farkunkat 3 napig. (Az asszonyoknak azt mondanánk pecázni megyünk) :D

Akár hol történik pl egy katasztrófa az elsők közt támogatom őket. Vagy ha komoly utcazenészt látok nem az aprót adom neki oda hanem 1000 ft ot.

Ennek a kezdeményezésnek szerintem csak így van értelme. Úgy felesleges hogy 200K$ felett nem osztok már szét csak 20K-t a 40K helyett vagy a 80K helyett.

boerni21
Válasz redoubtable kommentjére
2011. nov. 2. 18:33

felesleges szelektálni. Ez egy verseny nem érvényesül a hosszútáv rövid táv camillo ugyan olyan esély mint én vagy te vagy ty donk vagy szusza. Érdekel ez a dolog engem is szerintem.


ez azért nem egészen így van

Csoszogi33
Válasz Kispagat kommentjére
2011. nov. 2. 18:36

Bocs, ha úgy érezted, hogy erős a hangnem, nem akartalak támadni, ez már ilyen itthoni betegség, az, hogy vitatkozunk az normális dolog, nem személyes ügy. Ezért is írtam, hogy én elfogadom, ha a többség a te variációd mellett foglal állást, de a véleményemet elmondom, abból baj nem lehet.

Azért nem effektíve 0, mert szerintem mindenki a br-je felett játszik, ezért minden egyes szereplő belépése egyfajta biztosítékot jelent. A mérték nyilván vitatható.

Azt már a szakmám miatt is mondhatom, hogy egy ilyen fórumos megállapodás a vonatkozó jogszabályok szerint írásbelinek minősül, miképpen az email is. Ezt a kérdést az teszi teljesen elméletivé, hogy a PTK szerint a játékból folyó követeléseket bírói úton nem lehet érvényesíteni. Magyarul az állam nem ad segítséget, ha vita támad közöttünk, bíróságra nem lehet menni. (Mondjuk, most kicsit változott a helyzet, mert az internetes szerencsejátékra vonatkozóan jogszabály született, de ezt most hagyjuk, látszik, hogy per ma ez elég zavaros) Így a gentlemens' agreement pontos leírása a helyzetnek.

Az élő poki jogszabály alapján adómentes. Online vonatkozásban ilyen nincs, ergo az SZJA törvény, (meg lehet, hogy más is) vonatkozik rá, biztosan nem adómentes.


Ezért szeretem ezt a fórumot, mert itt (többnyire) értelmes emberekkel lehet kommunikálni. Még van idő kidolgozni a részleteket, de szinte biztos, hogy csatlakozom. Így sokkal kockázatmentesebb lesz a versenyen való indulás. Ahogy a mondás is tartja; "jobb valaminek a fele, mint a semmiből az egész"

redoubtable
Válasz Csoszogi33 kommentjére
2011. nov. 2. 18:38

Ezért szeretem ezt a fórumot, mert itt (többnyire) értelmes emberekkel lehet kommunikálni. Még van idő kidolgozni a részleteket, de szinte biztos, hogy csatlakozom. Így sokkal kockázatmentesebb lesz a versenyen való indulás. Ahogy a mondás is tartja; "jobb valaminek a fele, mint a semmiből az egész"


Nagy nagy igazság ez a mondás!

redoubtable
Válasz boerni21 kommentjére
2011. nov. 2. 18:42

ez azért nem egészen így van


Darvin Moon, Jamie Gold, Camillo30, ..... egy versenyen bárki odaérhet.

boerni21
Válasz redoubtable kommentjére
2011. nov. 2. 18:48

Darvin Moon, Jamie Gold, Camillo30, ..... egy versenyen bárki odaérhet.


ez igaz, nekem a mondat ezen részével vannak gondjaim:

ugyan olyan esély mint én vagy te vagy ty donk vagy szusza.

Épp ez a lényege a torna pokinak, bárki odaérhet, de NEM mindenki ugyanakkora eséllyel. Persze mégis soxor az esélytelenebb nyer

písz

Kispagat
Válasz boerni21 kommentjére
2011. nov. 2. 18:52

ez igaz, nekem a mondat ezen részével vannak gondjaim:

ugyan olyan esély mint én vagy te vagy ty donk vagy szusza.

Épp ez a lényege a torna pokinak, bárki odaérhet, de NEM mindenki ugyanakkora eséllyel. Persze mégis soxor az esélytelenebb nyer

písz


Teljesen így van, azt itm%, meg a roi sok ezer versenyre vonatkozó adat, egy versenynél a különbség elhanyagolható. Pont ez adja a népszerűségét szerintem.

Élő ügyfélszolgálat