Írtam egy csomót de mire befejeztem eltűnt.
A lényege az volt, hogy azért nagyon tekergetni kell, meg mental gymnastics-ozni ahhoz, hogy oda jussunk, hogy a backinggel szemben a mindenkinek szabadon elérhető cucc valahogyan rosszabb.
Azt írtam még, hogy egy nagy backingben gyári szinten megy a póker csapolása és felégeti az egészet baromi gyorsan. Egy folyamat ami eltartana 50 évig így megtörténik 5 alatt és lehet mondogatni, hogy "úgyis ez lett volna" meg "ez a dolgok rendje" meg "heil capitalism"
De azért amikor ezek a nagy backingek több száz fős csoportokkal véreztetik szarrá a lefedettségük alatt lévő mindent akkor ott nem sok hely marad magyarázkodni, hogy amikor józsi a netről összeszedhette meg élő szó alapján az mennyivel szarabb. Ezek a backingek (nyilván te is tudod mint részese egy ilyennek) külön embereket tartanak fizetéssel csak azért hogy poptendency alapján gyártsák az adjustolt chartokat, oktatókat fizetnek, könyvelőket mert annyi szart kell könyvelni. Felosztják az egész szektort maguk között és 0-24 es lefedettségben csapolják azt és poololják a nagyobb szorzókat ha spin, vagy csak simán EV alapján könyvelnek el mindent, hogy nulla kiingás legyen.
És aki backingbe megy ezért cserébe kimenekíti a pókeres ökoszisztémából a nyereménye felét a backerek zsebébe. Na ez az igazi undormány. Mert ilyen ipari mértékbe szippantják le a lóvét.
És a backert társaságra a regek ha versenyképesek akarnak maradni saját backinget csinálnak vagy be kell vonulniuk egy backingbe és bye-bye free market meg player choice meg minden.
És a backingbe meg nem saját tempójába csinálja hanem maxra kihajtva és szerződéses megkötések között és x órát ha törik ha szakad bele kell tennie és mellette nem is játszhat általában semmi mást sehol.
Very ****ing gracious of you!
Sokkal jobb ez tényleg, mint ami 15 éve volt.
C'mon, don't lie to yourself!
Amikről írsz, az engem egész egyszerűen a dolgok természetes menetére emlékeztet: ahogyan egy naív, lelkes kisebbség hőn szeretett tevékenysége professzionális űzletté válik.
Nem is tudnék hirtelen olyat találni, aminek nem ez a dramaturgiája...
Foci? Jazz? Autóversenyzés? Festészet? Akármi...?
A hőskorban ülnek együtt a haverok egy kocsmában, és egymás szavába vágva fejtegetik az ötleteket, ahogyan épp felfedezik a dolgokat. És ez a legmagasabb szint akkor, amihez bárki bármikor odaülhet. Az egész pezseg, nincs még lingo, nincsenek irányzatok, csak a csupasz lelkesedés. Nem azért csinálják, mert ezt választják hivatásnak, hanem mert ez buzog a vérükben, aludni se tudnak tőle...
Azután (ha ki nem hal) eljön az idő amikor lesznek akik már választják ezt, hivatásnak, mert megélhetést látnak benne: pénzt. Az egész átalakul professzionális tevékenységgé. Szakmává, és ami ezzel jár: üzleti tervek, határidők, profitorientáltság, könyvelők, managerek, szakirodalom, kurzusok, etc. És innentől a max. szint már nem az asztaltársaság, hanem az egyre halmozódó töménytelen ismeretanyag.
Ettől még alapíthatsz amatőr focicsapatot a kerületben? Persze. Csak az már nem a legmagasabb szint lesz, mert az a Barca meg a Juve. Összeülhetsz egy combóba standardeket játszani a haverokkal? Hogyne. Csak odakinnt addigra már tíz év jazzkonzit letudott gyerekek rohangásznak, a fejükben százévnyi összegyűlt tudással. Mert ezzé vált a belépő szint. Ésatöbbi...
Ahogy én látom, mindössze ennyi történt a pokerral is. Együtt kocsmázó haverokból, akik lelkesen osztották meg egymással amit aznap kitaláltak, professzionális hivatássá lett. A belépő szint pedig az elmúlt tíz-húsz év összegyűlt tudásának ismerete.
A szálakat mozgató játékosok pedig nem lelkes amatőrök többé, hanem könyvelők és managerek, akik üzleti tervekben gondolkoznak és profitorientált döntéseket hoznak.
Ez nem egy visszafordítható folyamat. Lehet a profik között próbálkozni, de akkor évekig tartó tanulással indul a móka, vagy lehet amatőrként örömködni, de akkor az fényévekre elmarad az aktuálisan elérhető szinttől.
Ezek jutottak eszembe az írásaidról.
Üdv.
Csinálsz egy focicsapatot? Igen. Benevezel egy bajnokságba? Igen. A Barcelonával, a Fradival, vagy NBII-es csapatokkal kell játszanod? Nem, hanem hasonló bénákkal.
Ez a különbség. Ha beülsz midstakes-re játszani hirtelen 5 NBII-es szintű profi azonnal rádugrik, ha elég jó célpont vagy még NBI-esek is rádmozdulnak. Nem tudsz hasonló szinten lévőkkel egy jót játszani.
Ráadásul ezek a profik csoportokba verődnek, az összes handeded ismeri mindegyik csoporttag, ha sokat játszol csinálnak rólad profi elemzők profilt, ha kipörgetsz egy nagyobb nyereményt a spinen a csoport legjobb játékosával kell lejátszanod stb.
Ez a vadnyugat. Csoportos, sokkal jobb fegyverekkel felszerelt bandák elszedik a magányos utazók pénzét.
Ez nem a profi sportoló és nem a profi szakmagyakorló hozzáállása.
A professzionális hozzáállás nem feltétlenül jelent példamutató hozzáállást. Lehetne úgy is, csak úgy macerásabb, ezért ritkább...
A professzionális hozzáállás a szabályok adta keretek maximális kimerítése. Máskülönben jótékonykodás vagy dilettantizmus.
A póker (terem) szabályai meg lehetővé tesznek dolgokat, amiket pl. egy focibajnokság nem.
Welcome to the jungle. :)
Csinálsz egy focicsapatot? Igen. Benevezel egy bajnokságba? Igen. A Barcelonával, a Fradival, vagy NBII-es csapatokkal kell játszanod? Nem, hanem hasonló bénákkal.
Ez a különbség. Ha beülsz midstakes-re játszani hirtelen 5 NBII-es szintű profi azonnal rádugrik, ha elég jó célpont vagy még NBI-esek is rádmozdulnak. Nem tudsz hasonló szinten lévőkkel egy jót játszani.
Tök jól felvázolod. Ja ez van és ez nem tetszik nekem. A kérdés amit fel lehet tenni, hogy miért van ez. Miért van az, hogy a pókerből nyert pénzek nagyrészét nem a pókerjátékosok teszik el hanem a nagycég? Miért van az, hogy nem a mezőgazdász a milliomos hanem a cég aki felvásárolja a mezőgazdászoktól a terményt és semmit nem ad a folyamathoz csak viszonteladóskodik?
Ez jól rávilágit a kapitalizmus legnagyobb hibájára. Nem a szorgalom, nem a beletett munka alapján arányosan kapod a fizetést hanem annak szorzataként, hogy mennyi tőkéd van.
Egy mezőgazdász is dolgozik annyit mint a felvásárló cég vezetője (mondjuk...) de az egyik 100-300x annyit keres ugyan annyi munkával és nem azért mert annyival okosabb ügyesebb vagy keményebben dolgozna
Arról nem is beszélve, hogy ez a mindent felzabáló kielégíthetetlen kapitalista masina mindennel pontosan ugyan ezt csinálja. A pénz érdekében feléget minden hagyományt, minden szokást, mindent ami mindenkinek jó volt, "modernizálja", becsomagolja szépen és eladja neked, hogy ez mennyivel jobb mindenkinek, közben az összes farmernek ezerszer rosszabb, és az egyetlen ember akinek igazán jó az a ****ing middle man aki beáll középre.
Undorodom ettől az egésztől és ezt látom a világ pusztulásának egyetlen okaként. A háborúkat is ebból az inddítatásból vivják a 20. század második fele óta és gyakorlatilag ennek a nevében megy a föld felégetése, az óceánok beszennyezése, a póker szétbaszása és bármilyen más terület ahol egy ***** okos érdektőkecsoport összeáll, hogy szarrá keresse magát mindenki más kárára.
Gaming industry ugyan ez. Rekord termelés és bevétel ezért kirugtak 800+ alkalmazottat (Activision 2019-20) szarrá keresik magukat és hatványozódik a bevételük, de a programmerjeik alulfizetettek miközben a C szintű öltönyös ****k meg százmilliókat vesznek ki a rendszerből, és közben van képük azt kamuzni, hogy drága a videójáték készítés ezért most 20%-ot emelni kell az árakon.
Kicsit eltértem a lényegtől. Ennyi. Undorító ****k a backingek és én ezt ráolvasom a jelenségre nekik meg érthető módon nem tetszik. Attól még kurvára ez a valóság....és kurvára lehetne máshogy is és az lenne az ami mindenkinek jobb lenne, nem fordítva!
A professzionális hozzáállás nem feltétlenül jelent példamutató hozzáállást. Lehetne úgy is, csak úgy macerásabb, ezért ritkább...
A professzionális hozzáállás a szabályok adta keretek maximális kimerítése. Máskülönben jótékonykodás vagy dilettantizmus.
Ez igen, Thurmer Gyuszi se mondhatta volna szebben!
Most megkaptak a pofajukba a kizsakmanyolo backingesek, nem lepodnek meg, ha elhallgatnanak teged!
Írtam egy csomót de mire befejeztem eltűnt.
A lényege az volt, hogy azért nagyon tekergetni kell, meg mental gymnastics-ozni ahhoz, hogy oda jussunk, hogy a backinggel szemben a mindenkinek szabadon elérhető cucc valahogyan rosszabb.
Azt írtam még, hogy egy nagy backingben gyári szinten megy a póker csapolása és felégeti az egészet baromi gyorsan. Egy folyamat ami eltartana 50 évig így megtörténik 5 alatt és lehet mondogatni, hogy "úgyis ez lett volna" meg "ez a dolgok rendje" meg "heil capitalism"
De azért amikor ezek a nagy backingek több száz fős csoportokkal véreztetik szarrá a lefedettségük alatt lévő mindent akkor ott nem sok hely marad magyarázkodni, hogy amikor józsi a netről összeszedhette meg élő szó alapján az mennyivel szarabb. Ezek a backingek (nyilván te is tudod mint részese egy ilyennek) külön embereket tartanak fizetéssel csak azért hogy poptendency alapján gyártsák az adjustolt chartokat, oktatókat fizetnek, könyvelőket mert annyi szart kell könyvelni. Felosztják az egész szektort maguk között és 0-24 es lefedettségben csapolják azt és poololják a nagyobb szorzókat ha spin, vagy csak simán EV alapján könyvelnek el mindent, hogy nulla kiingás legyen.
És aki backingbe megy ezért cserébe kimenekíti a pókeres ökoszisztémából a nyereménye felét a backerek zsebébe. Na ez az igazi undormány. Mert ilyen ipari mértékbe szippantják le a lóvét.
És a backert társaságra a regek ha versenyképesek akarnak maradni saját backinget csinálnak vagy be kell vonulniuk egy backingbe és bye-bye free market meg player choice meg minden.
És a backingbe meg nem saját tempójába csinálja hanem maxra kihajtva és szerződéses megkötések között és x órát ha törik ha szakad bele kell tennie és mellette nem is játszhat általában semmi mást sehol.
Very ****ing gracious of you!
Sokkal jobb ez tényleg, mint ami 15 éve volt.
C'mon, don't lie to yourself!
szerinted az amúgy nem gond, hogy óránként sokkal több raket lehet megtermelni, mint régen, tehát sokkal több pénz vándorol a termekhez?